Antenne FM

» 14 Oct 2006 8:47

Dr. Johnson a écrit:J'habite en rez de jardin avec des immeubles autour. L'amélioration décisive a eu lieu lorsque j'ai fixé l'antenne a un arbre. Aucun bruit, aucun parasite depuis.

Ca marche aussi avec les enfants ?

Chez moi elle est presque au milieu de la pièce à vivre, à l'extrêmité d'une cuisine américaine. En mettant une grande plante devant, c'est d'une discrétion très acceptable. Par rapport à un placage au mur, je gagne 1 à 2 LED de signal sur mon tuner qui en compte 7. Et ça s'entend.

A plus,
Gaëtan

» 14 Oct 2006 10:11

Gaëtan G a écrit:
Dr. Johnson a écrit:J'habite en rez de jardin avec des immeubles autour. L'amélioration décisive a eu lieu lorsque j'ai fixé l'antenne a un arbre. Aucun bruit, aucun parasite depuis.

Ca marche aussi avec les enfants ?

Chez moi elle est presque au milieu de la pièce à vivre, à l'extrêmité d'une cuisine américaine. En mettant une grande plante devant, c'est d'une discrétion très acceptable. Par rapport à un placage au mur, je gagne 1 à 2 LED de signal sur mon tuner qui en compte 7. Et ça s'entend.

A plus,
Gaëtan

Je vois que Monsieur est connaisseur! MAis j'ai pas assez d'arbres dans le jardin pour mon antenne et mes 3 enfants...... :mdr:

» 16 Oct 2006 11:07

niouborn a écrit:Les fiches existants en télédistribution (radio & TV):
1) Fiche F à visser,utilisée depuis 10 ans en TV terrestre et satellite en Europe,depuis des décennies au Japon et aux Etats-Unis.Il n'existe pas de fiche femelle volante,il faut passer par un adaptateur femelle/femelle entre 2 câbles.

2) Fiche IEC européenne,celle que l'on trouve sur les TV diamètre 9,5 mm.

3) Fiche TV française, totalement identique à la 2) mais diamètre 9 mm,ce qui les rends incompatibles entre elles.De moins en moins utilisée.

Merci pour tes explications...

Pour revenir aux 3 premieres (les plus communes sur des tuners), un vendeur de hifi m'a dit ce weekend que les 2 tailles de fiches antenne TV etaient 9.50 et 9.52 mm...

Je ne sais pas si il a raison mais ca montre bien qu'une fois de plus un ingenieur a l'esprit tordu a voulu mettre du complique la ou il n'y en avait pas !! :roll:

» 16 Oct 2006 14:06

Gfx a écrit:
niouborn a écrit:Les fiches existants en télédistribution (radio & TV):
1) Fiche F à visser,utilisée depuis 10 ans en TV terrestre et satellite en Europe,depuis des décennies au Japon et aux Etats-Unis.Il n'existe pas de fiche femelle volante,il faut passer par un adaptateur femelle/femelle entre 2 câbles.

2) Fiche IEC européenne,celle que l'on trouve sur les TV diamètre 9,5 mm.

3) Fiche TV française, totalement identique à la 2) mais diamètre 9 mm,ce qui les rends incompatibles entre elles.De moins en moins utilisée.

Merci pour tes explications...

Pour revenir aux 3 premieres (les plus communes sur des tuners), un vendeur de hifi m'a dit ce weekend que les 2 tailles de fiches antenne TV etaient 9.50 et 9.52 mm...

Je ne sais pas si il a raison mais ca montre bien qu'une fois de plus un ingenieur a l'esprit tordu a voulu mettre du complique la ou il n'y en avait pas !!

C'est bien 9 et 9,52 mm.Vu les seuils de tolérance de ces fiches grand public, si c'était 9,5 et 9,52 mm ça n'aurait jamais posé de problèmes.
Il n'y a pas eu de délire d'ingénieur dans cette démarche mais simplement du protectionnisme pour les fabricants français de matériel, comme le connecteur E !

» 16 Oct 2006 14:27

niouborn a écrit:Il n'y a pas eu de délire d'ingénieur dans cette démarche mais simplement du protectionnisme pour les fabricants français de matériel, comme le connecteur E !

Comme la peritel par exemple... qui s'appelle "peritel" ici en France (ce qui ne veut rien dire) alors qu'elle s'appelle "scart" dans tout les autres pays du monde...

Scart voulant dire : Syndicat des Constructeurs d'Appareils Radiorécepteurs et Téléviseurs. :-?

Si ca c'est pas du protectionnisme ! On utilise meme pas le terme francais que l'on impose a tout le monde ! :roll:

» 16 Oct 2006 14:54

Gfx a écrit:Si ca c'est pas du protectionnisme ! On utilise meme pas le terme francais que l'on impose a tout le monde !

Pas mal

. Je ne connaissais pas.
On n'est pas les meilleurs du monde pour rien. :roll:

» 16 Oct 2006 15:34

Gfx a écrit:
niouborn a écrit:Il n'y a pas eu de délire d'ingénieur dans cette démarche mais simplement du protectionnisme pour les fabricants français de matériel, comme le connecteur E !

Comme la peritel par exemple... qui s'appelle "peritel" ici en France (ce qui ne veut rien dire) alors qu'elle s'appelle "scart" dans tout les autres pays du monde...

Scart voulant dire : Syndicat des Constructeurs d'Appareils Radiorécepteurs et Téléviseurs.

Si ca c'est pas du protectionnisme ! On utilise meme pas le terme francais que l'on impose a tout le monde !

A moins que le Syndicat des Constructeurs etc ne pratique lui-même une forme de "protectionisme" (l'union des plus forts pour capter un marché) — et que péritel ne soit que l'abréviation de "péri-" (autour) et "-tél" (pour télévision)?

Cdlt :wink:

» 16 Oct 2006 15:43

dub a écrit:(l'union des plus forts pour capter un marché)

Tu parles d'HDMI la !! :wink:

Vas-y paies tes royalties !!

» 16 Oct 2006 16:02

Gfx a écrit:Vas-y paies tes royalties !!

einh? quoi?

» 16 Oct 2006 16:14

Gfx a écrit:
niouborn a écrit:Il n'y a pas eu de délire d'ingénieur dans cette démarche mais simplement du protectionnisme pour les fabricants français de matériel, comme le connecteur E !

Comme la peritel par exemple... qui s'appelle "peritel" ici en France (ce qui ne veut rien dire) alors qu'elle s'appelle "scart" dans tout les autres pays du monde...

Scart voulant dire : Syndicat des Constructeurs d'Appareils Radiorécepteurs et Téléviseurs.

Si ca c'est pas du protectionnisme ! On utilise meme pas le terme francais que l'on impose a tout le monde !

On parle le français dans tous les pays du monde :lol:

Si on limitait la prise en question à l'Europe se serait déjà bien. Car aux Etats-Unis et au Japon, on a rarement vu cette prise à l'arrière d'un téléviseur conçu pour ces marchés

Et si Peritel avait été une société ? :idee:

qui aurait donné son nom à cette prise comme frigidaire a donné le sien au réfrigérateur ?

Alain :wink:

» 16 Oct 2006 16:44

haskil a écrit:Car aux Etats-Unis et au Japon, on a rarement vu cette prise à l'arrière d'un téléviseur conçu pour ces marchés

C'est bien dommage, tout le monde sait que le S-Video et le composante sont des normes bien superieur au RVB !!

Comme quoi on peut avoir les dernieres techno de ouf et ne pas s'en servir !

Il y a quelques annees j'ai ete a New York et je me suis mis a la recherche de cassettes video pour enregistrer differentes emissions locale... et bien accrocher vous... aux US il n'existe pas de cassettes videos qui depassent 120 minutes.

J'imagine que l'on pouvait en trouver dans des magasins tres specialise mais en tout cas pour le grand public c'etait 120 minutes ou rien. Apres si t'as une emission de 3 ou 4 heures a enregistrer, pas de probleme, tu changes le mode de compression et hop t'as ta cassette de 4 ou 6 heures mais avec une qualite de mer.de !! :-?

Et pourtant la cassette de 180 minutes c'etait vraiment un step technologique de malade non ? :roll:

Des constats comme ca y en a des dizaines... y a un paquet de truc techniquements superieurs qui se sont developpes sur un marche X mais pas sur un marche Y... le pourquoi est toujours un grand mystere ! :-?

» 16 Oct 2006 17:02

Gfx a écrit:Des constats comme ca y en a des dizaines... y a un paquet de truc techniquements superieurs qui se sont developpes sur un marche X mais pas sur un marche Y... le pourquoi est toujours un grand mystere !

Guère de mystère là-dedans. En général, soit le produit était plus adapté au marché X, soit le marketing y a été mieux fait.

» 16 Oct 2006 17:19

Jean Tambien a écrit:
Gfx a écrit:Des constats comme ca y en a des dizaines... y a un paquet de truc techniquements superieurs qui se sont developpes sur un marche X mais pas sur un marche Y... le pourquoi est toujours un grand mystere !

Guère de mystère là-dedans. En général, soit le produit était plus adapté au marché X, soit le marketing y a été mieux fait.

Ou la position dominante d'un fabricant sur un marché et inexistante sur un autre.par ex: Sony et le MD qui marche toujours très bien au Japon.

» 10 Déc 2006 0:33

Petite question, relative aux problèmes liés aux différents types de connecteurs : :-?

:

Comment relie t on une antenne souple en T équipée de fourches comme terminaison à un tuner ayant comme entrée antenne exclusivement des fiches « F » :evil:

(tuner d’outre atlantique

)?

Je ne trouve pas d'adaptateur ni de connecteur permettant de relier des fourches à des connecteurs de type "F"...et mon ami google non plus! :oops:

Merci pour votre aide. :idee:

» 10 Déc 2006 1:45

desconvictions a écrit:Petite question, relative aux problèmes liés aux différents types de connecteurs : :

Comment relie t on une antenne souple en T équipée de fourches comme terminaison à un tuner ayant comme entrée antenne exclusivement des fiches « F » (tuner d’outre atlantique )?

Je ne trouve pas d'adaptateur ni de connecteur permettant de relier des fourches à des connecteurs de type "F"...et mon ami google non plus!

Merci pour votre aide.

Ca ne peut pas marcher dans de bonnes conditions.Voici pourquoi:
L'antenne souple équipée de fourches est souvent d'impédance 300 ohms et en connection symétrique.
Le connecteur F est en 75 ohms asymétrique.
Il existait des transfos symétriseurs mais on n'en trouve plus.

Tu peux te confectionner une antenne 75 ohms en prenant un morceau de cable coaxial avec une fiche F à un bout et à l'autre bout un domino électrique branché sur l'âme (le connecteur central) du câble coaxial et l'autre côté du domino sur la tresse (les cheveux) du coaxial.
Sur chaque partie du domino, tu branche un morceau de câble électrique de 78 cm, ce qui en fait 2.Voila, ton antenne intérieure faite maison prête à fonctionner (enfin, à peu près puisqu'une antenne se sent beaucoup mieux à l'extérieur)