angus2 a écrit:alain70 a écrit:dub a écrit: (et du mp3!
).
Cdlt
Ca lui reprend!
Ça vient d'ou cette affaire au fait ?
J'ai raté un épisode ?
Ou il a pris un coup de mp3 sur la tête récemment ?
Non, je dis simplement, qu'il convient de s'interroger calmement et posément sur le mp3, voilà tout…
Non pas que j'en sois un chaud partisan — mais le parti anti-mp3 n'est pas forcément dans le vrai non plus.
Oui — mais tu sais que je préfère en fait les vrais bons casques, d'une part, — et d'autre part, la question est peut-être du côté du lecteur plus que du côté du fichier.
Quelques arguments en forme de questions, comme ça, en vrac:
- il existe des fichiers compressés sans perte — donc à qualité donc normalement égale à celle du CD (?)
- on peut imaginer qu'avec les progrès de la Science et de la Technique, on fera bientôt des systèmes qui
ajoutent des données (meilleurs que le CD?) — quelque chose comme l'équivalent de la haute résolution en baladeur (?)
- j'ai branché l'été passé le iPod d'un ami (d'enfance, quand même, sinon, bon……) sur mon système: c'était poussif et ça manquait de dynamique - donc: problème d'alimentation (d'où avec un casque basse impédance ça marche pas trop mal)
Alors: si on résoud tous ces problèmes (par ex.: pb d'alim=>lecteur de salon), peut-il y avoir du mp3 de haute qualité?
Voilà: je
pose la question.
Cdlt