Richard Lemesle a écrit:anapop a écrit:c'est bien ce que je dis, si le lecteur est capable de correctement transformer du 24 en 50/60 il n'y a pas de probleme.
Ce n'est pas ce que je dis moianapop a écrit:Je n'ai jusqu'a maintenant j'amais eu aucune sacade en lisant des video en 24i/s avec mon PC-MCE, simplement parceque le PC sais correctement adapter le 24i en 50/60Hz.
La 360, semblet-il en est egalement tout a fait capable vu qu'il n'y a aucune sacade constaté a la lecteur de HD-DVD. Les HD-DVD sont en 24i pourtant la sortie de la 360 est en 50/60Hz.
Dis plutôt que tu n'as pas remarqué ce judder (a moins que ton diffuseur soit en mesure de reconstituer le flux 24p à partir du flux 60hz que tu lui envois)...anapop a écrit:Si certain lecteur generent des sacade c'est que leur PullDOwn est mediocre. Ce sont eux qui sont a blamer pas les ecrans.
Ce que je comprends, c'est que tu n'as pas compris le principe du 3:2 pulldown...
Bastien a fait un post très clair sur ce sujet (ici).
Richard.
Attention, le principal ici est de se mettre d'accord sur le vocabulaire.
Le terme "judder" pris isolément fait référence au process de telecine qui produit une erreur sur la reconstitution de l'image quand l'inverse telecine (ou 3:2 pulldown) n'est pas fait ou pas bien fait.
Ensuite, se pose la problèmatique de transformer du 24p en 60p ce qui est bien différent de la transformation de 24p à 60i qui génére ce fameux judder. On n'est plus du tout dans le desentrelacement mais dans la conversion de framerate. Pour cela, différents algorithmes existent plus ou moins bons. Ce qui est fait sur les PC récents avec des cartes graphiques moderne, fonctionne relativement bien, ils sont basés sur l'interpolation de frame en fonction du mouvement (motion compensation framerate conversion).