Merci adel
Merci de vos conseils sa fait plaisir d'avoir des bon avis sur le HC 5000 merci encore et je savai meme pas pour firmwares alors c cool si vraiment par la suite on peut evoluer le projecteur sa me rassure merci beaucoup de vos avis.
jno
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Ckf92, Laurent91, Manurscl, necris38, ~Fred~ et 90 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
fazer80 a écrit:Perso je ne posterai plus trop sur ce topic car il est parasité par trois ou quatres personnes qui se prétendent spécialistes avec des débats loin de nous intéressant et des jugements plutôt bizarres ....... Mais je remarque que les posesseurs du produit sont tous enchantés moi y compris bonne vie au HC5000 qui présente également l'avantage de ne pas être un gros monstre à fixer au plafond
Je ne vois pas en quoi certains s'acharnent à enfoncer le HC5000.
Il me semble plutôt que ce sont ceux, qui ne veulent pas reconnaitre les points perfectibles de ce projo, qui entretiennent cette polémique.
Les points forts et faibles du HC5000 sont désormais parfaitement clairs, cela n'en fait pas pour autant un produit minable, bien au contraire puisqu'il corrige certains défauts présent sur les Tri-LCD 720 lignes.
Maintenant, dire que pour un tarif inférieur il fait aussi bien qu'un Pearl, cela contribue à alimenter ces querelles.
La différence de prix entre ses 2 produits est justifiée, car le Pearl élimine certains reproches fait au HC5000.
Il reste également un diffuseur perfectible, notament d'une part avec l'iris qui reste un artifice peu louable et d'autre part, en raison des 4 coins de l'image présentant un éclairement visible sur les noirs (les bandes cinémascopes sont grisées à leurs extrémités).
Le JVC HD1 présente l'alternative parfaite et peut être que la polémique se transferera alors entre lui et le Pearl ???
En conclusion, à chacun de choisir son vidéoprojecteur en fonction de ses exigences et de sa bourse.
- boonjik
- Messages: 3342
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Ile de France
adel a écrit:Salut jacquemin ,l'essentiel c'est que l'image du HC5000 te plaise ,le reste c'est des avis qui diverges, une fois tu lis "c'est la claque,c'est 3D ,noire correctes ,c'est ceci celà et puis la meme
personne te dis le contraire deux jours aprés ...
Tu fais sans doute allusion a mes CR.
Ce que j'ai vu ce week end ne remets en cause la claque que je me suis pris la première fois sur des extraits HD biens différents. En ce qui me concerne j'adore avoir de la définition, de la résolution et à ce niveau la différence est faite face un projo 720p (tout du moins mon référentiel Optoma H78). Donc oui sur les bluray Tear of the sun et Chevalier c'était beau à voir sur 2m40 de base et 4-5m de recul.
Pour les noirs, c'est très relatif, si on prend un morceau d'image cela n'avait rien de choquant mis à parts les barres noir en 2.35 mais que pouvais je faire d'autre que mettre cela sur le compte d'un réglage non optimisé (réglage sorti du carton) du coup je me suis focalisé sur des aspects de l'image que j'estime constant quelque soit le réglage du projo : piqué, définition, grille, dégradé, fluidité.
Si je me suis donné la peine de le revoir avant un achat (ce qui était mon objectif de départ je le rappelle) c'était pour éclaircir certains points.
Typiquement le shading mis en évidence ce weekend est ressorti avant tout sur les mires de colorhcfr. C'est bien moins évident sur un film.
L'HB n'en parlons pas nous ne l'avons pas vu sur de la HD. Il doit certainement existé mais il est crtainement plus dur à déceler. Si ce dernier est corrigé par software c'est tant mieux.
Toute l'histoire de ce projo me rappelle l'arrivée du H77 2 ans auparavant. Des firrware qui arrivaient au compte goutte pour corriger les erreurs de jeunesse d'un produit.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30930
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
fazer80 a écrit:rom5055 a écrit:pavellone a écrit:Concernant mon HC 5000, je l'ai installé au plafond à l'aide d'un support VOGEL'S Evolution modèle EPC 4010.
Aucun problème concernant le montage.
Je n'ai pas trop touché aux réglages du projecteur.
J'ai simplement choisi le mode cinema et iris 1.
Je ne suis pas un spécialiste et j'attends beaucoup de ce forum pur éventuellement améliorer encore l'excellente qualité de ce projecteur.
Tous les amis qui viennent à la maison sont bluffés par le rendu et la qualité de l'image.
Je suis ravi de mon achat et ma femme aussi car la différence de qualité lui a sauté aux yeux.
Le travail d'upscalling du projecteur est trés bon à partir d'un lecteur DVD.
Il est super silencieux.
J'attends l'arrivée prochaine du lecteur HD DVD XBOX et je suis impatient de visionner le résultat avec cette source.
ça fait du bien des posts de ce genre
ici, c'est plus souvent la déprime les avis sur le hc5000
Ouais mais ces avis négatifs sont à prendre de loin, il sagit de très très grands experts qui ont des yeux de linx
Non des yeux tout court. Tu sais voir la difference entre le 5000 et les autres n'ai pas trés difficile. As tu seulement comparer avec le Pearl?
Pour nous un peu plus grand public je dirais aucun soucis ce vdp c'est de la bombe qui nous fait rentrer de plein pied dans le monde du full HD 1080p et c'est bien là l'essentiel .......c'est bien simple tu vas sur google tu rentres test HC 5000 et là tu verras toutes les critiques c'est du tout tout bon !
S'il te convient c'est le plus important.
Perso je ne posterai plus trop sur ce topic car il est parasité par trois ou quatres personnes
Plutôt un peu plus...
qui se prétendent spécialistes
toi tu dois certainement l'etre
avec des débats loin de nous intéressant et des jugements plutôt bizarres ....... Mais je remarque que les posesseurs du produit sont tous enchantés moi y compris bonne vie au HC5000 qui présente également l'avantage de ne pas être un gros monstre à fixer au plafond
Bonne soirée
Je viens de recevoir un MP d'un nouveau possesseur du 5000 qui possedait un 3000. Si tu peux nous rendre ton verdict s'il te plait...
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77G4, chambre 65S95b, sources: PCHC(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17618
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
C'est donc moi le nouveau proprio d'un 5000.
Je précise qu'il n'est pas encore calibré et que je l'ai déjà utilisé 35h. Jusqu'à présent j'avais un 3000. Je l'utilise sur une denon 3910 en 720p ou sur une xbox360 en 1080p.
Dès la première utlisation, j'ai constaté qu'il était terne face au 3000 et qu'il manquait de contraste. Je vais attendre que le calibrage soit fait pour porter un jugement définitif. Ca devrait l'être vers le 15 décembre.
Mais sachant que la société qui me le calibre vend un Ruby d'occasion à 6000 euros avec 220h d'utilisation, je me demande déjà si je vais pas le changer pour le Ruby.
Le 5000 a un meilleur piqué c'est certain, mais à 4m de distance sur une base d'image de 2h30, je trouveais le 3000 plus éclatant, plus agréable à regarder. Sinon le 5000 est vraiment très silencieux, on l'entends quasiment pas, pourtant j'ai ma tete à 1m50 environ.
Je précise qu'il n'est pas encore calibré et que je l'ai déjà utilisé 35h. Jusqu'à présent j'avais un 3000. Je l'utilise sur une denon 3910 en 720p ou sur une xbox360 en 1080p.
Dès la première utlisation, j'ai constaté qu'il était terne face au 3000 et qu'il manquait de contraste. Je vais attendre que le calibrage soit fait pour porter un jugement définitif. Ca devrait l'être vers le 15 décembre.
Mais sachant que la société qui me le calibre vend un Ruby d'occasion à 6000 euros avec 220h d'utilisation, je me demande déjà si je vais pas le changer pour le Ruby.
Le 5000 a un meilleur piqué c'est certain, mais à 4m de distance sur une base d'image de 2h30, je trouveais le 3000 plus éclatant, plus agréable à regarder. Sinon le 5000 est vraiment très silencieux, on l'entends quasiment pas, pourtant j'ai ma tete à 1m50 environ.
- AlainP
- Messages: 395
- Inscription Forum: 14 Oct 2005 8:44
- Localisation: Suisse
AlainP a écrit:Sinon le 5000 est vraiment très silencieux, on l'entends quasiment pas, pourtant j'ai ma tete à 1m50 environ.
Effectivement, son silence est impressionnant.
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
adel a écrit:jacquemin a écrit:C vrais que sa fait peur jetais près a vendre mon Hc 5000 pour le pearl, alors je c plus en j'en suis quand on vois tous sa car je et pas vu le pearl tourner c vrais que le hc5000 et très beau au final même sur mon écrans de 3m50 de basse et un lecteur même pas hd alors je me dit quand je vais passer en hd sa devrai êtres encore plus beau et quand je vois tous se qui ce passe ici critique je me dit au final je le vend pour le Sony ou pas dur dur quand même surtout qu’il a tous juste 1 semaine faut voir dur dur.
Salut jacquemin ,l'essentiel c'est que l'image du HC5000 te plaise ,le reste c'est des avis qui diverges, une fois tu lis "c'est la claque,c'est 3D ,noire correctes ,c'est ceci celà et puis la meme
personne te dis le contraire deux jours aprés ...on ne sait plus à quel saint se vouer ne te laisse pas influencé au point à vouloir vendre ton projo...avec un lecteur FullHD comme tu dis ça va donner,c'est sans aucun doute,c'est là ou il va exceller ,c'est le future et d'ici là Mitsubishi apportera des corrections aux qlqs imperfections via des firmwares, le Pearl c'est un bon projos je veux bien le croire ,mais il a qlqs défauts aussi (poids, pas de LS horizentale, noire profond mais pas uniforme,image douce ,durée de la lampe,moins silencieux,difficile à caser,prix)tu vois il en a des défauts aussi...donc tu vas peut etre regretter ton Mitsu si tu le vends
Je confirme l'avis d'ADEL : Jacquemin, si tu es satisfait de ton HC5000, garde-le. Le HC5000 semble être une excellente machine, réalisée avec soin, bien née, malgré tout ce que l'on peut lire sur ce post, y compris les pires exagérations du style "pas digne d'un magasin comme le mien" (Cela m'a fait bien rire )
On ne peut que rappeler ses atouts :
Vrai Full HD à un prix canon
Bon équilibre des couleurs en sortie de carton
Equipement optique de très bonne qualité, tout étant, en plus, motorisé.
Comme conséquence, un excellent piqué d'image, parmi les meilleurs
Extrèmement silencieux
Je maintiens que, possédant un HC3000, j'ai cependant été bluffé par la pèche et la qualité générale de cette image tri-LCD. Sans doute mon revendeur sait-il bien le régler et le mettre en valeur ...
Ne pas oublier que l'on ne regarde pas souvent , en utilisation domestique, des mires, des dégradés, des noirs noirs, et l'uniformité des coins de l'image, un éventuel pompage sur des titres de films ...
C'est une manière de départager des champions pour établir le classement final. Bien ...
Retour à la réalité ensuite : Quel projecteur choisir ensuite, pour couvrir mes besoins domestiques, parmi les deux champions ? Quelles différences réellement utilisables et pratiques entre ces deux machines ? Et là, on constate que le HC5000 gagne pas mal de points ...
Si MITSU, en plus, essaye d'améliorer ses performances par des mises à jour du firmware, ce ne sont que de bonnes nouvelles.
J'ai vécu deux ans avec un Infocus X1, transfiguré par des mises à jour successives de son firmware ...
On ne peut donc qu'espèrer des améliorations de ce HC5000, déjà prometteur.
- alcatol
- Messages: 3647
- Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
- Localisation: 78
fazer80 a écrit:rom5055 a écrit:pavellone a écrit:Concernant mon HC 5000, je l'ai installé au plafond à l'aide d'un support VOGEL'S Evolution modèle EPC 4010.
Aucun problème concernant le montage.
Je n'ai pas trop touché aux réglages du projecteur.
J'ai simplement choisi le mode cinema et iris 1.
Je ne suis pas un spécialiste et j'attends beaucoup de ce forum pur éventuellement améliorer encore l'excellente qualité de ce projecteur.
Tous les amis qui viennent à la maison sont bluffés par le rendu et la qualité de l'image.
Je suis ravi de mon achat et ma femme aussi car la différence de qualité lui a sauté aux yeux.
Le travail d'upscalling du projecteur est trés bon à partir d'un lecteur DVD.
Il est super silencieux.
J'attends l'arrivée prochaine du lecteur HD DVD XBOX et je suis impatient de visionner le résultat avec cette source.
ça fait du bien des posts de ce genre
ici, c'est plus souvent la déprime les avis sur le hc5000
Ouais mais ces avis négatifs sont à prendre de loin, il sagit de très très grands experts qui ont des yeux de linx
Pour nous un peu plus grand public je dirais aucun soucis ce vdp c'est de la bombe qui nous fait rentrer de plein pied dans le monde du full HD 1080p et c'est bien là l'essentiel .......c'est bien simple tu vas sur google tu rentres test HC 5000 et là tu verras toutes les critiques c'est du tout tout bon !
Perso je ne posterai plus trop sur ce topic car il est parasité par trois ou quatres personnes qui se prétendent spécialistes avec des débats loin de nous intéressant et des jugements plutôt bizarres ....... Mais je remarque que les posesseurs du produit sont tous enchantés moi y compris bonne vie au HC5000 qui présente également l'avantage de ne pas être un gros monstre à fixer au plafond
Bonne soirée
hihihhi,
c'est sûr que pour le plafond (dans un salon) pour moi y a pas photo !!
- rom5055
- Messages: 586
- Inscription Forum: 30 Avr 2006 17:14
Possesseur de HC5000 avec source 2930 (+DV8400) + XBOX HD, je cherche sans discontinuer des réglages optimun pour la bête.
Mes conclusions perso sont (à ce stade) :
- Pas assez de pêche -> passer le en mode standard et pas bas. C'est le jour et la nuit.
- Attention l'optique est chirurgicale, les filtres d'accentuation doivent être utilisées avec parcimonie. (pour ma part EE à +3 sur 2930 et netteté à 2 sur HC5000).
- en HD, ben je veux bien voir mieux. Je suis dispo.
- sur les filtres de réduction de bruit, je suis en cours de réflexion sur DNR 0 ou 1.
- +2 en accentuation de détail "haut" sur le 2930.
Le seul pb en HD est la fréquence de 60hz alors que les disques sont en 24 images secondes.
Cela entraine des "saccades" (il y a un post dédié là-dessus).
*Ajout Christophe Cherel*
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170322510
En fait, je suis toujours un peu surpris sur ce point qd cetains "yeux experts" disent ne pas les voir.
Bon c'est sympa les réglages mais va falloir regarder des films un peu.
Mes conclusions perso sont (à ce stade) :
- Pas assez de pêche -> passer le en mode standard et pas bas. C'est le jour et la nuit.
- Attention l'optique est chirurgicale, les filtres d'accentuation doivent être utilisées avec parcimonie. (pour ma part EE à +3 sur 2930 et netteté à 2 sur HC5000).
- en HD, ben je veux bien voir mieux. Je suis dispo.
- sur les filtres de réduction de bruit, je suis en cours de réflexion sur DNR 0 ou 1.
- +2 en accentuation de détail "haut" sur le 2930.
Le seul pb en HD est la fréquence de 60hz alors que les disques sont en 24 images secondes.
Cela entraine des "saccades" (il y a un post dédié là-dessus).
*Ajout Christophe Cherel*
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170322510
En fait, je suis toujours un peu surpris sur ce point qd cetains "yeux experts" disent ne pas les voir.
Bon c'est sympa les réglages mais va falloir regarder des films un peu.
- apaquet
- Messages: 101
- Inscription Forum: 15 Oct 2003 11:05
"la fréquence de 60hz alors que les disques sont en 24 images secondes"
=> Tenter en Pchc @50Hz avec Reclock ?
=> Tenter en Pchc @50Hz avec Reclock ?
- Cat01
- Messages: 1517
- Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
- Localisation: Europe - France - Vexin
"en HD, ben je veux bien voir mieux. Je suis dispo"
=> voir le HD81 calibré (?)
=> voir le HD81 calibré (?)
- Cat01
- Messages: 1517
- Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
- Localisation: Europe - France - Vexin
- voir le H81 calibré : ta réponse va dans le sens de mes propos.
On peut très certainement trouver mieux, mais c'est déjà bien.
- Reclock en PCHC : est-ce que quelqu'un a testé et est capable de dire avant je voyais du judder et plus maintenant ?
Si oui (toi ?), je veux bien y réfléchir.
Est-ce que tu peux me donner le lien.
On peut très certainement trouver mieux, mais c'est déjà bien.
- Reclock en PCHC : est-ce que quelqu'un a testé et est capable de dire avant je voyais du judder et plus maintenant ?
Si oui (toi ?), je veux bien y réfléchir.
Est-ce que tu peux me donner le lien.
- apaquet
- Messages: 101
- Inscription Forum: 15 Oct 2003 11:05
alcatol a écrit:Ne pas oublier que l'on ne regarde pas souvent , en utilisation domestique, des mires, des dégradés, des noirs noirs, et l'uniformité des coins de l'image, un éventuel pompage sur des titres de films ...
C'est une manière de départager des champions pour établir le classement final. Bien ...
Petite mise au point concernant tes différentes remarques :
1 - Le projecteur a été calibré en bonne et due forme (on a même poussé le vice jusqu'à vérifier que les réglages étaient conformes avec l'iris activé)
2 - les mires permettent de ne pas faire intervenir la subjectivité, c'est net, précis et riche en enseignements
3 - le test a été également fait sur plusieurs séquences en SD (pchc) et en HD (Toshiba A1)
4 - notre avis n'est pas isolé et n'a pas laissé place à la subjectivité
5 - on essaye d'apporter du contenu en toute impartialité sur HCFR, on passe du temps pour cela. Le tout, bénévolement. Bref, critiquer un protocole de test parce qu'il ne tresse pas des lauriers à ton vidéoprojecteur, je trouve cela quelque peu limite.
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
Publier un texte, un avis, une critique, un CR... entraine toujours des commentaires.
C'est normal, c'est la vie d'un forum.
Et ce d'autant plus quand l'avis (qu'il soit impartial, objectif, fondé ou autre) est nettement tranché.
Pour ma part, et avec expérience de 20h consacré exclusivement aux réglages du HC5000 (juste du mien), je vois des différences très notables en fonction des filtres d'accentuation et du mode de la lampe.
Peut-être que cela n'améliore pas le projo (!) mais au moins cela permet d'en tirer parti.
D'où re-question : avez vous mis la lampe en standard ?
C'est normal, c'est la vie d'un forum.
Et ce d'autant plus quand l'avis (qu'il soit impartial, objectif, fondé ou autre) est nettement tranché.
Pour ma part, et avec expérience de 20h consacré exclusivement aux réglages du HC5000 (juste du mien), je vois des différences très notables en fonction des filtres d'accentuation et du mode de la lampe.
Peut-être que cela n'améliore pas le projo (!) mais au moins cela permet d'en tirer parti.
D'où re-question : avez vous mis la lampe en standard ?
- apaquet
- Messages: 101
- Inscription Forum: 15 Oct 2003 11:05
des filtres d'accentuation? sur le projo?
- RICOU40
- Messages: 4156
- Inscription Forum: 09 Jan 2005 15:30
- Localisation: landes
|
|