Les formats audio HD

» 21 Nov 2006 0:40

Je prends le topic en cours, désolé! :oops:

Est-ce qu'il y a actuellement, notamment chez Marantz, des intégrés ou des préamplis qui intégrent les nouveaux formats sonores?
Chez Marantz, j'ai pas l'impression que ça existe...

Merci

» 21 Nov 2006 11:50

fafa.dudu a écrit:Je prends le topic en cours, désolé!

Est-ce qu'il y a actuellement, notamment chez Marantz, des intégrés ou des préamplis qui intégrent les nouveaux formats sonores?
Chez Marantz, j'ai pas l'impression que ça existe...

Merci

Tu entends par là des formats tels que le DTS HD? A ma connaissance c'est trop tôt pour les amplis HC. Pas de problème, ils vont apparaître sur la prochaine génération, il faut bien rendre obsolète le matériel. :mdr:

Question pour les éditeurs, combien de DvD DTS 24/96 sur le marché? Combien de SACD, de DvD Audio? Ils ne sont pas intéressés, ils préfèrent le MP3 ou le WMA pour pouvoir se plaindre du pillage. :mdr:

Nous, les amoureux du "beau son", on s'équipe, on se rééquipe et puis ... plus rien. Nous sommes finalement peu nombreux à paufiner nos installations, nous n'intéressons personne, sauf pour renouveler notre matériel. :evil:

L'association HCFR pourrait-elle nous aider à nous faire entendre? :wink:

» 21 Nov 2006 12:50

Tu entends par là des formats tels que le DTS HD? A ma connaissance c'est trop tôt pour les amplis HC. Pas de problème, ils vont apparaître sur la prochaine génération, il faut bien rendre obsolète le matériel.

Ben justement, je ne souhaite surtout pas acheter de décodeur en ce moment, sans les nouveaux décodeurs HD...
Je ne pense pas que c'est une bonne idée d'acheter actuellement du haut de gamme en ampli et lecteur DVD sachant que dans un an, tout ceci sera largement obsolète.

» 21 Nov 2006 17:48

fafa.dudu a écrit:
Tu entends par là des formats tels que le DTS HD? A ma connaissance c'est trop tôt pour les amplis HC. Pas de problème, ils vont apparaître sur la prochaine génération, il faut bien rendre obsolète le matériel.
Ben justement, je ne souhaite surtout pas acheter de décodeur en ce moment, sans les nouveaux décodeurs HD...
Je ne pense pas que c'est une bonne idée d'acheter actuellement du haut de gamme en ampli et lecteur DVD sachant que dans un an, tout ceci sera largement obsolète.

A mon avis, et par expérience, la meilleure stratégie est d'utiliser un PC dédié HiFi et Home Cinema avec une bonne carte son firewire externe (avec alim externe) et des amplis séparés dont le nombre dépend du contexte (de 2.0 à 7.1). La qualité sonore peut largement dépasser celle des très bons lecteurs DvD et amplis HC, tout en assurant la compatibilité dans le temps. De plus le PC peut lire tous les formats actuels et futurs, c'est un lecteur CD, DvD, DivX, MP3, etc., un magétophone/magnétoscope HD (enregistrement jusqu'au 24/96 et parfois 24/192), un démodulateur satellite/TNT. C'est aussi un préampli, égaliseur, filtre. Il permet aussi la MAO, le montage vidéo, etc., etc.

Pour une bonne qualité, on ne peut se contenter des PC de "grande marque", le budget varie de 1000 à 3000€ environ. C'est raisonnable pour le service rendu, non?

J'ai plusieurs PC de ce type, avec une installation HiFi/HC à la hauteur le résultat est fabuleux, et je pèse mes mots. Il n'a rien à voir avec les amplis HC, même haut de gamme. On obtient un vrai son de studio professionnel sur 7 voies (ou moins, qui peut le plus peut le moins...).

Le seul inconvénient est que c'est parfois un peu moins convivial qu'un ampli HiFi.

» 21 Nov 2006 17:52

JACBRU a écrit:On obtient un vrai son de studio professionnel sur 7 voies (ou moins, qui peut le plus peut le moins...).

tant il est vrai que les studios professionnels ont des PC pour le traitement du son ...

» 21 Nov 2006 18:07

fafa.dudu a écrit:
Tu entends par là des formats tels que le DTS HD? A ma connaissance c'est trop tôt pour les amplis HC. Pas de problème, ils vont apparaître sur la prochaine génération, il faut bien rendre obsolète le matériel.
Ben justement, je ne souhaite surtout pas acheter de décodeur en ce moment, sans les nouveaux décodeurs HD...
Je ne pense pas que c'est une bonne idée d'acheter actuellement du haut de gamme en ampli et lecteur DVD sachant que dans un an, tout ceci sera largement obsolète.

Dès que l'on colle adère au marketing technologique, ce n'est jamais le bon moment... demain il y aura toujours "mieux" pour "moins cher"... mais demain, tu as aussi un jour de moins pour en profiter !
...alors éternel compromis, entre le budget, les technos UTILES et UTILISABLES, et le plaisir du jour...

La solution tout modulaire est evidement la plus ...modulable :lol:

après la strategie dépend de chacun, construire module de qualité par module, ou achetter du matériel cohérant, et le remplacer (avec revente) par vague... bref, autant de solution et d'opinions que d'âmes...

Technos UTILES et UTILISABLES, vous en connaissez beaucoup ? à par le DD ?
et une fois sur 10 le DTS ?

Coté délais entre les "vagues" d'évolution, une moyenne de 5ans me semble utile pour obtenir un gain réelement appréciable... et laisser le temps :
- au matériel précédent de s'ammortir,
- au nouveau matériel et technos de faire leur preuvent
- au supports d'être réelement disponibles...
etc.

m'enfin... ce n'ai que le compromis qui me convient :wink:

» 21 Nov 2006 18:38

Cat01 a écrit:
fafa.dudu a écrit:
Tu entends par là des formats tels que le DTS HD? A ma connaissance c'est trop tôt pour les amplis HC. Pas de problème, ils vont apparaître sur la prochaine génération, il faut bien rendre obsolète le matériel.
Ben justement, je ne souhaite surtout pas acheter de décodeur en ce moment, sans les nouveaux décodeurs HD...
Je ne pense pas que c'est une bonne idée d'acheter actuellement du haut de gamme en ampli et lecteur DVD sachant que dans un an, tout ceci sera largement obsolète.

Dès que l'on colle adère au marketing technologique, ce n'est jamais le bon moment... demain il y aura toujours "mieux" pour "moins cher"... mais demain, tu as aussi un jour de moins pour en profiter !
...alors éternel compromis, entre le budget, les technos UTILES et UTILISABLES, et le plaisir du jour...

La solution tout modulaire est evidement la plus ...modulable après la strategie dépend de chacun, construire module de qualité par module, ou achetter du matériel cohérant, et le remplacer (avec revente) par vague... bref, autant de solution et d'opinions que d'âmes...

Technos UTILES et UTILISABLES, vous en connaissez beaucoup ? à par le DD ?
et une fois sur 10 le DTS ?

Coté délais entre les "vagues" d'évolution, une moyenne de 5ans me semble utile pour obtenir un gain réelement appréciable... et laisser le temps :
- au matériel précédent de s'ammortir,
- au nouveau matériel et technos de faire leur preuvent
- au supports d'être réelement disponibles...
etc.

m'enfin... ce n'ai que le compromis qui me convient

Je suis globalement d'accord, d'où mon choix pour un PC évolutif et des amplis séparés qui ne seront pas obsolètes avant longtemps.

Par contre je ne suis pas d'accord pour le DTS, il est largement plus intéressant que le DD. A l'écoûte le gain est important, surtout pour les concerts live et les clips. La différence avec le DTS 24/96 ne peut se "sentir" que sur une config haut de gamme, alors, pour le DTS HD...
Ce sont les éditeurs qui font le tri! Pas d'inquiétude on est effectivement paré pour un certain temps.

» 21 Nov 2006 19:06

Je précise ma pensée pour le DTS : Qualitativement, Oui , bien sur ! donc ça rentre dans "UTILES"

mais il n'est présent réellement que sur moins de 10% de mes (600) DVDs... donc pas trop dans "UTILISABLES"

En sus, en Zone 2, c'est la piste FR qui est DTS, et chez nous c'est full VO sans sous-titres...

(pourquoi pas prendre des Zones1 ? moins facile, plus cher et moins définis (720*480 au lieu des 720*576), de plus on en trouve pas non plus en location... )

» 21 Nov 2006 19:28

Jacbru, merci pour tes conseils, mais hélas, je ne compte pas me lancer dans un PC hi-fi ou HC. J'y connais rien, et ça me parait trop opaque.

» 21 Nov 2006 19:29

Cat01 a écrit:Je précise ma pensée pour le DTS : Qualitativement, Oui , bien sur ! donc ça rentre dans "UTILES"

mais il n'est présent réellement que sur moins de 10% de mes (600) DVDs... donc pas trop dans "UTILISABLES"

En sus, en Zone 2, c'est la piste FR qui est DTS, et chez nous c'est full VO sans sous-titres...

(pourquoi pas prendre des Zones1 ? moins facile, plus cher et moins définis (720*480 au lieu des 720*576), de plus on en trouve pas non plus en location... )

D'accord, mais de nombreux concerts "live" sont en 5.1 uniquement en DTS.

» 21 Nov 2006 19:30

Cat01 a écrit:
fafa.dudu a écrit:
Tu entends par là des formats tels que le DTS HD? A ma connaissance c'est trop tôt pour les amplis HC. Pas de problème, ils vont apparaître sur la prochaine génération, il faut bien rendre obsolète le matériel.
Ben justement, je ne souhaite surtout pas acheter de décodeur en ce moment, sans les nouveaux décodeurs HD...
Je ne pense pas que c'est une bonne idée d'acheter actuellement du haut de gamme en ampli et lecteur DVD sachant que dans un an, tout ceci sera largement obsolète.

Dès que l'on colle adère au marketing technologique, ce n'est jamais le bon moment... demain il y aura toujours "mieux" pour "moins cher"... mais demain, tu as aussi un jour de moins pour en profiter !
...alors éternel compromis, entre le budget, les technos UTILES et UTILISABLES, et le plaisir du jour...

Je suis entièrement d'accord avec toi. J'achète d'ailleurs toujours mon matos en fin de série.
Mais là, d'ici 6 mois, le snouveaux codecs vont sortir. Aussi, il est urgent d'attendre 6 mois.
Je ne suis pas à 6 mois et comme je change de matos qu'au bout de plusieurs année (quoique... ), je ne tiens pas à faire d'erreur pour 6 mois.
De plus, je commence seulement à prendre des renseignements maintenant, ce qui veut dire que mon achat se fera dans 6 mois justement.

La solution tout modulaire est evidement la plus ...modulable après la strategie dépend de chacun, construire module de qualité par module, ou achetter du matériel cohérant, et le remplacer (avec revente) par vague... bref, autant de solution et d'opinions que d'âmes...

Technos UTILES et UTILISABLES, vous en connaissez beaucoup ? à par le DD ?
et une fois sur 10 le DTS ?

Coté délais entre les "vagues" d'évolution, une moyenne de 5ans me semble utile pour obtenir un gain réelement appréciable... et laisser le temps :
- au matériel précédent de s'ammortir,
- au nouveau matériel et technos de faire leur preuvent
- au supports d'être réelement disponibles...
etc.

m'enfin... ce n'ai que le compromis qui me convient

» 21 Nov 2006 20:15

Les nouveaux codecs vont sortir

Lesquels te semblent indispensables / te séduisent ?

» 21 Nov 2006 20:17

JACBRU a écrit:D'accord, mais de nombreux concerts "live" sont en 5.1 uniquement en DTS.

Oui, et c'est tant mieux !

Dans mon cas, ça rentre dans la proportion de 10%
(= veut dire pour moi qu'il faut l'avoir, et qu'on l'utilise dans 10% des cas...)

» 21 Nov 2006 20:28

Cat01 a écrit:
JACBRU a écrit:D'accord, mais de nombreux concerts "live" sont en 5.1 uniquement en DTS.

Oui, et c'est tant mieux !

Dans mon cas, ça rentre dans la proportion de 10%
(= veut dire pour moi qu'il faut l'avoir, et qu'on l'utilise dans 10% des cas...)

Pour moi aussi, dans ce cas le son est fantastique en 7.1 sur mon système. Il le serait moins en DD.

» 21 Nov 2006 20:31

Cat01 a écrit:
Les nouveaux codecs vont sortir

Lesquels te semblent indispensables / te séduisent ?

Très sincéremment, je ne crois pas que ces nouveaux codecs vont se montrer réellement supérieur au DTS actuel.

Sur mon premier iontégré HC, entrée de gamme Marantz, y'avait une grande différence entre le DD et le DTS.
Sur mon 5400 OSE; la différence est minime. J'en déduis que le décodeur DD a fait un bon en avant.
Bref, je ne crois pas que le DTS HD va révolutionner le son HC...
Mais bon, quitte à investir dans du haut de gamme (c'est ce vers quoi je tends en achetant petit à petit des éléments séparés), autant avoir tous les codecs.