moi v3.7 idem
a+sylvain07
|
71 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 420 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Remplacer mon Toshiba MT8 par un vidéo full HD. Help !
- sylvain07
- Messages: 6590
- Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
- Localisation: paca
Le problème de connexion numérique ne vient pas du firmware (je les ais tous essayés) mais c'est un problème de compatibilité HDCP avec la source.
Suivant les modèles, certains n'ont pas de problèmes, d'autres comme beaucoup d'entre nous se retrouvent coincé.
J'ai testé, trois 868, un 989, un 2700, un 2910, un 3910 et pour finir le 9600.
Seul un 868 fonctionne niquel (les 2 autres ont les mêmes symptomes avec un Sharp Z12000) et mon 9600 accroche le signal une fois sur 2 et necessite de basculer entre les sources pour y arriver.
Un PCHC serait à priori une autre solution.
Infocus, malgré le nombre de firmware n'a jamais résolu ce problème qui touche quand même pas mal de monde; c'est idnamissible![:evil:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_evil.gif)
Suivant les modèles, certains n'ont pas de problèmes, d'autres comme beaucoup d'entre nous se retrouvent coincé.
J'ai testé, trois 868, un 989, un 2700, un 2910, un 3910 et pour finir le 9600.
Seul un 868 fonctionne niquel (les 2 autres ont les mêmes symptomes avec un Sharp Z12000) et mon 9600 accroche le signal une fois sur 2 et necessite de basculer entre les sources pour y arriver.
Un PCHC serait à priori une autre solution.
Infocus, malgré le nombre de firmware n'a jamais résolu ce problème qui touche quand même pas mal de monde; c'est idnamissible
![:evil:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_evil.gif)
- boonjik
- Messages: 3342
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Ile de France
shacard a écrit:D'un autre cote, tu risques de decouvrir un niveau de noir que ton projo actuel est incapable de faire.
J'ai teste un 7210 sur 2.50 de large. La compression des noirs entraine une perte d'information enorme sur les scenes sombres![]()
Certainement mais le MT8 a quand même quelques années de conception. Heuresment qu'il y a eu de belles évolutions.
- boonjik
- Messages: 3342
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Ile de France
Merci boonjik pour ces precisions, du coup je ne vais pas essayer les derniers firmwares , ma source de toutes facons n'est pas un must (pioneer 490)
C'etait avant tout un test pour voir si c'etait possible...
C'etait avant tout un test pour voir si c'etait possible...
- cliper
- Messages: 690
- Inscription Forum: 29 Mai 2002 13:27
- Localisation: toulon
boonjik a écrit:Le problème de connexion numérique ne vient pas du firmware (je les ais tous essayés) mais c'est un problème de compatibilité HDCP avec la source.
Suivant les modèles, certains n'ont pas de problèmes, d'autres comme beaucoup d'entre nous se retrouvent coincé.
J'ai testé, trois 868, un 989, un 2700, un 2910, un 3910 et pour finir le 9600.
Seul un 868 fonctionne niquel (les 2 autres ont les mêmes symptomes avec un Sharp Z12000) et mon 9600 accroche le signal une fois sur 2 et necessite de basculer entre les sources pour y arriver.
Un PCHC serait à priori une autre solution.
Infocus, malgré le nombre de firmware n'a jamais résolu ce problème qui touche quand même pas mal de monde; c'est idnamissible
salut
j'ai un 868 mais rien n'y fait , j'ai egalement un samsung 850 idem.
a+sylvain07
- sylvain07
- Messages: 6590
- Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
- Localisation: paca
Le 868 en question et que nous avons acquis est le seul à fonctionner avec 2 MT8 différents et le Sharp.
C'est une merveille
Tente quand même le PCHC si tu as une carte DVI![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
C'est une merveille
![:P](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_razz.gif)
Tente quand même le PCHC si tu as une carte DVI
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- boonjik
- Messages: 3342
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Ile de France
cliper a écrit:C'est le probleme majeur à resoudre quand on change un MT8 ou un 7200 pour un autre projecteur: quid de la lumiere ?
On veut bien gagner en contraste ,en finesse -full hd- et en colorimetrie aussi ,mais quand on est habitué à avoir une image tres pechue sur 3m de base , les chiffres de luminosité des dila et sxrd font reflechir.
ps : quelqu'un peut me dire à partir de quel version de software il n'y a plus de problemes pour rentrer un signal DVI/M1DA sur un infocus 7200 ?
Avec la v 2.9 j'essuie un refus categorique
Mon MT8 était en version 3.2 quand je l'aiacheté. Je l'ai fait passer en 3.7 (la dernière version Toshiba en date). Dans les deux version, j'étais connecté en DVI sur mon DVD Denon 3910 en 720p et tout passait très bien.
L'avantage que tu as sur les Infocus, c'est que les firmwares sont dispo sur leur site web et que tu peux faire la mise à jour toi même (si tu as le bon cable).
- Skydiver
- Membre HCFR
- Messages: 221
- Inscription Forum: 02 Jan 2005 16:31
- Localisation: Lyon
Ben moi j'ai attendu l'adaptateur infocus M1 DA 3 mois ( pour rien dans mon cas ) , alors je vais pas renouveller l'operation pour le cable , je baisse les bras ! ![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
- cliper
- Messages: 690
- Inscription Forum: 29 Mai 2002 13:27
- Localisation: toulon
cliper a écrit:Ben moi j'ai attendu l'adaptateur infocus M1 DA 3 mois ( pour rien dans mon cas ) , alors je vais pas renouveller l'operation pour le cable , je baisse les bras !
Dans mon cas, j'ai en ma possession :
- un adaptateur DVI/M1DA que je n'utilise pas
- un câble de 10m DVI/M1DA d'origine Infocus qui fonctionne parfaitement alors qu'un Real Cable de 7,5m ne fonctionnait pas (j'en ai essayé 3)
- le fameux câble USB d'upgrade de Firmware (Infocus) qui m'a permit de faire la MAJ firmware de mon MT8 en 3.7.
Si, comme je le pressens, mon MT8 ne sera pas réparé, ces câbles seront disponibles à la vente.
@+
- Skydiver
- Membre HCFR
- Messages: 221
- Inscription Forum: 02 Jan 2005 16:31
- Localisation: Lyon
C'est décidé, je vais choisir un Pearl qui me semble le bon choix du moment.
Quelqu'un peut-il me dire si avec un Pearl je peux utiliser les réglages que j'avais avec mon Toshiba MT8. Mon MT8 étant fixé au plafond de mon salon, je préfèrerais ne pas avoir à déplacer le support de fixation (ca va laisser des trous au plafond).
Base de projection (image) 1,70m environ
Distance toile / projecteur 3,30m environ
Distance entre le sol et la base de l'image 0,80m
J'ai cru comprendre que le Pearl ne devait pas être inclinée de plus de 15°. Ce n'est pas beaucoup si je veux que l'image ne soit pas trop haute.
Y a t-il un autre moyen de régler la hauteur de l'image ?
Le réglage du trapèze est-il assez important pour corriger une inclinaison importante du Pearl ?
J'ai essayé de déchiffrer la doc du Pearl mais je n'ai pas tout compris.
Merci de votre aide.
Skydiver
Quelqu'un peut-il me dire si avec un Pearl je peux utiliser les réglages que j'avais avec mon Toshiba MT8. Mon MT8 étant fixé au plafond de mon salon, je préfèrerais ne pas avoir à déplacer le support de fixation (ca va laisser des trous au plafond).
Base de projection (image) 1,70m environ
Distance toile / projecteur 3,30m environ
Distance entre le sol et la base de l'image 0,80m
J'ai cru comprendre que le Pearl ne devait pas être inclinée de plus de 15°. Ce n'est pas beaucoup si je veux que l'image ne soit pas trop haute.
Y a t-il un autre moyen de régler la hauteur de l'image ?
Le réglage du trapèze est-il assez important pour corriger une inclinaison importante du Pearl ?
J'ai essayé de déchiffrer la doc du Pearl mais je n'ai pas tout compris.
Merci de votre aide.
Skydiver
- Skydiver
- Membre HCFR
- Messages: 221
- Inscription Forum: 02 Jan 2005 16:31
- Localisation: Lyon
Le pearl possède un lens shift vertical (et un tout petit en horizontal), donc aucun souçi pour le positionnement.
Pour la distance/base, ca passe aussi, voir ici :
http://www.projectorcentral.com/Sony-VP ... or-pro.htm
Pour la distance/base, ca passe aussi, voir ici :
http://www.projectorcentral.com/Sony-VP ... or-pro.htm
- ajds
- Messages: 11484
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
salut,
vu ton recul et la base d'image de moins de 2,4m, un projo full hd n'apportera pas pour l'instant la "claque visuelle".
Le gain le plus important provient de la liaison hdmi parfaite. Après, un film en HD (sur support hd-dvd/blu-ray/fichier .ts) est parfait et "à tomber" même sur un HD ready.
vu ton recul et la base d'image de moins de 2,4m, un projo full hd n'apportera pas pour l'instant la "claque visuelle".
Le gain le plus important provient de la liaison hdmi parfaite. Après, un film en HD (sur support hd-dvd/blu-ray/fichier .ts) est parfait et "à tomber" même sur un HD ready.
- audiosong
- Messages: 1494
- Inscription Forum: 16 Oct 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux
Je suis d'accord, mais autant que mon achat soit durable.
- Skydiver
- Membre HCFR
- Messages: 221
- Inscription Forum: 02 Jan 2005 16:31
- Localisation: Lyon
La notion d'achat durable n'est surement pas un bon plan;c'est comme l'informatique voire pire.
Exemple: ceux qui ont acheté un pearl il y a qq semaines à 5000 et quelques euro et qui voient leur projecteur à 4200 aujourd'hui (voire 3200 sur un "bon plan")!
En d'autres termes on achéte ce que l'on a besoin au moment où on n'en a besoin![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
Exemple: ceux qui ont acheté un pearl il y a qq semaines à 5000 et quelques euro et qui voient leur projecteur à 4200 aujourd'hui (voire 3200 sur un "bon plan")!
En d'autres termes on achéte ce que l'on a besoin au moment où on n'en a besoin
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
- chaillou
- Messages: 1208
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 12:41
|
71 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|