Mark Knopfler / Emmylou Harris en DVD

» 15 Nov 2006 18:06

vivement la semaine prochaine,j adore les deux artistes independament

» 15 Nov 2006 18:11

oolivier a écrit:vivement la semaine prochaine,j adore les deux artistes independament

je ne connaissais pas du tout E Harris avant :oops:

j'ai loué son best of pour écouté ce qu'elle valait "seule"...
ben j'ai po aimé :-?

par contre je suis 500% Mark Knopfler... :mdr:

» 15 Nov 2006 18:15

je la connaissais avant que dire strait n existe, mais c est vrai aussi que cela fait un bon moment que je ne l ecoute plus. :roll:

» 15 Nov 2006 22:20

Leur passage à Paris il y a quelques mois restera le concert le plus chiant que j'ai jamais vu.
Et pourtant j'adore E. Harris mais là le son était atroce, ultra agressif dans les hauts médiums et sans basses (alors que pour de la country rock faudrait le contraire, un beau son "lampes").
De plus une moyenne d'âge de 55 ans dans la salle qui ne bougeait pas. Même pour Franck Michael c'est plus animé

» 16 Nov 2006 8:44

vintageworld a écrit:Leur passage à Paris il y a quelques mois restera le concert le plus chiant que j'ai jamais vu.
Et pourtant j'adore E. Harris mais là le son était atroce, ultra agressif dans les hauts médiums et sans basses (alors que pour de la country rock faudrait le contraire, un beau son "lampes").
De plus une moyenne d'âge de 55 ans dans la salle qui ne bougeait pas. Même pour Franck Michael c'est plus animé

c'est pas les échos que j'ai eu de la date parisienne...

» 16 Nov 2006 13:10

çadépend de qui venait ton écho, car la salle étant composée de gens n'allant jamais voir de concerts, les avis ne peuvent être vraiment objectifs. C'était mauvais, suis un des seuls travaillant dans la musique à être resté jusqu'au boût.

» 16 Nov 2006 14:27

vintageworld a écrit:çadépend de qui venait ton écho, car la salle étant composée de gens n'allant jamais voir de concerts, les avis ne peuvent être vraiment objectifs. C'était mauvais, suis un des seuls travaillant dans la musique à être resté jusqu'au boût.

"c'était mauvais"... tout de suite les grands mots... et le "travailler dans la musique" ne fait pas mieux passer ce manque de tolérance voire de bons goût :wink:

(enfin au moins cceux qui sont restés ont eu plus de place...)

» 16 Nov 2006 14:39

Je ne suis pas d'accord, quelqu'un qui voit 100 concerts par an est plus objectif sur la qualité (avec plus de points de comparaison) qu'un autre qui en voit pas plus de 3.

» 16 Nov 2006 14:44

vintageworld a écrit:Je ne suis pas d'accord, quelqu'un qui voit 100 concerts par an est plus objectif sur la qualité (avec plus de points de comparaison) qu'un autre qui en voit pas plus de 3.

de là à se la péter...
l'essentiel reste le plaisir nan?
moi je vois UN concert par an et encore...
J'AI eu bon, J'AI pris mon pied... le reste (et les autres) m'importent peu (et je te prie de croire que je reste poli...)
je me demande si ton job ne te blase pas un tantinet de ce côté là...

» 16 Nov 2006 14:59

Attands, si dire qu'un concert est raté et que le son est pourri c'est se la péter, alors là je peux rien ajouter à ça

» 16 Nov 2006 15:08

vintageworld a écrit:Attands, si dire qu'un concert est raté et que le son est pourri c'est se la péter, alors là je peux rien ajouter à ça

son pourri ça dépend où on se met...

mais un concert raté est des + subjectifs non?

et donner comme argument son métier est loin d'être un argument incontestable...

» 16 Nov 2006 16:41

Les quatre autres fois où j'ai vu E.Harris étaient tellement mieux! Moi quand ça vire variété ça me gonfle.

» 16 Nov 2006 16:49

vintageworld a écrit:Les quatre autres fois où j'ai vu E.Harris étaient tellement mieux! Moi quand ça vire variété ça me gonfle.

et ben voilà... on y arrive... tu n'as pas aimé... c'est totalement différent de "concert raté"...