Balance HD-DVD - Blu Ray

[opbilbo]

Et c'est parti ....en vrille ..!
( )

Fallait pas ouvrir la boîte de Pandore !

[vizirus]

Fallait pas ouvrir la boîte de Pandore !

Trop tard ...

[opbilbo]

Alors là, c'est en super baskets qu'il va faire le chemin, et au sprint !

NB : Tu n'aurais pas en rayon un screen du loup de Tex Avery ?

[ryuma]

Ben le conseil de sage serait d'attendre les softs PC de dezonnage de BD et HD-DVD et de monter un top sympatoche PC bi format HD-DVD et BD, avec une teleco .....

Attendre, encore attendre .....

Avec Vista 64bits, pas besoin de soft, il suffit de wmp11

[jacko]

Ben le conseil de sage serait d'attendre les softs PC de dezonnage de BD et HD-DVD et de monter un top sympatoche PC bi format HD-DVD et BD, avec une teleco .....

Attendre, encore attendre .....

Avec Vista 64bits, pas besoin de soft, il suffit de wmp11

Et tu vas pouvoir dezonner sous WMP11 ?
Il sera aussi bon que du PowerDVD ou du WinDVD ? Ou encore FFDShow + ZP ? Ou autre combinaison ?
Moi je m'interroge parceque pour l'instant XP marche pas trop mal et on ne sait pas encore ce que Vista va donner.

[dvdcinehome]

Jacko,

j'ai vu que tu attaquais ton scaler en 1080i , en faisant sortir ton signal par les sorties composantes YUV du BD Panasonic, est ce que la platine Pana sort un meilleur signal en YUV qu'en HDMI? ; moi aussi je fais rentrer du 1080 i dans mon scaler qui le transforme en 1080p mais le signal sort par l'HDMI du Pana.

As tu essayé de faire rentrer du 1080p du Pana vers le Crystalio?

[jacko]

Ok, merci Jacko, dans le cas du Pana, tu sort en 1080p vers le Crystalio II ?

A propos, pourquoi ne sort tu pas en 48Hz ? si t'as un peu de temps a passer je serai interessé par le résultat. Crystalio II en 48Hz (sortie) et les deux lecteurs en 1080i 60Hz (entrée).

--Patrice

Re Patrice,

Cette aprem chez Iceman on a fait des tests BD sur son VP50 et son Pearl.

Alors le VP50 passe sans probleme le 24Hz, 48Hz et le 60Hz. Ca donne bien tu voulais un test et le Pearl prend tout ca en natif.

Donc branchement HDMI, sortie 1080i du BD10 sur le VP50 et conv 1080p60Hz, 24Hz puis 48Hz.

60Hz, c'est fluide sans plus, rien de vraiment mieux qu'en directe 1080i60 sur le Pearl et pareil ca ce que j'ai sur le HX1
24Hz, HAaaaaaaaa ! voila, la c'est mieux, c'es tres cinema, fidele aux cadences du film, surtout pour Underworld 2 ou il y a des mouvement de cam et du frame rate bidouille par le realisateur.
L'image semble aussi un poil plus detailee et plus fluide.
48Hz c'est un poil plus fluide qu'en 24Hz, certainement la remanence de l'oeil, donc on y gagne.

Je ne pouvais pas apporter aussi le HD-DVD, donc pas de tests, ca sera pour une autre fois.

[jacko]

Jacko,

j'ai vu que tu attaquais ton scaler en 1080i , en faisant sortir ton signal par les sorties composantes YUV du BD Panasonic, est ce que la platine Pana sort un meilleur signal en YUV qu'en HDMI? ; moi aussi je fais rentrer du 1080 i dans mon scaler qui le transforme en 1080p mais le signal sort par l'HDMI du Pana.

As tu essayé de faire rentrer du 1080p du Pana vers le Crystalio?

Je rentre en YUV car le projo est lie en RGBVH, il me faut qq cables pour passer en HDMI et un adaptateur HDMI=>DVI (le HX1 est sur DVI uniquement).

On a essaye le 1080p60Hz en sortie du Pana sur un VP50 et reconversion en 1080p48Hz, ca n'apporte rien, le 1080i@60 converti en 1080p48 donne bien mieux ! Meme Monster House etait ameliore, alors que le codage est reellement pourrave face a du Silent Hill, Underworld ou Aeon Flux (tres beau Aeon sur le VP50 et le Pearl !)

[arnuche]

le 1080i@60 converti en 1080p48 donne bien mieux

Comment cela se fait-ce? Surtout si le disque est enregistré en 1080p?
C'est parcequ'il est plus facile de retrouver le 24p à partir du 30i?

[arnuche]

Le 60p du Pana, c'est 60 images pleines provenant des 24 du disque?

[laric]

OUi, bien sur, le 24p est mieux simplement parcequ'il élimine le Judder 3:2...

--Patrice

[440BX]

On a essaye le 1080p60Hz en sortie du Pana sur un VP50 et reconversion en 1080p48Hz, ca n'apporte rien, le 1080i@60 converti en 1080p48 donne bien mieux ! Meme Monster House etait ameliore, alors que le codage est reellement pourrave face a du Silent Hill, Underworld ou Aeon Flux (tres beau Aeon sur le VP50 et le Pearl !)

Plus que le nombre de studio ralliés à tel ou tel format, je crois que ca va être surtout l'intérêt des films qu'ils proposent qui pourra faire pencher la balance. Et à ce jour, force est de constater que le HD-DVD a une belle longueur d'avance (même si tous les goûts sont dans la nature, toussa toussa)

[jacko]

le 1080i@60 converti en 1080p48 donne bien mieux

Comment cela se fait-ce? Surtout si le disque est enregistré en 1080p?
C'est parcequ'il est plus facile de retrouver le 24p à partir du 30i?

Le disque est enregistrer en 1080p24, ce qui est exactement la cadence d'image au cinema.
La puce deco du BD10 (idem aux tosh HD-DVD, idem au BD samsung) est une broadcom qui decode UNIQUEMENT en 1080i@60Hz, le progressif du Pany, comme le Samsung, comme le Tosh EX1 c'est du desentrelacement de ce 1080i obtenu soit en 50Hz ou 60Hz, ce qui ne correspond pas a la cadence d'image au cinema.

Le VP50 recupere le 1080i, applique du 3:2 et reconstruit le signal 1080p24, tu passe en 48Hz pour doubler les images, mais la cadence native est respecte. Tu limite donc l'effet de remanence de l'oeil.

C'est donc normal d'avoir un meilleur rendu en 1080p48 sur un film qu'en 1080p60 ou la cadence d'image c'est plus bonne.

Cependant il faut pour cela que le diffuseur d'image alimente ces matrices en 48Hz et n'applique pas de reconversion.

[jacko]

On a essaye le 1080p60Hz en sortie du Pana sur un VP50 et reconversion en 1080p48Hz, ca n'apporte rien, le 1080i@60 converti en 1080p48 donne bien mieux ! Meme Monster House etait ameliore, alors que le codage est reellement pourrave face a du Silent Hill, Underworld ou Aeon Flux (tres beau Aeon sur le VP50 et le Pearl !)

Plus que le nombre de studio ralliés à tel ou tel format, je crois que ca va être surtout l'intérêt des films qu'ils proposent qui pourra faire pencher la balance. Et à ce jour, force est de constater que le HD-DVD a une belle longueur d'avance (même si tous les goûts sont dans la nature, toussa toussa)

Je t'invite a construire une liste complete de ce qui est sortie aux US d'une part en HD-DVD et d'autre part en BD.
Tu peux aussi mettre en // les titres a venir.

Si tu dois te base sur les films que j'ai achete en BD pour conclure de l'interet du catalogue alors tu es largement dans l'erreur ! J'ai enormement de DVD et je ne souhaite pas racheter mes films en HD, sauf un petit lot avant d'attendre les nouveautes ! Et a part Underworld 2 mes autres DB etaient les rares films que je n'avais pas deja en DVD !
Si je te fais ma liste HD-DVD tu pourrais faire exactement le meme commentaire !

On reparlera de tous ca lorsque Fox sortira son catalogue de film, ainsi que Disney ! Juste preuve du contraire c'est de l'exclu BD !

Pour rappel je ne suis ni HD-DVD, ni BD, m'en fiche ! Moi je veux juste mes films en HD basta ! J'ai les 2 lecteurs a la maison. Ce que je ne peux pas accepter c'est la mesinformation, lorsque je lis les attaques sur le BD je me rend compte que c'est du n'importe quoi ! Chez Iceman on a projeter l'image sur 3,5 M de base ! Si le BD etait is mauvais on l'aurait vu illico !

Nan faut arreter de dire des anneries ! Le BD c'est tres bon lorsque bien encode (il y a aussi des HD-DVD avec une image ignoble ...) les lecteurs sont bien plus au point que les premiers Tosh, qu'on en dise le Samsung marche mieux depuis les maj fw, Le catalogue est aussi interessant que celui du HD-DVD, le nombre de titres BD commence a bien ratraper le nombre de titres HD-DVD et surtout les exclus BD qui doivent sortir ca va faire mal ! X-Men 3 sur BD ! C'est la meilleure vente de DVD aux US, ca va changer la donne ! Et c'est pas le seul titre !

C'est juste maintenant que la lutte commence !

[dvdcinehome]

+10000 : Entièrement d'accord sur tout ce qu'a dit Jacko