KTR 5725 A COCHETEUX [ montage Kit]

» 09 Nov 2006 23:59

ggta a écrit:Pourquoi vouloir commuter les masses aussi?

Pour pouvoir relier plein d'appareil hifi HDG avec des alim de fou, comme par exemple un décodeur TNT de la prestigieuse marque AKAI...
En espérant que cela évitera pollution, boucle de masse...

Et pis ca fait mieux... quand ca marche :mdr:

» 10 Nov 2006 0:04

Mais dans le fond c'est toi qui a raison. Je te taquinais un peu :lol:

Plus sérieusement, lorsque tu sélectionnes une source classique, tu commutes la masse du ktr et lorsque tu sélectionnes le by pass, tu gardes la masse du by pass?

» 10 Nov 2006 0:22

billbes a écrit:
scoutOne a écrit:On dirait le mien tout pareil, sans les bruits bizarres

même pas mal
j'y arriverais

Je n'ai aucun mérité, j'ai monté le selecteur de sources, sans le bypass, et ça a marché. Sans quoi,
je me poserai encore pleins de questions.

» 30 Mai 2007 23:09

bonjour,

juste un petit up pour dire que je viens de lire dans le prestige audio video de mai (ou juin) une critique tres elogieuse sur le ktr !

C'est un dossier sur les tubes et il y a tout un article sur le ktr + ampli 845 de Accx. Comme beaucoup, ils trouvent le ktr tres musical et charmeur meme si pas forcement tres neutre. Mais ils sont emballés.

voilà c'etait tout.

a+

Fanch (qui devrait enfin recuperer le sien !)

» 30 Mai 2007 23:25

Merci pour l'info. Pour avoir écouté le 845 de A.Cocheteux, J'AFFIRME que c'est une merveille :mdr:

» 30 Mai 2007 23:31

Certains disent que ce 845 ne serait qu'un ampli chinois Liang rebadgé et vendu à xxx fois le prix. Plus d'infos?

» 30 Mai 2007 23:34

C'est où cette info ? si cela en est une

» 30 Mai 2007 23:58

Ah oui tiens c'est vrai que la ressemblance est troublante. Mais cela m'etonnerait quand meme un peu. Par contre que Accx est acheté les boitiers tout fait ca serait pas completement idiot. C'est la partie la plus embetante quand on est une petite structure.

Apres il peut mettre le circuit qu'il veut dedans. les tubes semblent differents en tout cas.

[/img]

» 31 Mai 2007 0:10

c'est sûr, il y a de quoi se poser des questions, mais le KTR LAB et ACCX ont toujours montré un grand professionnalisme, et je pencherais sans nul doute pour un boitier qu'il font faire comme surment beaucoup de petits constructeurs.

» 31 Mai 2007 1:09

trés etrange en effet la ressemblance :roll:

remarqué le cicuit du preampli KTR n'est pas réscent non plus

Aldo

» 31 Mai 2007 1:28

André Cocheteux fait fabriquer en Chine une partie de l'un des deux amplis à tubes équipées de 845 qu'il vend sous la marque KTR-Lab...

Pourquoi ? Mais parce que le coût du seul chassis en tole d'inox pliée et poli coûte une fortune en France pour une toute petite série : plus cher le chassis que bon nombre d'intégrés du marché ! Il faut que le chassis soit solide : vu le poids de la bête... Le faire faire spécialement pour soi serait idiot : autant prendre un modèle de chassis déjà produit et commercialisé : promenez vous sur les sites chinois et vous trouverez quantité de chassis d'amplis à tubes et de coffrets en bois !

Il fait fabriquer, selon ses prescriptions et schémas, et les transfos de sortie sont bobinés par Hitachi, au Japon. La self est chinoise et énorme : aucun bobineur ne pouvait la faire en france d'une façon fiable. Donc les premiers en avaient deux. Jusqu'à ce que les Chinois tous fiers lui en bobine une énorme parfaite aux mesures...

Mais, il ne fait fabriquer qu'une partie seulement ! Les amplis arrivent chez lui partiellement montés... et les SN7 sont des NOS américains qu'il monte lui même ! J'ai vu plusieurs modèles en cours de montage chez lui, pas en Chine et reprise de soudures chinoises sur les parties faites là bas !

Mais la partie KTR est montée en France pour que son schéma ne soit pas copié par les chinois.

Il a fait faire plusieurs prototypes que j'ai pu voir (et que n'importe qui qui lui rendrait visite pourrait voir dans son atelier car il ouvre grandes ses portes aux forumeurs). Les premiers modèles étaient même montés en l'air avec un grand soin par l'entreprise chinoise... Et j'ai vu un autre modèle moitié/moité : certains circuits en l'air, d'autre sur CI.

Donc, les accusations vont toujours aussi vite :lol:

Une certitude : purée qu'il sonne bien ! N'est-ce pas Scout One !

Alain :wink:

» 31 Mai 2007 1:34

Merci de nous avoir éclairé Alain

Aldo

» 31 Mai 2007 1:36

aldo a écrit:remarqué le cicuit du preampli KTR n'est pas réscent non plus
Aldo

André Cocheteux a écrit toute l'histoire de son schéma dérivé d'un circuit dessiné par un Américain du nom de Kiebert au début des années 1940, repris par son fils quelques années plus tard pour être adapté au son.

Cocheteux a rendu hommage au créateur du schéma en redonnant à ce circuit auquel il a apporté des changements (source de courant régulée) en lui donnant le nom de KTR :

K pour Kiebert

T pour Totem

R pour régulé

Dans l'histoire de ce schéma connu sous le nom de SRPP, il y a eu un "voleur" ... et Cocheteyx l'a révléée : c'est quand un japonais du nom d'Anzaï a prétendu l'avoir inventé alors qu'il était connu depuis les années 1940 et qu'il avait été décrit en France par Remy Lafaurie en 1955... et le SRPP de M. Anzaï était la copie conforme du schéma du fils Kiebert.... et la description de son principe de fonctionnement erronnée qui plus est...

Tout cet historique a été exposé par Cocheteu dans LED et a rendu hommage au créateur de schéma sans la moindre ambiguité.

Alain :wink:

» 31 Mai 2007 1:42

hé ben on n'en apprend des choses se soir, bien fait de resté éveillé moi, mais bon je vais etre éclaté tout a l'hzure aussi au boulot

Aldo

» 31 Mai 2007 10:09

haskil a écrit:
Une certitude : purée qu'il sonne bien ! N'est-ce pas Scout One !

Alain

Merci pour ces explications Alain.

Oui, je l'ai écouté sur des MC210 et c'est splendide, malgré sa faible puissance annoncé ( 2 * 20W ou 2 *30w ). La version d'entrée de gamme est abordable, pour le bonheur de tous. Que demande le peuple :wink: