Un ampli HC pour de la HI-FI

[Pascal H]

J'avais lu cette analyse de JPG, personellement, j'ai été très déçu par Arcam qu'il avait mis sur un piedestal.

comme quoi tout reste une question de gouts et d'écoute avec ses oreilles à soi qu'on a...

moi on m'a plusieurs fois confirmé la qualité de décodages pur HC des yamaha...

+1 pour Yamaha

[Losens]

J'avais lu cette analyse de JPG, personellement, j'ai été très déçu par Arcam qu'il avait mis sur un piedestal.

comme quoi tout reste une question de gouts et d'écoute avec ses oreilles à soi qu'on a...

moi on m'a plusieurs fois confirmé la qualité de décodages pur HC des yamaha...

+1 pour Yamaha

mais quid quant à la partie hifi de la chose ? (pour yamaha)

je crois qu'il faut garder à l'esprit que notre ami de la question de départ veut surtout faire de la hifi et occasionellement du HC

donc un ampli AV classé excellent en hifi et moyen en HC (cause décodages approximatifs ou autre) doit surtout attirer son attention...

cambridge ???

[Nono]

déjà proposer en page une

[Losens]

déjà proposer en page une

oui c'est vrai...

je l'avais lu / vu en +...




ben qu'ajouter alors?

aller écouter sur place...

[Pascal H]

Pour plus ou moins de 1000 euros, pour un ampli HC axé vers la hifi, voici mon classement :
-1 : Jungson AV 899C, un vrai ampli hifi qui fait aussi du HC mais sans aucune frioriture (décodages limités, réglages limités, utilisation très simple) Je l'utilise plus en HC qu'en Hifi mais je voulais un ampli qui tienne vraiment la route en hifi et je suis comblé.
-2 : Yamaha 2600 que j'ai pu comparer au mien avec une réelle bonne surprise
-3 : Sherwood et Rotel mais on dépasse le budget

J'écarte Sony avec lequel j'ai eu une mauvaise expérience, bien meilleur en HC qu'en hifi et Cambridge qui ne m'a pas épaté sur une paire de Misson Volare.

Reste aussi NAD mais apparement, il y a des problèmes de fiabilité et Harman que je ne connais pas bien.

C'est un avis qui est personnel et ne tiens compte que des écoutes que j'ai pu faire

[Losens]

Pour plus ou moins de 1000 euros, pour un ampli HC axé vers la hifi, voici mon classement :
-1 : Jungson AV 899C, un vrai ampli hifi qui fait aussi du HC mais sans aucune frioriture (décodages limités, réglages limités, utilisation très simple) Je l'utilise plus en HC qu'en Hifi mais je voulais un ampli qui tienne vraiment la route en hifi et je suis comblé.
-2 : Yamaha 2600 que j'ai pu comparer au mien avec une réelle bonne surprise
-3 : Sherwood et Rotel mais on dépasse le budget

J'écarte Sony avec lequel j'ai eu une mauvaise expérience, bien meilleur en HC qu'en hifi et Cambridge qui ne m'a pas épaté sur une paire de Misson Volare.

Reste aussi NAD mais apparement, il y a des problèmes de fiabilité et Harman que je ne connais pas bien.

C'est un avis qui est personnel et ne tiens compte que des écoutes que j'ai pu faire

je note, je note...

vu que je suis en quête du même graal...

je ne connais pas du tout (même jamais vu / lu) ce nom de Jungson...

je confirme pour le sony (que j'ai et dont je veux me séparer du moins pour la hifi)

concernant mes écoutes, j'ai pas aimé NAD...

[jat.gab]

Sinon, pour les Yamaha, le 4600 à l'air d'être très bon en Hifi et en HC, meilleur que le 2600... Mais à 1200 euro... On peut peut être le trouver vers les 1000 vu qu'il est en fin de vie...

Sinon, le Rotel 1056 que l'on trouve à 1100 euro

http://www.elecson.com/hifi/product_info.php?cPath=95&products_id=418&osCsid=a1672fbc6674ec10c869f013c77a27ff

Jérôme.

[Pascal H]

Il y a aussi le Nad 163 + 973 qui explose le budget à 1820 euros mais à ce prix là on est à 50% du prix à la sortie et on a de la bombe! Un peu encombrant aussi
http://www.cobra.fr/pageproduit.asp?idproduit=5538

[Nael Schon]

Pascal, le Jungson, on le trouve où?

[Pascal H]

Pascal, le Jungson, on le trouve où?

Soit directement en Chine
soit ici :http://www.passionhifi.com/
je suis allé le chercher à Genève. Si tu veux écouter le mien tu es le bienvenu quand tu veux

[Nael Schon]

Sinon, pour les Yamaha, le 4600 à l'air d'être très bon en Hifi et en HC, meilleur que le 2600... Mais à 1200 euro... On peut peut être le trouver vers les 1000 vu qu'il est en fin de vie...

Sinon, le Rotel 1056 que l'on trouve à 1100 euro

http://www.elecson.com/hifi/product_info.php?cPath=95&products_id=418&osCsid=a1672fbc6674ec10c869f013c77a27ff

Jérôme.

Le 2600 est proposé à 1020 euros chez hifissimo.

[jat.gab]

Sinon, pour les Yamaha, le 4600 à l'air d'être très bon en Hifi et en HC, meilleur que le 2600... Mais à 1200 euro... On peut peut être le trouver vers les 1000 vu qu'il est en fin de vie...

Sinon, le Rotel 1056 que l'on trouve à 1100 euro

http://www.elecson.com/hifi/product_info.php?cPath=95&products_id=418&osCsid=a1672fbc6674ec10c869f013c77a27ff

Jérôme.

Le 2600 est proposé à 1020 euros chez hifissimo.

Je me suis mal exprimé , je voulais parlé du 4600 qui est à 1200 euro

[Invité]

biensur que si ça avoir avec mon post
je veux changer mon ampli HI-FI car je le trouve un peu léger et je me demande si un ampli HC peut faire mieux en HI-FI que mon vieux ampli étant donné que les amplis HC ne sont pas fait en général pour de la Stéréo.
En fait pourquoi acheter un nouvel ampli stéréo si pour quelque euros de plus je peux faire un peu de HC de temps en temps.

Je ne lis pas les 4 pages qui suivent, je vais juste donner mon avis à propos de ma propre expérience

Je pensais comme toi au début!
A prix équivalent (en neuf), il y a UN MONDE entre un ampli hifi et un ampli HC.

Au début j'avais un ampli HC, des frontales, une centrale et des surrounds. Mais en hifi, ça ne marchait pas bien! J'ai tout dégagé et pris un ampli pur HIFI. Je peux te dire que je m'éclate avec! Et pour les films, pas de souci! Il a tout ce qu'il faut dans le ventre pour donner des dialogues intelligibles et couvrir toute la scène frontale pendant un film

Donc franchement, si la musique est ta priorité, reste en stéréo et investis dedans pour monter en gamme, au lieu de gaspiller tes sous dans un HC qui ne marchera pas aussi bien

[Nono]

biensur que si ça avoir avec mon post
je veux changer mon ampli HI-FI car je le trouve un peu léger et je me demande si un ampli HC peut faire mieux en HI-FI que mon vieux ampli étant donné que les amplis HC ne sont pas fait en général pour de la Stéréo.
En fait pourquoi acheter un nouvel ampli stéréo si pour quelque euros de plus je peux faire un peu de HC de temps en temps.

Je ne lis pas les 4 pages qui suivent, je vais juste donner mon avis à propos de ma propre expérience

Je pensais comme toi au début!
A prix équivalent (en neuf), il y a UN MONDE entre un ampli hifi et un ampli HC.

Au début j'avais un ampli HC, des frontales, une centrale et des surrounds. Mais en hifi, ça ne marchait pas bien! J'ai tout dégagé et pris un ampli pur HIFI. Je peux te dire que je m'éclate avec! Et pour les films, pas de souci! Il a tout ce qu'il faut dans le ventre pour donner des dialogues intelligibles et couvrir toute la scène frontale pendant un film

Donc franchement, si la musique est ta priorité, reste en stéréo et investis dedans pour monter en gamme, au lieu de gaspiller tes sous dans un HC qui ne marchera pas aussi bien

c'est quoi ton ampli kins

[Nael Schon]

Pascal, le Jungson, on le trouve où?

Soit directement en Chine
soit ici :http://www.passionhifi.com/
je suis allé le chercher à Genève. Si tu veux écouter le mien tu es le bienvenu quand tu veux

Ca serait avec plaisir, mais je vais pas souvent en Belgique.
Si tu passes chez les bretons, hésites pas non plus.