|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités
Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)
l'arrivée des Core Duo 2 !
Jose Hidalgo > J'aurais la même logique que toi en ce qui concerne le CPU et le GPU.
- PeeWee84
- Messages: 62
- Inscription Forum: 23 Oct 2006 12:54
PeeWee PooWaa !
- Jose Hidalgo
- Messages: 4985
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
en plus en ce qui concerne coreavc, n'oubliez pas qu'il utilise directshow, directshow qui ne sera pas accesible pour la lecture hd-dvd/BRD, donc amha il faut privilegier le GPU et prendre un core2duo de milieu de gamme (6400 ou 6600)
- vairulez
- Messages: 3588
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Bordeaux
Sages paroles de vairulez, comme toujours. vairulez, au niveau CPU on est en phase (6400 ou 6600, c'est clair, j'ai les mêmes options). Au niveau GPU quelles seraient tes options minimales ATI et NVidia pour aller avec, si le critère était de prendre UNE CG aujourd'hui qui supporte toutes les formes de HD existantes jusqu'au 1080i/p @ 50/60 Hz et qui ne soit pas obsolète dans 5 ans dans un PCHC ? (gaming 0%, PCHC 100%).
- Jose Hidalgo
- Messages: 4985
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
vu que l'on est tout en bas de la courbe des evolutions en ce qui concerne la lecture hd-dvd/brd, je ne crois pas qu'il existe une CG qui rentrerait dans ton cahier des charges, 5 ans !!!!!
regardes 5 ans en arriere, le haut de gamme c'etait une ATI 8500.
Sincerement on est encore tres loin de la phase de maturite sur ce type de produit.
Si ca peut t'aider, il y a de gdes chances que la prochaine CG pour mon pchc soit une 7600GT (qui est un des premiers modeles a pouvoir faire de l'IVTC sur du 1080p) si je faits l'achat avant noel, sinon j'attendrai de voir ce que donnent les premieres cartes DX10
regardes 5 ans en arriere, le haut de gamme c'etait une ATI 8500.
Sincerement on est encore tres loin de la phase de maturite sur ce type de produit.
Si ca peut t'aider, il y a de gdes chances que la prochaine CG pour mon pchc soit une 7600GT (qui est un des premiers modeles a pouvoir faire de l'IVTC sur du 1080p) si je faits l'achat avant noel, sinon j'attendrai de voir ce que donnent les premieres cartes DX10
- vairulez
- Messages: 3588
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Bordeaux
(désolé pour le HS )
Ce que je voulais dire c'est qu'avec le Full HD 1080, nous avons vraiment atteint un palier. En fait nous sommes passés en peu de temps de l'image TV cathodique et du DVD SD au Full HD 1080. Or je suis persuadé que la résolution accessible au grand public n'évoluera pas dans les 5 à 10 ans au-delà du 1080 :
- des expérimentations ont lieu au Japon, mais vu les débits nécessaires, il semble inconcevable que cela se démocratise avant une dizaine d'années,
- et puis sincèrement, qui a besoin de PLUS que le 1080, à moins d'être sur des écrans énormes ?
Ma première conclusion est que nous allons rester pendant très, très longtemps cantonnés au 1080, avec les standards d'encodage vidéo qui sont ceux du HD-DVD et du BRD, qui sont connus et qui ne devraient pas évoluer (le MPEG-2 de nos DVD n'a pas évolué que je sache non ?).
Alors certes dans les années qui viennent, les fabricants de CG pourront certes trouver des optimisations/évolutions afin de mieux décoder les dits formats (par "mieux" j'entends au sens "optimisation de la puissance nécessaire" mais pas au sens qualitatif du terme, car pour moi il n'y a pas de côté qualitatif dans le décodage : soit on sait décoder, soit on ne sait pas non ?).
Mais si on arrive à trouver aujourd'hui des CG avec une puissance suffisante pour décoder les dits formats en hardware (même de façon non optimisée), soulageant suffisamment le CPU, alors au bout du compte on s'en fout non ? Du moment que la CG fait bien son boulot et sort un flux 1080p fluide à la fréquence souhaitée, que demander de plus à ce niveau là ?...
S'il y a des choses que je n'ai pas vues dans tout ceci, je serais ravi de les comprendre (ex : le DX10 dont je ne perçois pas encore l'intérêt à part pour les jeux).
Merci / Jose
PS : vairulez, j'ai mis un petit moment avant de comprendre que par IVTC tu voulais dire "téléciné inverse"...
Ce que je voulais dire c'est qu'avec le Full HD 1080, nous avons vraiment atteint un palier. En fait nous sommes passés en peu de temps de l'image TV cathodique et du DVD SD au Full HD 1080. Or je suis persuadé que la résolution accessible au grand public n'évoluera pas dans les 5 à 10 ans au-delà du 1080 :
- des expérimentations ont lieu au Japon, mais vu les débits nécessaires, il semble inconcevable que cela se démocratise avant une dizaine d'années,
- et puis sincèrement, qui a besoin de PLUS que le 1080, à moins d'être sur des écrans énormes ?
Ma première conclusion est que nous allons rester pendant très, très longtemps cantonnés au 1080, avec les standards d'encodage vidéo qui sont ceux du HD-DVD et du BRD, qui sont connus et qui ne devraient pas évoluer (le MPEG-2 de nos DVD n'a pas évolué que je sache non ?).
Alors certes dans les années qui viennent, les fabricants de CG pourront certes trouver des optimisations/évolutions afin de mieux décoder les dits formats (par "mieux" j'entends au sens "optimisation de la puissance nécessaire" mais pas au sens qualitatif du terme, car pour moi il n'y a pas de côté qualitatif dans le décodage : soit on sait décoder, soit on ne sait pas non ?).
Mais si on arrive à trouver aujourd'hui des CG avec une puissance suffisante pour décoder les dits formats en hardware (même de façon non optimisée), soulageant suffisamment le CPU, alors au bout du compte on s'en fout non ? Du moment que la CG fait bien son boulot et sort un flux 1080p fluide à la fréquence souhaitée, que demander de plus à ce niveau là ?...
S'il y a des choses que je n'ai pas vues dans tout ceci, je serais ravi de les comprendre (ex : le DX10 dont je ne perçois pas encore l'intérêt à part pour les jeux).
Merci / Jose
PS : vairulez, j'ai mis un petit moment avant de comprendre que par IVTC tu voulais dire "téléciné inverse"...
Dernière édition par Jose Hidalgo le 08 Nov 2006 12:01, édité 1 fois.
- Jose Hidalgo
- Messages: 4985
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
Qu'est ce que vous pensez de la nouvelle carte graphique ATI 1950 Pro valant environ 200€ ?
Par exemple chez Asus, un modèle assez silencieux :
www.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=8&l3 ... odelmenu=1
Elle est HDCP, Dual DVI link.
Par exemple chez Asus, un modèle assez silencieux :
www.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=8&l3 ... odelmenu=1
Elle est HDCP, Dual DVI link.
- sonatine
- Messages: 4830
- Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
- Localisation: 83
HS suite ...
meme si l'on a pas besoin de plus de reso, les CG ont encore une grande marge de progression sur les algos d'upsampling, de desentrelacement ou d'IVTC justement ...
Hors pour l'instant tout passe par les pixel shaders donc plus la carte est puissante, plus on peut faire de choses ...
En ce qui concerne dx10 meme si sur le papier ca ne s'adresse qu'aux jeux, on est pas a l'abrit d'un nouveau renderer style vmr10 qui serait plus etudie pour la video, plus securise et donc bientot incontournable .... il ne faut pas oublier par exemple que vista signe la mort de l'overlay
Donc pour moi faire un choix a long terme aujourd'hui est impossible, c'est pour cela qu'il vaut mieux investir dans une CG de moyen de gamme et rester a l'affut
meme si l'on a pas besoin de plus de reso, les CG ont encore une grande marge de progression sur les algos d'upsampling, de desentrelacement ou d'IVTC justement ...
Hors pour l'instant tout passe par les pixel shaders donc plus la carte est puissante, plus on peut faire de choses ...
En ce qui concerne dx10 meme si sur le papier ca ne s'adresse qu'aux jeux, on est pas a l'abrit d'un nouveau renderer style vmr10 qui serait plus etudie pour la video, plus securise et donc bientot incontournable .... il ne faut pas oublier par exemple que vista signe la mort de l'overlay
Donc pour moi faire un choix a long terme aujourd'hui est impossible, c'est pour cela qu'il vaut mieux investir dans une CG de moyen de gamme et rester a l'affut
- vairulez
- Messages: 3588
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Bordeaux
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
'tain, y'a même 2 rasoirs en cadeau . LDLC ?
Guyome.
Guyome.
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
guyome a écrit:'tain, y'a même 2 rasoirs en cadeau . LDLC ?
Guyome.
LOL je me suis fait la même réflexion
- JcB84
- Messages: 2533
- Inscription Forum: 18 Nov 2003 18:50
- Localisation: Sud du Luberon mais Grolandais avant tout
guyome a écrit:'tain, y'a même 2 rasoirs en cadeau . LDLC ?Guyome.
Mais non, ce n'est pas un cadeau mais livré en bundle avec le CPU et la CG !!!
Son PC est tellement gonflé de testostérone qu'il lui pousse des poils sous le graveur de dvd.
- Dirty Vincent
- Messages: 9500
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
tiens moi aussi j'ai reçu un rasoir en passant commande d'une barette mémoire chez ldlc, n'importe quoi...
Pascal
Pascal
- FreqResPlot
- Messages: 5123
- Inscription Forum: 20 Déc 2002 15:36
- Localisation: PACA
Donc, on sait que pour toute commande passée chez LDLC, on a un rasoir gratos, sans minimum d'achat . Mais 2 rasoirs ? C'est combien le palier ???
Guyome.
Guyome.
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Arrêtez, ça devient rasoir.
- Jose Hidalgo
- Messages: 4985
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma |