Calibration Pearl

» 08 Nov 2006 10:56

ALBO a écrit:
J'ai la méthode pour lire le DVD de mires et lancer la mesure avec un seul PCHC

De cette façon le décodeur vidéo et ffdshow ne sont pas bipassés.

Alain

je suis preneur , j'avais essayé de calibrer avec le dvd de mire hcfr sous ZoomPlayer/ffdshow... , helas sans succes , ça merde :cry:

. merci d'avance pour ta methode :wink:

* censure hcfr zut ! :mdr:

» 08 Nov 2006 11:36

manureva45 a écrit:
ALBO a écrit:
J'ai la méthode pour lire le DVD de mires et lancer la mesure avec un seul PCHC

De cette façon le décodeur vidéo et ffdshow ne sont pas bipassés.

Alain

je suis preneur , j'avais essayé de calibrer avec le dvd de mire hcfr sous ZoomPlayer/ffdshow... , helas sans succes , ça ***** . merci d'avance pour ta methode

* censure hcfr zut !

Voici la méthode :

Il faut une carte graphique à 2 sorties qui alimente simultanément le vidéoprojecteur et le moniteur du PC

Extension de l'écran du VP sur le moniteur (extend main onto monitor chez ATI)
- Ouvrir ColorHCFR
- Sélectionner "DVD" ald "mires"
- Dans générateur > configure, décocher: "éteint l'écran ...."
- Réduire la fenêtre
- Faire glisser vers le moniteur
- Lancer le DVD (avec Zoom player dans mon cas)
Le menu de mires s'affiche sur l'écran du VP
- Lancer la mesure sur l'écran du moniteur qui demande de confirmer l'affichage de la mire 0 IRE
- Sélectionner la mire 0 IRE sur l'écran du VP
- Confirmer sur le moniteur
Les mires suivantes se succédent automatiquement (c'est assez long) et il faut confirmer à chaque fois sur le moniteur.
- Pour plus rapide, faire chgt de chapitre.

Et un petit commentaire (posté sur un autre forum) sur les deux types de mesures qui avaient montré de grosses différences la première fois que j’ai fait la comparaison:

J'ai refait des mesures hier soir sur DVD et sur mires et l'écart est bcp plus faible que la première fois, voir négligeable.

Bien vu Laric

Mais je vais continuer à faire mes réglages sur DVD; c'est quand même plus rigoureux.

Depuis la dernière fois, j'ai modifié des valeurs dans ffdshow mais en gardant les mêmes filtres et la différence ne doit pas venir de là.

Par contre les deux mesures avaient été faites à 4 heures d'intervalle et il se peut bien que la lampe ou les matrices dérivent avec l'échauffement dans un laps de temps aussi long.
J'ai d'ailleurs constaté que le contraste baissait progressivement durant de longues scéances de projection comme s'il y avait un marquage des matrices.

Heureusement le contraste est retrouvé à la projection suivante.

Alain

» 08 Nov 2006 12:14

c'est parti pour le gamma sur le pearl sur AVS :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=746154

ça ne rigole pas

» 08 Nov 2006 12:17

Danam a écrit:c'est parti pour le gamma sur le pearl sur AVS :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=746154

ça ne rigole pas

On peut pas utiliser Image Director ??

» 08 Nov 2006 12:19

ALBO a écrit:J'ai refait des mesures hier soir sur DVD et sur mires et l'écart est bcp plus faible que la première fois, voir négligeable.

Tu arrives aux mêmes conclusions que moi :wink:

» 08 Nov 2006 12:22

Bastien Cluzet a écrit:
Danam a écrit:c'est parti pour le gamma sur le pearl sur AVS :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=746154

ça ne rigole pas

On peut pas utiliser Image Director ??

à priori si mais ils veulent aller plus loin je pense ...
quant à moi je n'arrive pas à faire causer mon PC au Pearl mais je suis une bille mais j'y travaille

tu l'as déjà tripatouillé l'image director ? c'est bien ?

» 08 Nov 2006 12:38

Danam a écrit:à priori si mais ils veulent aller plus loin je pense ...
quant à moi je n'arrive pas à faire causer mon PC au Pearl mais je suis une bille mais j'y travaille

tu l'as déjà tripatouillé l'image director ? c'est bien ?

Oui, si c'est le même soft que pour le Ruby c'est très visuel et assez facile à utiliser.

On peut retoucher à la souris en différents points les 3 courbes de gamma et les mémoriser ensuite dans le projecteur. Le traitement se fait sur 12 bits donc 1024 points.

Il faut bien évidemment commencer par les mesurer pour voir s'il est utile de retoucher qq chose. Dans le cas du Ruby, elles étaient d'usine assez plates et bien étagées de mémoire ( genre de 1.8 à 2.4) ... Un outil de mesure est indispensable sinon on travaille complètement en aveugle :roll:

Le HD10K dispose d'un outil logiciel similaire ( comme par hasard :mdr:

)

» 08 Nov 2006 12:45

Bastien Cluzet a écrit:
. Le traitement se fait sur 12 bits donc 1024 points.
)

10 Bits=1024 valeurs possibles

12 Bits=4096 valeurs possibles

» 08 Nov 2006 12:47

Firmin a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:
. Le traitement se fait sur 12 bits donc 1024 points.
)

10 Bits=1024 valeurs possibles

12 Bits=4096 valeurs possibles

Euh oui pardon j'ai écris trop vite. Ca va apparemment y'en a qui suivent :mdr:

» 08 Nov 2006 12:55

tu fais quelque chose de spécial ce week-end ? :mdr:

» 08 Nov 2006 14:47

Danam a écrit:tu fais quelque chose de spécial ce week-end ?

Euh... j'ai des cartons pleins mon garage, et des gros (comprenne qui pourra :lol:

), mais bon...

» 08 Nov 2006 14:51

tu fais un dur métier :lol:

» 08 Nov 2006 14:53

Bastien Cluzet a écrit:
Danam a écrit:tu fais quelque chose de spécial ce week-end ?

Euh... j'ai des cartons pleins mon garage, et des gros (comprenne qui pourra ), mais bon...

Le gros, j'imagine très bien lequel c'est :wink:

» 08 Nov 2006 15:24

Bardamu voyage a écrit:
ALBO a écrit:J'ai refait des mesures hier soir sur DVD et sur mires et l'écart est bcp plus faible que la première fois, voir négligeable.

Tu arrives aux mêmes conclusions que moi

Un écart quand même de 0.15 point sur le gamma à 90 IRE.

Alain

» 08 Nov 2006 15:29

ALBO a écrit:
Bardamu voyage a écrit:
ALBO a écrit:J'ai refait des mesures hier soir sur DVD et sur mires et l'écart est bcp plus faible que la première fois, voir négligeable.

Tu arrives aux mêmes conclusions que moi

Un écart quand même de 0.15 point sur le gamma à 90 IRE.

Alain

La question est : cela vaut il vraiment la peine de se faire suer avec ....

Moi j'ai choisi :wink: