module classe D CL3 Gemincore + KTR 5725

[haskil]

Oui, mais grâce à une CG, le prix pourrait être identique au prix de gros + TVA consenti par la société Gemincore à ses revendeurs...

Alain

[fgero]

Je n'ai pas écouté les Flying Moles DADM100, mais il est évident qu'ils ont un super rapport qualité prix pour un produit fini. Maintenant tant que la comparaison n'a pas été faite avec les gemincore difficile de dire si ceux-ci sont bien ou mal positionnés au niveau tarifaire.

Très franchement, il n'y aura jamais photo au niveau rapport Q/P entre un produit fini du commerce et un bon DIY, ce dernier sera loin devant. Il y a trop de marges prises partout pour le produit commercial, et je crois d'ailleurs que le prix de revient réel des FM est ridicule. Il faudrait faire la comparaison en concevant un ampli à partir des modules vendus par FM, les APS-M160 par exemple, qui sont à la base des DADM100 et CA-S10 (http://www.flyingmole.co.jp/en/products ... index.html).
Je ne sais pas s'il existe à la vente des modules APS-M310 (180W/8ohms).
Il reste que les DAD-M100pro, bien que produits finis, sont assez surprenant en rapport Q/P (peut-être grâce au boitier cheap)

[ccc]

Je n'ai pas écouté les Flying Moles DADM100, mais il est évident qu'ils ont un super rapport qualité prix pour un produit fini. Maintenant tant que la comparaison n'a pas été faite avec les gemincore difficile de dire si ceux-ci sont bien ou mal positionnés au niveau tarifaire.

Très franchement, il n'y aura jamais photo au niveau rapport Q/P entre un produit fini du commerce et un bon DIY, ce dernier sera loin devant. Il y a trop de marges prises partout pour le produit commercial, et je crois d'ailleurs que le prix de revient réel des FM est ridicule. Il faudrait faire la comparaison en concevant un ampli à partir des modules vendus par FM, les APS-M160 par exemple, qui sont à la base des DADM100 et CA-S10 (http://www.flyingmole.co.jp/en/products ... index.html).
Je ne sais pas s'il existe à la vente des modules APS-M310 (180W/8ohms).
Il reste que les DAD-M100pro, bien que produits finis, sont assez surprenant en rapport Q/P (peut-être grâce au boitier cheap)

Sur le papier je ne vois pas pourquoi les FM fonctionneraient plus ou moins bien après tout. Et il y a non seulement le boitier mais aussi le fait que l'alim soit intégrée sur le circuit qui fait énormement baisser le cout ! Une alim à découpage pour ce genre de circuits doit être délicate à mettre au point, mais en terme de composants et comparé aux gros transfos et condos dont on a besoin pour l'instant pour le gemincore cela ne coute pas grand chose

[clarkfoam]

Bonjour

Je crois que vous avez pris le tarif "maxi" dans votre évaluation. Il peut-être revu sérieusement à la baisse selon ce que vous voulez obtenir au final.

Comme l'a dit Maousse, vous pouvez avoir des transfos moins chers. Les R-Core pour moi c'est mieux mais ce n'est pas obligatoire.
L'alimentation aussi, vous pouvez la faire vous-même. Ca sera un peu plus compliqué à monter mais ça reviendra moins cher. Ceci dit l'alimentation de CL3 est optimisée pour les modules et puis il y a un circuit soft-start intégré sans compter la gestion de la masse, de la terre etc... qui simplifie énormément le travail.

Enfin pour le coffret, si vous êtes amateur de vin, il y a des spécialistes ici pour la récupération des caisses

Cordialement - Dominique.

Je plussoie
857€ les deux blocs mono avec transfo R-Core, alim CL3 et prise rca Sélectronic.
Pour le reste c'est de la récup : chute de maxitran et d'ogophon, une caisse de vin, alu alimentaire pour le blindage et deux led.


Un bloc en photo (photo pourrie dsl ) =>
http://img515.imageshack.us/my.php?imag ... oreyp4.jpg

[haskil]

C'es zouli !

Cependant, un coffret métallique, plutot en fer qu'en alu, est un bon moyen d'empêcher tout rayonnement.

A part ça, les deux amplis que m'a donné CCC n'ont aucune influence sur le tuner qui est 1,5 mètres plus bas Et ils sont dans des coffrets en bois.

[Metaxas44]

C'es zouli !
Cependant, un coffret métallique, plutot en fer qu'en alu, est un bon moyen d'empêcher tout rayonnement.

A ce sujet... où trouver des blindages pour les transfos ?

[ccc]

C'es zouli !

Cependant, un coffret métallique, plutot en fer qu'en alu, est un bon moyen d'empêcher tout rayonnement.

A part ça, les deux amplis que m'a donné CCC n'ont aucune influence sur le tuner qui est 1,5 mètres plus bas Et ils sont dans des coffrets en bois.

+1, assez classe ton coffret je trouve Sinon oui j'ai n'ai également eu aucun problème avec mon tuner. Je pense que l'essentiel des perturbations des amplis classe D proviennent des alimentations à découpage et pas des modules eux-même. Et comme dans nos montages de gemincore l'alim est classique...



PS :

A part ça, les deux amplis que m'a donné CCC

Non Alain, prêté, pas donné il faudra me les rendre un jour

[frider84]

bsoir

Trés intéréssant !!
Bonne lecture

http://www.dcx2496.fr/match2.htm

[scoutOne]

Intéressant, certes ils classent les Gemincore second mais le commentaire est peu élogieux !!

[ccc]

Intéressant, certes ils classent les Gemincore second mais le commentaire est peu élogieux !!

Essayons de garder le suspens pour ceux qui n'ont pas lu :
Ce qui est interessant c'est qu'ils font leur choix entre 2 et 4

Hidden Text:

(2: tripath nouvelle version et 4 gemincore)

Sur un morceau de percussions. Or sur ce genre de passage l'ampli 4 est vraiment redoutable (j'ai encore en tête les morceaux non compressés des CD tests de PAV). Alors que le 2 soit à ce point meilleur sur ce critère précis c'est quand même surprenant (pas impossible hein, je n'ai évidemment pas écouté le 2, mais surprenant)

[Maousse]

c'est bizarre comme commentaire...
genre écrit a posteriori et par une seule personne.
Mais ce n'est pas possible, ils sont sérieux.

Et c'est génial, le gagnant est justement le nouveau module que Selectronic va vendre. Quelle chance pour le sponsor!

[Sigma]

Intéressant, certes ils classent les Gemincore second mais le commentaire est peu élogieux !!

D'après l'article, il est second parcequ'il fonctionne mieux que le premier! ( trop de rouge à lèvres ?)
Que veut dire trop beau?

Sig.

[Maousse]

Tiens, au fait, pas d'info sur les alims employées???

Sig, arrête le rouge à lèvres, je t'ai déjà dit que c'était mauvais genre!

[Sigma]

Snif

Il ne me reste plus qu'à bidouiller XP!

[Domimag]

Intéressant, certes ils classent les Gemincore second mais le commentaire est peu élogieux !!

C'est un comparatif intéressant mais ce n'est pas non plus la bible de la classe D.
C'est un peu dommage d'avoir déployé un tel dispositif et de réduire les commentaires d'écoute à deux ou trois lignes et aussi d'avoir fait ça dans un cercle d'amis. Quelques fines oreilles extérieures auraient peut-être rendu ce test davantage intéressant.

L'ampli no-name chinois et inconnu aurait pu être remplacé par un nu-force ou un Flying Mole tant qu'à faire.
Comparer à la fin, plusieurs semaines après, l'ampli n°2 avec le Flying Mole n'est pas sérieux. Pourquoi ne pas l'avoir comparé dans les mêmes conditions ?

Ce qui pour moi est à retirer de ce test (et ça confirme ce que je pensais) c'est qu'un ampli de classe A de haute qualité (Profet) soit nettement en retrait par rapport à la classe D.

Concernant le caractère "enjoleur" du gemincore, ce n'est pas ce que je ressens mais au contraire une neutralité et une transparence du message sonore. Pour moi, il ne triche pas avec l'enregistrement. C'est peut-être la grande qualité des basses du gemincore qui les a troublés ?

Quant à la phrase "Cela dégouline de sucrerie pour séduire. Il a mis trop de rouge à lèvre et ça déborde un peu, c'est un peu pute"... ça ne fait pas tellement crédible comme commentaire .

A noter aussi que l'audiodigit T100 (du test précédent sur le même site) à base de module Tripath et alimentation linéaire lui aussi, avait un bon rapport qualité-prix mais s'était quand même fait critiqué. Est-ce la même base Tripath sur le prototype donné vainqueur cette fois-ci ?

Cordialement - Dominique