Club des heureux propriétaires d'enceintes JBL

» 25 Oct 2006 22:15

le touriste a écrit:mais, dis nous, pour te payer les Everest tu as du travailler jour et nuit, week-end compris.
alors quand prenais-tu le temps de les écouter?

-Pour les EVEREST, c'est plus récent, j'avais pris un crédit de 5 ans ( 60 mois), je termine le mois prochain :wink:

C'est pas le genre de coup de coeur qu'on fait 36 fois dans sa vie, et c'est une valeur sûre, toujours revendable sans perte si l'état est correct, ce qui est le cas....En plus c'est le genre d'objet qu'on garde toute sa vie....Pas comme les bagnoles :wink:

» 25 Oct 2006 23:25

Eh ben!

quel passionné tu fais Mattera! ça fait plaisir à lire tout ça!

» 26 Oct 2006 1:36

Je crois qu'içi on est TOUS passionné, non? :lol:

» 26 Oct 2006 9:56

Ouais mais avec Mattera c'est de l'acharnement! c'est ça qui me plait! :mdr:

» 26 Oct 2006 10:15

aurel a écrit:Ouais mais avec Mattera c'est de l'acharnement! c'est ça qui me plait!

oui, je suis un vrai passionné qui a fait pas mal de sacrifices pour une vraie passion, pas un gosse de riche qui a fait un caprice de mode :wink:

j'avais un copain qui était dans le même cas, il changeait plus souvent d'épouse que sa paire de grosse JBL, avec qui il était nettement plus fidèle... :wink:

» 26 Oct 2006 11:19

mattera91 a écrit:oui, je suis un vrai passionné qui a fait pas mal de sacrifices pour une vraie passion, pas un gosse de riche qui a fait un caprice de mode

Oui ce coté de la chose me plait bien aussi! :wink:

Ca change du mec pété tunes qui n'y connait pas grand chose mais qui s'achète les éléments les plus chers du marché en rabachant sans arrêt que ça enterre tout... :roll:

j'avais un copain qui était dans le même cas, il changeait plus souvent d'épouse que sa paire de grosse JBL, avec qui il était nettement plus fidèle...

MDR!

» 26 Oct 2006 12:32

qui connait la lancer 101 c'est la plus petite enceinte bibliotheque que je connaisse qui soit equipe d'une chambre de compression enfin 39 kgs quand meme!! gerar lamber

» 26 Oct 2006 13:11

aurel a écrit:Ca change du mec pété tunes qui n'y connait pas grand chose mais qui s'achète les éléments les plus chers du marché en rabachant sans arrêt que ça enterre tout...

Nous avons dû lire les mêmes posts ! :mdr:

Remy

» 26 Oct 2006 15:13

mattera91 a écrit:-Effectivement, les SAMPAN 311 étaient aussi une excelllente alternative dans la même catégorie de prix, et elles me tentaient, mais je n'avais vraiment pas les moyens de faire des doublons à l'époque.

Humm, je n'en suis pas si sûr... Elles ne jouent pas dans la même cour.
J'ai récupéré il y a quelques années ces bêtes-là, et j'ai été très décu... Medium très en avant limite criard, et manque de basse. Mes Bisquine de ce moment était *infiniment* supérieures.
Je reconnais à ces Sampan une qualité de fabrication sublime, et des HP de qualité, malheureusement mal utilisés, surtout le 30 cm.
Je préfère les JBL, ils ne se sont jamais ratés comme ça.
Une fois Cabasse passé au bass-reflex, ça a heureusement changé. La Bisquine annonçait le renouveau de cabasse.

» 26 Oct 2006 16:34

aurel a écrit:
Ca change du mec pété tunes qui n'y connait pas grand chose mais qui s'achète les éléments les plus chers du marché en rabachant sans arrêt que ça enterre tout...

Nous avons dû lire les mêmes posts !

Remy

Y'aura toujours un truc qui enterre un autre truc d'autant qu'on n'a pas les mêmes oreilles et sensibilités auditives et musicales ni les mêmes portefeuilles d'ailleurs, ce qui ne veut pas dire que s'il est plein faut le vider, il faut trouver les éléments cohérents mais c'est tellement personnel! Ca c'est du matérialisme à l'état pur, c'est fait pour les gens qui reoivent les copins pour montrer le matos et surtout pas écouter de la zic, un bon petit import trouvé dans je ne sais quel boutique et que l'on recherhce depuis des lustres.
Bon j'arrête mon hors sujet!!! :wink:

Au moins ça fait plaisir de vous lire! :wink:

Vous savez de quoi vous parler et en parlez avec passion en plus!

@+
paz

» 26 Oct 2006 17:10

Celles-ci sont quand mème en meilleur état:
http://cgi.ebay.fr/2-ENCEINTES-VINTAGE- ... dZViewItem

» 26 Oct 2006 19:00

JAB91 a écrit:Celles-ci sont quand mème en meilleur état:
http://cgi.ebay.fr/2-ENCEINTES-VINTAGE- ... dZViewItem

Bof ... le tweeter a toute aussi sale allure ! :-?

Remy ( et comment peut-on avoir des caches sans cadre ? )

» 26 Oct 2006 19:17

pour mon info : C'est pas le pourtour qui est abimé seulement ? je veux dire la partie "importante" est pas abimée, si ?

ToFKiTaFF!

» 26 Oct 2006 20:12

si....il me semble que tu as raison

» 26 Oct 2006 20:13

JAB91 a écrit:Celles-ci sont quand mème en meilleur état:
http://cgi.ebay.fr/2-ENCEINTES-VINTAGE- ... dZViewItem

C'est marrant parce que la tenue en puissance de cette enceinte semble relativement faible pour une JBL?