Danam a écrit:heu ce n'est pas la post du pearl ici ?
Ben si !
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
PEARL
![Image](http://www.hifissimo.com/images/sony-vplvw50.jpg)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alexdemo et 31 invités
Danam a écrit:heu ce n'est pas la post du pearl ici ?
Danam a écrit:heu ce n'est pas la post du pearl ici ?
worf a écrit:Maintenant que l'attente est finie, l'excitation retombeAu suivant !
![]()
Et puis après les C.R. il faut regarder des films (but initial de l'achat d'un projecteur quand même).
Je rajouterais plus concrètement que les premières livraisons vont commencer d'ici à mercredi, les C.R. vont pleuvoir.
remaisisqo a écrit:Petite questions aux possesseurs de la bete
Pour tirer sur 2m34 de base, où placer le projo avec zoom mini et zoom maxi ?
de combien de cm peut on décaller le lens shift à l'horizontal et la vertical ?
Akoustics a écrit:Worf,
As tu fait une test du pearl en DVD SD ce week end ?
Si oui, Quel conclusion en tires tu ?
QUALITE SUBJECTIVE :
Impression générale. Vous l'aurez bien compris, je suis emballé et ça fait quelques temps qu'un projecteur transitant par ma salle de cinéma ne m'avait pas autant emballé. La grande force de ce projecteur, c'est.... la douceur de son image. Mais le confort visuel procuré n'est aucunement synonyme de flou à l'image, bien au contraire. Le pearl sait à merveille reproduire une image dvd mais il excelle avec une source haute définition; Vous cherchez à retrouver la qualité d'une image argentique du cinéma chez vous ? Et bien c'est uniquement le pearl qui vient de me donner cette impression chez moi et c'est le premier à le réussir. Mon TT NEC en était très proche mais il lui manquait ce gain en définition que me procure le nouveau SONY.
En haute définition, j'ai une image où les couleurs sont saturées, ou l'image est « pleine », je ne trouve pas d'autre qualificatif pour décrire cette impression visuelle pour vous faire comprendre la différence entre une source sd même upscalée et une source haute définition.
Je viens de visionner en entier les 4 fantastiques, dvd SD z1. Je ne sais pas si c'est le lecteur HD DVD TOSHIBA ou le projecteur qui en est responsable, mais l'upscaling, encore une fois, est de premier ordre. Quelques légers ralentissement visibles par moment sur les travelings horizontaux, mais en dehors de ça, le pearl est aussi bon sur des films dvd que sur de la haute définition. Ce qui permet de faire cohabiter les deux mondes pendant quelques temps encore.
Concernant la SD, comme je l'ai indiqué plus haut, le pearl en liaison avec le lecteur hd dvd toshiba permet de tirer le meilleur parti des dvd en upscalant le signal en 1080i. Aucun trace de pixellisation à l'écran, le pearl est aussi doué en sd qu'en HD. Il est de bon ton généralement d'indiquer que les projecteurs numériques nécéssitent des bons pressages, mais ici ce n'est pas le cas. Tout comme un TT analogique, Le pearl lisse l'image des dvd, ce qui permet de réduire l'écart entre les mauvais dvd et les bons dvd.
Gros avantage du Pearl par rapport au DLP (tout du moins pour mes yeux), j'ai pu enchaîner deux films sans aucune fatigue visuelle.
Blackstaff a écrit:remaisisqo a écrit:Petite questions aux possesseurs de la bete
Pour tirer sur 2m34 de base, où placer le projo avec zoom mini et zoom maxi ?
de combien de cm peut on décaller le lens shift à l'horizontal et la vertical ?
De mémoire, entre 2,8m et 4m, je l'avais calculé à l'aide des formules dans la doc (trouvable sur cet excellent post : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29725906)
|
Retourner vers Demande / Conseil
|