Blackstaff a écrit:Sauf que mon support est fixé au plafond SOUS le faux plafond, il n'y a que le tube qui dépasse du faux plafond... donc pour le bouger, faut tout casser
Ha ouais.... quel idée aussi
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
Blackstaff a écrit:Sauf que mon support est fixé au plafond SOUS le faux plafond, il n'y a que le tube qui dépasse du faux plafond... donc pour le bouger, faut tout casser
r4m a écrit:Blackstaff a écrit:Sauf que mon support est fixé au plafond SOUS le faux plafond, il n'y a que le tube qui dépasse du faux plafond... donc pour le bouger, faut tout casser
Ha ouais.... quel idée aussi
worf a écrit:Gabin merci pour ton C.R.
Je partage bien entendu entièrement ton avis et particulièrement sur cette partiegabin a écrit:j ai pu le comparer avec le hc 5000 en direct sur la meme source hd
le hc 5000 est un cran en dessous, ces noirs sont moins bon et les couleurs moins saturees et l image moins douce ( douce veut pas dire moins pique mais plus lisse avec moins de fourmillements dans les arrieres plans)
gabin a écrit:finalise le hc 5000 sans aucun doute
a+
gabin a écrit:le vendeur m a bien dit que c etait le finalise
et j ai meme demande a deux vendeurs pour etre sur
a+
poprock-homecinesolutions a écrit:gabin a écrit:finalise le hc 5000 sans aucun doute
a+
Je ne le crois pas > c'est le sample de démo qui se ballade chez tous les revendeurs.
On me l'a aussi prêté il y a une dizaine de jours et j'ai trouvé qu'il avait un traitement vidéo particulierement performant, débouchant toutes les zones d'ombre.
Si le modèle de série se trouve encore amélioré, je ne jugerai pas que le Pearl soit meilleur que le HC5000.
résolution HD aidant, on ne voyait pas la grille ni les défauts inhérents aux LCD sur le sample du HC5000.
au sujet du Pearl de série :
Le Pearl actuellement au magasin tout en étant pas particulierement bruyant, fait plus de bruit que le Ruby et la colorimétrie (pas encore calibré) me parait moins évidemment subjectivement "naturelle" que le Ruby.
Le Ruby fait encore la différence dans ma hierarchie des projos grand public (le qualia étant hors compétition puis que adapté à des bases d'écrans plus importantes).
au sujet de l'Optoma HD81 :
les premiers livrés ont été revus question software et une nouvelle version devrait arriver dans les jours qui viennent.
Il est donc encore difficile de se prononcer sur cete avalanche de nouveauté avant la mi novembre.
Bardamu voyage a écrit:gabin a écrit:le vendeur m a bien dit que c etait le finalise
et j ai meme demande a deux vendeurs pour etre sur
a+
Les vendeurs de Cobra sont d'ailleurs réputés pour leur fiabilité et leur professionnalisme
Thebe a écrit:Pascal, tu nous ferais connaitre ton opinion à partir de quel moment aprés la publication dans RDS ou peut-être préféres tu que l'on te pose des questions une fois que le banc d'essai est publié. Dans ce dernier cas, y aurait il un délai à respecter ?
|
Retourner vers Demande / Conseil
|