Le topic des Réglages FFDSHOW !

» 20 Oct 2006 23:15

pensez à sauvegarder votre fichier .reg :wink:

» 21 Oct 2006 10:31

kazuya a écrit:Oups!!
C'était pour quoi comme version ton .reg Bardamu ?

Ca consiste en quoi "écraser une fonctionnalité" ??

Par exemple supprimer des options dans l'onglet de-interlcing (ça m'était déjà arrivé mais sur des versions assez éloignées). Ce fichier reg n'est rien d'autre que des clés copiées dans la base de registre. Il suffit que certaines disparaissent ou prenent une autre valeur pour voir ffdshow changer et pourquoi pas devenir instable. Ceci dit vu le faible nombre de fonctionnalités que nous utilisons ici les risques sont faibles

kazuya a écrit:Et tiens, autre question, dans celle d'aout 06, y a une nouvelle case dans les paramètres du resize : "accurate rounding", gestion des lignes je sais plus quoi.
Tu en penses quoi Nicolas ?

Autrement dit un "calcul plus précis". Qui dit plus "précis" dit fonction à tester :lol:

» 21 Oct 2006 10:40

Karu Kéra a écrit:Petit aparté : Nicolas, la coutume veut qu'on paye à boire au staff quand on fait sa première bévue avec les boutons. Tu peux mettre une bouteille au frais ...

C'est bien parceque c'est toi

» 21 Oct 2006 13:13

DTSman a écrit:La case "high quality yv12 to rgb32" ne sert que si on souhaite convertir de l'YV12 en rgb32 avec un maximum de qualité. Le résultat était très visible sur les mires que j'avais testé à l'époque (DVD de peter finzel entre autre). Pour celui qui ne transite qu'en YUY2 puis RGB32 je ne vois pas l'intéret de cocher cette case mais la laisser cochée n'est pas un problème non plus

Quand on est tout en yv12, ça n'à pas l'air de changer quelque chose a l'ecran (?)

ps : si ce n'est pas pour un probleme de surcharge du cpu, je ne vois pas l'interet d'utiliser le lanczos 1 plutot que le 3,4 (meme chose a priori pour le resize, mais la, je n'ai toujours pas testé)

» 21 Oct 2006 13:34

Nobo a écrit:Quand on est tout en yv12, ça n'à pas l'air de changer quelque chose a l'ecran (?)

J'avais vu une différence très notable sur des mires mais sur un film ça doit moins sauter au yeux.
PS rappel : quand on souhaite sortir en RGB32 avec le high quality RGB32. Il ne faut laisser coché QUE les cases RGB32 et high quality YV12 to RGB32 dans l'onglet output.

Nobo a écrit:ps : si ce n'est pas pour un probleme de surcharge du cpu, je ne vois pas l'interet d'utiliser le lanczos 1 plutot que le 3,4 (meme chose a priori pour le resize, mais la, je n'ai toujours pas testé)

De visu le lanczos 1 est moins net que le lanczos avec un paramètre supérieur à 1. Entre un lanczos 4 et 8 par exemple, en revanche je n'ai pas vu de différence notable.

» 21 Oct 2006 13:49

DTSman a écrit:
Nobo a écrit:Quand on est tout en yv12, ça n'à pas l'air de changer quelque chose a l'ecran (?)

J'avais vu une différence très notable sur des mires mais sur un film ça doit moins sauter au yeux.
PS rappel : quand on souhaite sortir en RGB32 avec le high quality RGB32. Il ne faut laisser coché QUE les cases RGB32 et high quality YV12 to RGB32 dans l'onglet output.

Nobo a écrit:ps : si ce n'est pas pour un probleme de surcharge du cpu, je ne vois pas l'interet d'utiliser le lanczos 1 plutot que le 3,4 (meme chose a priori pour le resize, mais la, je n'ai toujours pas testé)

De visu le lanczos 1 est moins net que le lanczos avec un paramètre supérieur à 1. Entre un lanczos 4 et 8 par exemple, en revanche je n'ai pas vu de différence notable.

Bardamu si tu passes par là pour le lanczos 1 :wink:

» 21 Oct 2006 18:13

DTSman a écrit:De visu le lanczos 1 est moins net que le lanczos avec un paramètre supérieur à 1. Entre un lanczos 4 et 8 par exemple, en revanche je n'ai pas vu de différence notable.

+1, et le lanczos 2, donne chez moi, un effet de lignage vertical qui disparait avec le lanczos 4, pas vu de difference ensuite avec les autres valeurs; je reste donc à "4"

» 21 Oct 2006 18:31

gigi44. a écrit:
DTSman a écrit:De visu le lanczos 1 est moins net que le lanczos avec un paramètre supérieur à 1. Entre un lanczos 4 et 8 par exemple, en revanche je n'ai pas vu de différence notable.

+1, et le lanczos 2, donne chez moi, un effet de lignage vertical qui disparait avec le lanczos 4, pas vu de difference ensuite avec les autres valeurs; je reste donc à "4"

Idem mais avec le 4 ! Je dois pousser jusqu'à 8 pour etre sûr qu'il soit disparu !
Etonnant non ?

» 21 Oct 2006 18:48

comme quoi que d'une machine a une autre, il y a des differences et qu'il est difficile voire impossible de trouver "le" reglage parfait qui conviendrait à tous mais les experiences de chacun sont primordiales car elles nous permettent de paufiner nos propres reglages.

» 21 Oct 2006 19:42

» 21 Oct 2006 19:47

hcman57 a écrit:8)

le retour

Tes tuto nous manque :wink:

» 21 Oct 2006 21:21

hcman57 a écrit:8)

Pourquoi ce regard??? :wink:

» 21 Oct 2006 21:44

Aucune connotation négative, au contraire :wink:

» 22 Oct 2006 10:58

1/ Quelles sont les différences de traitement entre le GradualDenoise et le Denoise3D ?
A quoi correspondent les paramètres qui accompagnent le Denoise3D ?
J'utilise actuellement un GD à 25 mais ayant changé de CPU pour un X2 4400+, je me demande si je pourrais pas tenter un Denoise3D. Le gain par rapport à un GD est réel ?

2/ Quelqu'un a essayé les builds là : http://www.ffdshow.info/ ?
Globalement, y a-t-il un intérêt à prendre les dernières versions de ffdshow ?

Merci.

» 22 Oct 2006 16:13

DAMOJE a écrit:C est une super idee de donner son ffdshow.reg

Je ne sais pas si c est possible, mais il serait interessant d avoir en tete de topic un tableau contenant les meilleurs parametrages que chacun a obtenu (avec le .reg a disposition).

Qu en pensez vous ?

+ 1

Car moi je n'y connais rien et j'aimerais bien pouvoir le paramétrer au mieux.