Sony VPL-VW50 dit Pearl

» 21 Oct 2006 11:18

sans etalon tu peux faire deja un gros travail.

a+sylvain07

» 21 Oct 2006 11:20

worf a écrit::-? Ha bon ? Et on le crée comment l'étalon ? Il faut bien avoir un projecteur de départ non ?

Oui et à ce jour, sauf erreur de ma part c'est MLill qui détient la recette de la potion magique :wink:

» 21 Oct 2006 11:21

sylvain07 a écrit:sans etalon tu peux faire deja un gros travail.

a+sylvain07

Bonjour,

tout a fait, mais pour le calibrer "probléme" sans étalon :wink:

» 21 Oct 2006 11:42

J'ai trouvé un colorimètre hcfr en soirée

On va déjà voir ce qu'on peut faire avec :wink:

» 21 Oct 2006 11:44

worf a écrit:J'ai trouvé un colorimètre hcfr pour cet fin d'après midi On va déjà voir ce qu'on peut faire avec

J'ai peur que sans étalon tu ne puisse pas faire grand chose... :-?

» 21 Oct 2006 11:48

Je vais essayer de règler le blanc avec mes petits yeux.

» 21 Oct 2006 11:50

bonne apres midi alors et surtout bon courage.

a+sylvain07

» 21 Oct 2006 12:01

Bastien Cluzet a écrit:
cliper a écrit:Je vois que tu n'a essayé en sd que du ntsc , si tu en a la possibilité pourrait tu envoyer du 576i vers le sony pour evaluer la qualité du desentrelassement (video et film 2:2 pulldown)

Tout à fait. Faire des comparaisons en mode film et vidéo aussi, sur de la HD comme avec des sources SD, en fonction des entrées numériques ou analogiques, sur des séquences de références, etc ...

Et puis faire des mesures de luminosité, de contraste, en fonction des modes de lampe, de l'ouverture de l'iris, de la position du zoom... avant et après calibration. Mesurer les gammas aussi.

Certes il faut un peu de matériel, comme un luxmètre à 30 €, et je crois savoir que qu'une association a dévellopé un colorimètre proposé à prix coutant à ses membres, il pourrait être intéressant de l'utiliser

Mais tout cela sera bentôt fait je n'en doute pas. Cependant, qu'on puisse qualifier ce CR dans sa forme actuelle de "très complet" me semble tout de même un peu excessif ... Il a été remarquablement mené et présenté surtout dans le temps imparti et il faut remercier Greg pour cela, mais on y apprend pas grand chose de plus que les divers CR publiés ici ou la, notamment par Cine4Home et sur AVS

J'en déduis au vu de tes propos et critiques que nous verrons un test fait par tes soin sur ce forum.

» 21 Oct 2006 12:03

Bonjour,

un petit lien avec le CR de Worf qui semble mériter un sujet à lui tout seul

» 21 Oct 2006 12:14

Oui, très beau CR, et en complément : l'ancien topic sur le pearl de 114 pages, avec des liens vers des CR externes tels cine4home :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29826851

» 21 Oct 2006 12:57

worf a écrit::-? Ha bon ? Et on le crée comment l'étalon ? Il faut bien avoir un projecteur de départ non ?

Pour faire un étalon, il te faut colorfacts et le Colorhcfr. Il faut utiliser une macro qui effectue les mesures avec les colorimètres ColorHcFr et Colorfacts et calcule l'étalon (et sauvegarde toutes les données ayant permis de le calculer). Si les résultats de l'additivité comme dans l'exemple ci dessous sont proche de la valeur 1.00 avec une marge d'erreur de 0.10 (négative ou positive) on considère que l'étalon est valide. J'ai procédé comme cela pour faire l’étalon du Benq 8720 et du Toshiba MT400 poste dans la rubrique Colorhcfr. L'exemple en pièce jointe est juste un petit test que je viens de faire sur mon moniteur

» 21 Oct 2006 13:11

Bonjour,

ah ben je m'étais trompé, y'a pas que MLill qui a la potion magique :lol:

» 21 Oct 2006 13:19

Digitalbot a écrit:
worf a écrit::-? Ha bon ? Et on le crée comment l'étalon ? Il faut bien avoir un projecteur de départ non ?

Pour faire un étalon, il te faut colorfacts et le Colorhcfr. Il faut utiliser une macro qui effectue les mesures avec les colorimètres ColorHcFr et Colorfacts et calcule l'étalon (et sauvegarde toutes les données ayant permis de le calculer). Si les résultats de l'additivité comme dans l'exemple ci dessous sont proche de la valeur 1.00 avec une marge d'erreur de 0.10 (négative ou positive) on considère que l'étalon est valide. J'ai procédé comme cela pour faire l’étalon du Benq 8720 et du Toshiba MT400 poste dans la rubrique Colorhcfr. L'exemple en pièce jointe est juste un petit test que je viens de faire sur mon moniteur

Merci digitalbot pour ces explications, mais j'ai également lu la possibilité de faire abstraction de colorfact en essayant d'avoir au départ un blanc correctement règlé visuellement. Je sais que ce sera moins précis qu'avec colorfact"s" mais à défaut....

» 21 Oct 2006 13:50

Pour une meilleure organisation, le CR de worf a été fusionné avec ce topic, vous pouvez le retrouver en page 2

» 21 Oct 2006 14:03

fillbill a écrit:J'en déduis au vu de tes propos et critiques que nous verrons un test fait par tes soin sur ce forum.

Ce ne sont pas des critiques, et je pense que si tu me connaissais un peu tu ne dirais pas cela. :roll:

.. Je parlerai avec plaisir du Pearl quand Sony m'en confiera un pour test et que le banc d'essai que j'en ferai pour la RDS sera publié. Comme pour tous les autres projecteurs que j'ai testé :wink: