Advance acoustic MAP305 vs MAP305DA

» 29 Sep 2006 18:42

Bonjour,

Etant la à recherche d'un ampli. Hifi pour remplacer mon NAD T743 un peu léger pour des BC Acoustique Niger, j'ai eu l'occasion d'écouter le MAP 305. Je n'ai pas encore arrêté mon choix car il me reste à comparer avec les NAD 325, 352, HK 970, et Marantz PM7001.

Bref, je me pose une question (naïve pour certains et je m'en excuse :oops:

) à propos du MAP305DA: à quoi sert le convertisseur Analog Devices vu que tous lecteurs de CD/DVD en possède déja un ? Ou question inverse, est-il utile d'avoir un lecteur CD avec un convertisseur 24 bits "haut de gamme" si on le branche sur l'entré numérique du MAP305DA qui fera la conversion numérique-analogique ? Peut on se contenter d'un lecteur CD avec convertisseur 20 bits (je pense au NAD C521) qui ne sera pas utilisé si on utilise la sortie numérique pour le mettre sur une entrée numérique du MAP305DA ? J'espère que mes questions ne seront pas jugées trop bêtes par certains :wink:

Merci de votre éclairage sur le sujet !

Question subsidiaire : pensez vous que cet ampli. se marie bien avec mes Niger ?

» 02 Oct 2006 8:25

tu as écouté le MAP305, peux-tu nous dire ce que tu en penses, comment cela sonne, et avec quoi l'as-tu écouté, (enceintes, cd, etc).

Car je cherche des avis sur ce modéle en particulier.

D'avance merci à toi!

» 02 Oct 2006 18:32

Bonjour,

L'intéret d'un convertisseur dans un ampli est de recycler un lecteur DVD ou un lecteur CD comportant une bonne mécanique mais de mauvais convertisseurs afin de le relier en numérique à l'ampli et d'obtenir une bonne qualité sonore à moindre frais. On peut aussi acheter un drive séparé de bonne qualité. Ou encore brancher n'importe quelle source numérique comme certains baladeurs à disque dur ou un ordinateur...

» 02 Oct 2006 19:33

willow88 a écrit:tu as écouté le MAP305, peux-tu nous dire ce que tu en penses, comment cela sonne, et avec quoi l'as-tu écouté, (enceintes, cd, etc).

Car je cherche des avis sur ce modéle en particulier.

D'avance merci à toi!

J'ai écouté cet ampli. sur des BC Acoustique Niger avec une platine NAD C 521 BEE avec un CD de Rock français car je voulais avant tout juger du rendu des basses (mon NAD T743 étant trop léger à ce niveau). Durant cette écoute, j'ai testé le NAD C320BEE, le MAP 305 et le Vincent SV-226.

Perso je n'ai pas aimé ce dernier (trop aigu) par contre j'ai trouvé le son du MAP 305 moins "étouffé" que le NAD. J'ai eu l'impression que le MAP 305 rendait très bien tout le spectre sonore, mais il faut que je refasse une écoute avec un CD d'opéra pour juger du rendu des voix et des instruments acoustiques. Désolé de ne pas pourvoir te faire un CR digne de ce nom mais dès que je peux poser un RTT je ferai mieux

ps : merci perzang de ta réponse.

» 03 Oct 2006 8:21

Merci superjoker!!!!

» 03 Oct 2006 11:12

Je dois écouter le modèle sans convertisseurs d'ici 2 semaines (c'est exactement le même que le 305DA mais sans convertisseurs). Et dès que ce sera commercialisé, l'ensemble drive+convertisseur haut de gamme. Ca permet d'avoir l'équivalent du 305DA mais en plus haut de gamme pour un peu plus cher quand même !

C'est le deuxième CR où le 305 est préféré à un Vincent de même prix. C'est encourageant !

» 06 Oct 2006 11:54

J'ai écouté le MAP305 cette semaine.

Je vous explique en 2 mots ma démarche:
J'ai un lecteur CD Cambridge 640C V2 (en panne

), des enceintes QUAD 11L et je cherche un ampli qui aille bien avec.
Pas facile parce que les QUAD, dont je suis tombé amoureux lors d'une écoute, sont très gourmandes donc nécessitent un ampli costaud.

J'était parti sur un ampli Cambridge 640A ou un Rotel RA05 dont on dit bcp de bien.
(pour l'instant, je suis HS :lol:

)
Le vendeur (d'un grand magasin parisien) me dit que les 2 sélectionnés n'iront pas !
ok, cool !

Ecoute: Le cambridge est effectivement complètement étouffé, pas d'ampleur, bas de gamme...
Le Rotel, à peine mieux... flute flute !
Le vendeur me regarde en souriant, et me dit qu'il a ce qu'il me faut: le MAP305 !

Ben ouais, il est plus cher, c'est celui-là qu'il veut me vendre...
Alors bon, on écoute ! Et là, la différence est impressionnante. On entend tous les détail, bcp de rondeur, je ne reconnais plus mes 11L (que je n'avais pas entendu comme ça depuis l'écoute faite le jour de l'achat). Du grand art (amha).
Un inconditionnel de Advance qui était là par hazard était surpris du résultat obtenu avec de si petites enceintes.

2ème écoute: le couple MAA405 (amp) + MPP205(pre-anp). Ben c'est plus cher, mais c'est encore mieux. La même présence sonore, mais avec encore plus de détail. Une réussite !

Ma conclusion: Pour des enceintes gourmandes (faible rendement), ces 2 amplis sont des résussites !
Question tarif, il semble que cela soit imbatable. En ce qui concerne le MAA405 + MPP205, il faudrait mettre au moins le double pour avoir qqchose d'équivalent dans une autre marque (Vincent par ex.)

J'ai également écouté le Vincent 266 mkII. C'était dans une configuration différente donc je ne peux pas comparer (avec des enceintes colonne Triangle nouvelle génération, ref ?).
C'était agréable, sans me laisser un souvenir impérissable...
Les enceintes QUAD (11L ou encore mieux 22L) avec un ampli adapté, c'est ce que j'ai trouvé de mieux dans cet ordre de prix (je ne suis pas encore un inconditionnel qui est prêt à mettre 5000 € dans un ensemble Hifi...(je débute :wink:

)

» 06 Oct 2006 12:03

Merci Franck pour ton CR, mais finalement tu as achété quoi ?

:)

En plus de marché du tonnerre , tu peux bien nous le dire il est beau esthetiquement le map305 !!!!

» 06 Oct 2006 12:40

Ben, c'est en gestation...
Je déménage le 9/12 (donc réinstallation totale

) et mon anniversaire est le 8/12 :wink:

Donc pour l'instant je réfléchis et je lis les forums...

Entre nous, l'écoute étant déterminante et les posts de nos amis forumeurs n'étant pas toujours très objectifs :lol:

je crois que le choix est déjà fait pour la marque de l'ampli.
Maintenant, l'intégré ou le couple pré-amp + amp... C'est principalement mon ministre des fiances et mon architecte d'intérieur qui vont choisir :wink:

(le couple MAA + MPP est quand même un cran au dessus, c'est clair !)

Pour le look, c'est clair que c'est ravageur, la grande classe (AB) !
Mais ce n'est pas ce que je recherche, un p'tit ampli tout rikiki et tout discret aurait bien fait l'affaire...

En parlant de classe, j'ai entendu dire que l'anplis MAA 405 fonctionne en classe A jusqu'à quelques dizaines de watt et commute automatiquement en AB au delà...
C'est possible ça ?
C'est une pure vue d'esprit de mon interlocuteur ???

» 06 Oct 2006 13:19

non apparamment c'est la marque de fabrique de chez Advance, le premier modele à faire cela (le MAP303) restait en classe A jusqu'à 50W puis passait seul en classe AB.
le passage de A à AB peut ce faire depuis la télécommande, ou alors en automatique!!

ceci à été repris mot pour mot sur le MAP305

» 06 Oct 2006 14:09

quelqu'un a t'il comparé l'advance acoustic map 305 ave cl'intédré nuforce IA7?

» 19 Oct 2006 18:16

j'arrive pas à trouver le prix du map 305... est ce que quelqu'un pourrait me le communiquer (en mp) et l'ensemble MAA + MPP tant qu'on y est aussi!

» 19 Oct 2006 21:03

Prix affiché chez le serpent:
MAP305 = 730 €
MAA + MPP = 1000 €

Avec possibilité de négocier :lol:

» 20 Oct 2006 0:06

chez audiotel le map 305 est à 650€...font mieux chez cobra?

» 20 Oct 2006 8:52

Ils s'alignent en général !
De mémoire, c'est le prix que l'on m'a donné pour le MAP 305 (650 €) et 930 € pour le couple MAA + MPP.