Club de props B&W DIAMANT 800D/801D/802D/803D/HTM1D !2!

[fredfish]

Dardouk,
"Etre ou ne pas être", approche "audiophile" ou approche "haute fidélité", là est toute la question !

Ok, je retourne à mon détapissage !

[ghost on live]

Dardouk,
"Etre ou ne pas être", approche "audiophile" ou approche "haute fidélité", là est toute la question !

Ok, je retourne à mon détapissage !

En tout cas, il semblerait que ceux qui apprécient plus "l'approche audiophile " passent moins de temps sur le forum que les pro "haute fidélité"...
Peut être tout simplement que le plaisir d'écoute est plus grand...

ok, je retourne écouter mon système

[ghost on live]

Je serais tenté de mettre 4 MC501 couplés à un Audio Research Ref3 sur des 800D. Le souci c'est que je n'ai jamais écouté ce couple. Uniquement séparemment (toujours sur 800D ceci dit)
J'ai déjà écouté les classiques Classé (bi 2200 + CP700 + CDP202) et même si c'était très bon, j'ai trouvé beaucoup plus de vie dans les blocs Mc d'un côté et par le pré Audio Research de l'autre
Du coup je me suis dit pourquoi ne pas mettre tout ça en commun ? (merci a ghost on live et Aurelien_2004 pour leurs très bons conseils d'ailleurs )
Mais bon deux bons séparés ne font pas forcément deux bons ensemble Qu'en pensez vous ?

Salut dardouk,

le référence 3 est un ou le meilleur pré ampli sur le marché actuellement, il suffit de voir ce qui se dit dans le presse , revue du son et prestige audio vidéo.je l'ai écouté une fois et c'est une merveille, pas chez moi, dommage.
L'association mc intosh et audio research fonctionne a merveille, demande a EMM, il possède ces deux produits avec référence 3 et MC 402 et veut se diriger vers une paire de B&W 800.
Si je dois acheter un pré ampli actuellement, je prendrais un Référence 3 car pas le budget actuellement pour un Mc intosh C1000 qui est encore un cran au dessus du référence 3.

ghost

[Nigel]

Je serais tenté de mettre 4 MC501 couplés à un Audio Research Ref3 sur des 800D. Le souci c'est que je n'ai jamais écouté ce couple. Uniquement séparemment (toujours sur 800D ceci dit)
J'ai déjà écouté les classiques Classé (bi 2200 + CP700 + CDP202) et même si c'était très bon, j'ai trouvé beaucoup plus de vie dans les blocs Mc d'un côté et par le pré Audio Research de l'autre
Du coup je me suis dit pourquoi ne pas mettre tout ça en commun ? (merci a ghost on live et Aurelien_2004 pour leurs très bons conseils d'ailleurs )
Mais bon deux bons séparés ne font pas forcément deux bons ensemble Qu'en pensez vous ?

Salut dardouk,

le référence 3 est un ou le meilleur pré ampli sur le marché actuellement, il suffit de voir ce qui se dit dans le presse , revue du son et prestige audio vidéo.je l'ai écouté une fois et c'est une merveille, pas chez moi, dommage.
L'association mc intosh et audio research fonctionne a merveille, demande a EMM, il possède ces deux produits avec référence 3 et MC 402 et veut se diriger vers une paire de B&W 800.
Si je dois acheter un pré ampli actuellement, je prendrais un Référence 3 car pas le budget actuellement pour un Mc intosh C1000 qui est encore un cran au dessus du référence 3.

ghost

Question à 2 balles : si le ref 3 est le meilleur préampli du marché, comment peut-il être un cran en dessous du MC ?

[fredfish]

Dardouk,
"Etre ou ne pas être", approche "audiophile" ou approche "haute fidélité", là est toute la question !

Ok, je retourne à mon détapissage !

En tout cas, il semblerait que ceux qui apprécient plus "l'approche audiophile " passent moins de temps sur le forum que les pro "haute fidélité"...
Peut être tout simplement que le plaisir d'écoute est plus grand...

ok, je retourne écouter mon système

Mais c'est bien là toute la différence au niveau de l'écoute... ce n'est pas la quantité ou la grandeur (écoutes, wattages, subs, multi blocs, finances et j'en passe) qui compte... mais bien la qualité !

Bonne quantité à toi !
Fred.

[Dardouk]

Je serais tenté de mettre 4 MC501 couplés à un Audio Research Ref3 sur des 800D. Le souci c'est que je n'ai jamais écouté ce couple. Uniquement séparemment (toujours sur 800D ceci dit)
J'ai déjà écouté les classiques Classé (bi 2200 + CP700 + CDP202) et même si c'était très bon, j'ai trouvé beaucoup plus de vie dans les blocs Mc d'un côté et par le pré Audio Research de l'autre
Du coup je me suis dit pourquoi ne pas mettre tout ça en commun ? (merci a ghost on live et Aurelien_2004 pour leurs très bons conseils d'ailleurs )
Mais bon deux bons séparés ne font pas forcément deux bons ensemble Qu'en pensez vous ?

Salut dardouk,

le référence 3 est un ou le meilleur pré ampli sur le marché actuellement, il suffit de voir ce qui se dit dans le presse , revue du son et prestige audio vidéo.je l'ai écouté une fois et c'est une merveille, pas chez moi, dommage.
L'association mc intosh et audio research fonctionne a merveille, demande a EMM, il possède ces deux produits avec référence 3 et MC 402 et veut se diriger vers une paire de B&W 800.
Si je dois acheter un pré ampli actuellement, je prendrais un Référence 3 car pas le budget actuellement pour un Mc intosh C1000 qui est encore un cran au dessus du référence 3.

ghost

Je vais le contacter pour avoir plus de détails sur la chose, merci encore

Question à 2 balles : si le ref 3 est le meilleur préampli du marché, comment peut-il être un cran en dessous du MC ?

Je pense qu'il voulait dire meilleur préamp du marché dans son segment
Le C1000 coûte trois voir quatre fois le prix du réf 3

[nautilus800]

yep Fred, dans 4 semaines je recois a nouveau un cd test de stereoplay, je te le met de côté?
ceux déjà envoyé, tu en pense quoi?

aurel

[ghost on live]

Je serais tenté de mettre 4 MC501 couplés à un Audio Research Ref3 sur des 800D. Le souci c'est que je n'ai jamais écouté ce couple. Uniquement séparemment (toujours sur 800D ceci dit)
J'ai déjà écouté les classiques Classé (bi 2200 + CP700 + CDP202) et même si c'était très bon, j'ai trouvé beaucoup plus de vie dans les blocs Mc d'un côté et par le pré Audio Research de l'autre
Du coup je me suis dit pourquoi ne pas mettre tout ça en commun ? (merci a ghost on live et Aurelien_2004 pour leurs très bons conseils d'ailleurs )
Mais bon deux bons séparés ne font pas forcément deux bons ensemble Qu'en pensez vous ?

Salut dardouk,

le référence 3 est un ou le meilleur pré ampli sur le marché actuellement, il suffit de voir ce qui se dit dans le presse , revue du son et prestige audio vidéo.je l'ai écouté une fois et c'est une merveille, pas chez moi, dommage.
L'association mc intosh et audio research fonctionne a merveille, demande a EMM, il possède ces deux produits avec référence 3 et MC 402 et veut se diriger vers une paire de B&W 800.
Si je dois acheter un pré ampli actuellement, je prendrais un Référence 3 car pas le budget actuellement pour un Mc intosh C1000 qui est encore un cran au dessus du référence 3.

ghost

Question à 2 balles : si le ref 3 est le meilleur préampli du marché, comment peut-il être un cran en dessous du MC ?

Un cran en terme de possibilitées car tu peux passer par le pré-ampli a tube ou a transistor, que tout est complètement séparé en 3 parties, un setup complet et performant.
Je ne peux le comparer au référence 3 qui est un produit qui a déjà été testé par de multiples magasines et particulier au C1000 que très peu connnaisse et j'en fait partie et il ne faut pas oublier que le C1000 complet coûte 3 fois plus d'argent que le référence 3.
Mais voici un test complet du C1000 pour ceux que ca intéresse.
http://www.stereophile.com/tubepreamps/806mac/

ghost

[ghost on live]

Dardouk,
"Etre ou ne pas être", approche "audiophile" ou approche "haute fidélité", là est toute la question !

Ok, je retourne à mon détapissage !

En tout cas, il semblerait que ceux qui apprécient plus "l'approche audiophile " passent moins de temps sur le forum que les pro "haute fidélité"...
Peut être tout simplement que le plaisir d'écoute est plus grand...

ok, je retourne écouter mon système

Mais c'est bien là toute la différence au niveau de l'écoute... ce n'est pas la quantité ou la grandeur (écoutes, wattages, subs, multi blocs, finances et j'en passe) qui compte... mais bien la qualité !

Bonne quantité à toi !
Fred.

Quantité! Heureusement que tu ne passes pas en multicanaux alors car quand je vois les moyens que tu utilises pour de la stéréo , je me demande comment tu vas faire en terme de quantité et qualité pour alimenter 7 canaux tout en restant cohérent avec tes enceintes 800D...mais ne te tracasse pas je serai la pour te donner tout les conseils possible.

[domus]

bonjour,

sur les 804 nautilus, faut-il devisser la partie en plastique au niveau de la fixation arriere a du medium ?

[Nigel]

Oui, il faut enlever la grosse vis en plastique.
Elle ne sert que pour le déménagement des enceintes.

[domus]

Oui, il faut enlever la grosse vis en plastique.
Elle ne sert que pour le déménagement des enceintes.

merci ! mais cette vis, qu'elle en ai son utilitée ?

[fredfish]

Oui, il faut enlever la grosse vis en plastique.
Elle ne sert que pour le déménagement des enceintes.

merci ! mais cette vis, qu'elle en ai son utilitée ?

Rigidifier l'axe du médium dans le but de ne pas le déformer lors du transport via un choc involontaire. Je conseille toujours lors du transport de ce type d'enceinte, et même avec la sécurité, de les mettre soit sur la face avant ou soit sur le dos dans le but de minimiser les chocs non parallèle à ce même axe. Histoire d'être sûr !

Fred.

[fredfish]

Dardouk,
"Etre ou ne pas être", approche "audiophile" ou approche "haute fidélité", là est toute la question !

Ok, je retourne à mon détapissage !

En tout cas, il semblerait que ceux qui apprécient plus "l'approche audiophile " passent moins de temps sur le forum que les pro "haute fidélité"...
Peut être tout simplement que le plaisir d'écoute est plus grand...

ok, je retourne écouter mon système

Mais c'est bien là toute la différence au niveau de l'écoute... ce n'est pas la quantité ou la grandeur (écoutes, wattages, subs, multi blocs, finances et j'en passe) qui compte... mais bien la qualité !

Bonne quantité à toi !
Fred.

Quantité! Heureusement que tu ne passes pas en multicanaux alors car quand je vois les moyens que tu utilises pour de la stéréo , je me demande comment tu vas faire en terme de quantité et qualité pour alimenter 7 canaux tout en restant cohérent avec tes enceintes 800D...mais ne te tracasse pas je serai la pour te donner tout les conseils possible.

Quoi ! Ghost... tu pourrais me conseiller en Classé Audio ?
Plus sérieusement si un jour je devais alimenter une centrale et deux arrière le choix pour moi serait très simple... 1 CA-3200 ou si les moyens le permettent... 1 CA-2200 par enceinte, le tout en vertical. Ceci dit le système actuel va tellement loin que je me pose des questions quand à l'utilité du multicanal. Surtout que je ne regarde qu'un film par semaine (en moyenne) sur ce système. La musique étant prioritaire.

Merci quand même pour ton aide !
Fred.

PS : Quand je pense que je suis sensé faire un break sur ce topic ! Incorrigible Fredfish !

[Mahler]

bin....suffit de lire la page 214 pour comprendre que les Mcintosheux et les Classéeux ne risque pas de tomber d'accord de si tôt...

moi je dit NEODIO !

laurent