![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
Mais si tu regardes dans les autres magazines, c'est souvent aussi catastrophiquement pareil
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
|
24 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bcatil, Jojo podrick et 58 invités
Columbo a écrit:worf a écrit:Sbg5121 merci de nous avoir donné ton C.R. sache que tes conclusions sont similaires concernant le BLU RAY D'UNDERWORLD sur le même lecteur dans les années laser mais également ici :
http://www.cine4home.de/tests/sonstiges ... sHDDVD.htm
Ce magazine est une vraie référence ça c'est sûr! Le même magazine a écrit aussi au sujet de SNATCH en zone 2 française que l'image est magnifique. Je n'ai pour ma part pas beaucoup vu de films présentant autant d'artefacts de compression en DVD !!! Alors permets-moi de te dire qu'argumenter là-dessus ne fait pas beaucoup avancer le débat.
Je ne sais pas s'il faut parler de courage d'avoir acheté cette platine Samsung... Tant qu'à acheter du BRD, j'aurais choisi le Panasonic, mais bon, c'est encore plus cher!
Riccohome a écrit:Je l'ai vu tourner hier chez Boulanger avec l'Age de glaces 2 sur un écran Plasma 127 de chez Panasonic.
Image quand impressionante en Full HD.LA platine est vendue 1299 € et les films à 29€90.
Riccohome a écrit:Le boulanger de Groslay dans le 95.C'est clair qu'il n'est pas donné le lecteur.
|
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|