Cherche biblio de classe pour 8 watts

» 11 Oct 2006 9:05

akalco a écrit:
stamper a écrit:Des Zu Tone , un rendement de folie et une musicalité ....

http://www.zucable.com/tone/specifications.html

http://www.positive-feedback.com/Issue23/zu_tone.htm

http://www.6moons.com/audioreviews/zu8/tone.html

Par contre, rôdage obligatoire avec un gros ampli transistor, pour assouplir les suspensions. Une fois cela fait, tu peux profiter de tes 8 Watts

Importées depuis peu par Z.E.D, l'importateur de Pass Labs.

Stamper.

çà m'intéresse!!!
Quel prix pour la paire?

Je ne sais pas, mais elles sont à 1795$ la paire aux US, donc compter dans les 2000€ ici :roll:

.

» 11 Oct 2006 11:45

Merci bien!

» 11 Oct 2006 13:24

CocoJuju a écrit:C'est quoi le lien du site, histoire que je me fasse un peu peur ?

salut, tu trouveras ces infos sur DVDmusique.Je les ai écoutées il y a peu ; elles sont vraiment bluffantes , surtout dans le registre grave où elle sont bien fournies pour une biblio.

» 11 Oct 2006 13:25

j'oubliai; par contre le rendement de 92 db me semble optimiste.je dirai plutôt 89.

» 11 Oct 2006 14:24

Merci pour les infos. Effectivement, les montana monitor sont superbes… peut-être dans une autre vie, on ne sait jamais ?

Je recherche moi aussi des biblio type moniteur avec un bon rendement ; je suis donc avec attention toutes les pistes qui sont indiquées dans ce post.

» 11 Oct 2006 14:39

Non je crois qu'elles sont réellement à 91 dB mais est-ce vraiment important.... Quand on connait la dynamique de ces enceintes...

:wink:

» 11 Oct 2006 19:37

Cocojuju, je vais avoir les Paradigm S2 à l'essai. Au programme d'essais sur mon matos actuel:

Ampli ecl80 de 2x8 Watts (même 6 watts je crois...) + KTR 5725
puis Autocostruire (tripath) 25W + KTR 5725
puis Unisis Signature intégré en EL84 de 2 X35Watts

Sources:
Platine Dual 522
Cd723 (on ne présente plus...)
Marantz Cd67 modifiée

cable Naim NAC A5 (j'ai rien d'autre :lol:

)

Je vous dirais quoi..une fouais..
Romel

» 11 Oct 2006 20:59

Merci d'avance pour les infos sur la S2. Je serai particulièrement intéressé d'avoir vos commentaires en écoute du tripath par rapport au tube.
Ceci étant, je suis plutôt à la recherche du haut-rendement et je ne crois pas que ce soit le cas de la S2… sauf erreur de ma part. C'est pourquoi la Zu me fait de l'œil.

» 11 Oct 2006 21:05

Bonsoir ,

Quel est le rendement des Zu?
Le Tripath par rapport aux tubes...bah ce sont écoutes vraiment différentes. Disons que le Tripath avec des condos Teflon devient rond et acquiert un aigu superbe...plus qu'intéressant si les amateurs de Tripath voient ce que je veux dire. Je dois avouer qu'une fois qu'on a mis le nez dedans tout se complique pour trouver autre chose...

Romel

» 11 Oct 2006 21:49

Apparemment, les zu sont données pour 101db. Plutôt favorable pour une biblio.

» 11 Oct 2006 21:56

ah oui!
Mais bon tous les très haut rendements que j'ai eu l'occasion d'écouter sonnaient sévère dans l'aigu...ça me fait un peu peur. Faudrait écouter!

Y A PERSONNE QUI A éCOUTé LES ZU ???

» 12 Oct 2006 9:51

Romel a écrit:ah oui!
Mais bon tous les très haut rendements que j'ai eu l'occasion d'écouter sonnaient sévère dans l'aigu...ça me fait un peu peur. Faudrait écouter!

Y A PERSONNE QUI A éCOUTé LES ZU ???

Moi j'ai leurs grandes soeurs, et ça ne sonne pas du tout sévère dans l'aigu :wink:

.....ça sonne tout court

!

Stamper.

» 12 Oct 2006 10:01

Oui, les "Druid" sont aussi très intéressantes. J'imagine qu'on doit retrouver le son Zu dans toute la gamme…

» 12 Oct 2006 13:30

C'est pas faux :mdr:

.

Mais apparemment, la Druid et la Tone sont très proches, à un peu de grave près :wink:

.
La Definition est plus précise, et pousse justement le niveau de définition un peu loin à mon goût pour du haut-rendement....mais je ne l'ai écoutée qu'une seule fois :roll:

, so....