SCALER OPTOMA HD 3000 à 2000 Euros

» 17 Sep 2006 15:21

Bastien Cluzet a écrit:L'Optoma HD3000 sera en test dans le prochain numéro de la RDS&HC. Nous devrions avoir le Iscan VP50 très bientôt

merci bastien , de tte façon je suis abonné, mais merci :wink:

a=

TEE

» 17 Sep 2006 15:28

Richard Lemesle a écrit:Très intéressant tout ca

l faudrait ajouter aux tests les Vantage HD, Crystalio 2, Lumagen HDQ (quoi qu'il diffère très peu du HDP déjà testé) et le RadianceXG lorsqu'il sortira ?

Sinon Bastien, as-tu entendu parler de la technologie "PREP" de DVDO et qu'en penses-tu ?

Nope ! C'est koitece ?

» 17 Sep 2006 15:33

Bastien Cluzet a écrit:
Richard Lemesle a écrit:Très intéressant tout ca

l faudrait ajouter aux tests les Vantage HD, Crystalio 2, Lumagen HDQ (quoi qu'il diffère très peu du HDP déjà testé) et le RadianceXG lorsqu'il sortira ?

Sinon Bastien, as-tu entendu parler de la technologie "PREP" de DVDO et qu'en penses-tu ?

Nope ! C'est koitece ?

J'en parle ici.

C'est pour "Progressive REProcessing". Ca consiste à retrouver (c'est magique :roll:

) le signal entrelacé à partir d'un signal progressif pour y appliquer de bons algos de désentrelacement et y retrouver la bonne cadence video.

Bon courage pour tester tout ça :mdr:

Richard.

» 17 Sep 2006 18:48

Ha oui tiens Bastien tant que tu es dans le coin.
Vu que hamy sound va importé le D2, tu vas en faire un test ?
Pour moi c'est trop tard mais ce sera en guise de comparaison

» 30 Sep 2006 12:18

Bon, le test de la NRDS est :-?

pour l'optoma (manque de definition, de piqué, colorimétrie, etc) - donne pas du tout envie de l'acheter ce HD3000- m'en vais voir du coté du VP50 ou autre ...

a+

TEE

» 30 Sep 2006 12:22

transeuropexpress a écrit:Bon, le test de la NRDS est pour l'optoma (manque de definition, de piqué, colorimétrie, etc) - donne pas du tout envie de l'acheter ce HD3000- m'en vais voir du coté du VP50 ou autre ...

a+

TEE

Bastien confirmera mais le modèle qu'il a eu à disposition n'était pas finalisé... Ce qui est le cas depuis

Comme quoi il ne faut pas faire de conclusions rapides et essayer plutot de le voir par soi-même

» 30 Sep 2006 15:53

je ne veux pas faire mon malin...mais ce n'est pas trop malin :wink:

de fournir un appareil non finalisé en test ... mauvais point pour l'importateur :cry:

» 30 Sep 2006 16:25

transeuropexpress a écrit:Bon, le test de la NRDS est pour l'optoma (manque de definition, de piqué, colorimétrie, etc) - donne pas du tout envie de l'acheter ce HD3000- m'en vais voir du coté du VP50 ou autre ...

a+

TEE

Je n'ai pas encore reçu la revue.
Il teste quels produits?

» 30 Sep 2006 16:33

noname a écrit:je ne veux pas faire mon malin...mais ce n'est pas trop malin de fournir un appareil non finalisé en test ... mauvais point pour l'importateur

ça, c'est claire

Maintenant, à leur décharge, c'est la demande qui booste les bancs d'essais

» 30 Sep 2006 17:49

allucinéma a écrit:Bastien confirmera mais le modèle qu'il a eu à disposition n'était pas finalisé... Ce qui est le cas depuis

D'une premiere lecture en diagonale, rien se semble specifie a ce sujet...

Serge.

» 30 Sep 2006 18:33

shacard a écrit:
allucinéma a écrit:Bastien confirmera mais le modèle qu'il a eu à disposition n'était pas finalisé... Ce qui est le cas depuis

D'une premiere lecture en diagonale, rien se semble specifie a ce sujet...

Serge.

Si je te le dis, c'est parce qu'on en a discuté avec Bastien pendant et après son BE... Et que le dernier FW d'upgrade du HD3000 date de ce matin... Il est donc aisé d'en déduire que celui qu'il avait n'était pas finalisé

» 30 Sep 2006 19:34

Et d'ailleurs, en primeur, ça marche nikel sur le médiasat max (un des soucis du précédent FW

)...

» 01 Oct 2006 11:46

allucinéma a écrit:Si je te le dis, c'est parce qu'on en a discuté avec Bastien pendant et après son BE... Et que le dernier FW d'upgrade du HD3000 date de ce matin... Il est donc aisé d'en déduire que celui qu'il avait n'était pas finalisé

En terme de software oui, le produit semble encore très évolutif

J'ai d'ailleurs souligné la promptitude d'Optoma à nous fournir un nouvelle version suite aux problèmes rencontrés sur les entrées HDMI.

Pour le reste, je suis comment dire ... perplexe. Ce scaler est intelligemment conçu, bourré de fonctionnalités utiles ( offsets et gains RVB, gamma éditable, ajustements des primaires) mais l'absence de sortie analogique et d'affichage en façace plombent quelque peu son exploitation. Et en terme de rendu image, je suis un peu resté sur ma faim... le désentrelacement est exceptionnellement bon mais la dynamique est un peu juste ...à moins qu'en passant quelques heures de réglages ...

» 01 Oct 2006 13:10

allucinéma a écrit:Si je te le dis, c'est parce qu'on en a discuté avec Bastien pendant et après son BE... Et que le dernier FW d'upgrade du HD3000 date de ce matin... Il est donc aisé d'en déduire que celui qu'il avait n'était pas finalisé

Dans ce cas, il serait bien que l'importateur prete une machine qu'il juge finalisee pour une mise a jour du BE dans un n° suivant de la NRDS... a l'occasion d'un comparo, hein Pascal ? :mdr:

Serge.

» 01 Oct 2006 13:24

shacard a écrit:Dans ce cas, il serait bien que l'importateur prete une machine qu'il juge finalisee pour une mise a jour du BE dans un n° suivant de la NRDS... a l'occasion d'un comparo, hein Pascal ?

Serge.

Franchement je doute pouvoir réaliser un tel comparatif :roll: