melavi a écrit:TMS a écrit:
Par contre je n'ai pas très bien compris le sens de ta question...
J essayais de reposer les appartenances des types d enceintes en fonction de leur rayonnement.
Par exemple tu dis
"L'explication d'une moindre influence sur un système assez directif (ou dit à DC)"
Or si on se reporte au petit shema que j ai mis (s il est juste), il n y a pas d equivalence entre systeme assez directif et a DC.
Un systeme a DC peut etre assez directif mais aussi pas directif du tout (les omni), de meme qu un systeme assez directif peut ne pas etre a DC.
.....
@+
Avi
Avi
Les enceintes en question étaient avec un pavillon à DC 55°V - variable 55° à 100° en horizontal (directivité un peu croissante)
Le souci principal des pavillons directifs genre DC, c'est la phase hors de l'ouverture (et autour de l'ouverture, à la transition)
Autre souci du DC, la plage de fréquence de l'ouverture est rarement spécifiée, et peu de systèmes sont réellement à DC en dessous de 500 Hz..
Autre point, le cumul des fonction du pavillon : adaptation d'impédance et contrôle de la directivité : pas facile à rendre performant sur les deux critères
Et le suivant : un PAV en CD "toture un peu" l'onde (difraction)
Dès que l'on est en milieu assez ou très réverbérants, nous évitons l'emploi de systèmes à DC (ou pourrais en utiliser, mais les applications sont autres)
jacques