![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Bon sans rien d'autre que "high quality conversion to RGB32" dans ffdshow, en YUY2 -> RGB32 sans gradual denoise et sans resize : 50 % CPU sur mon AMD Venice 3000+.
A+
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités
Bod a écrit:Honnetement, je trouve les couleurs un poil plus saturées en YUY2.... par contre, il me semble que la plupart des DVD sont encodés en YV12, donc si c'est le cas, je ne comprends pas trop l'interet du YUY2...
Bod a écrit:aioli -> tu n'es pas en YUY2 etant donne que tu utilises le UNSHARP (ce filtre travaille uniquement en YV12)...
Jusqu'au resize, tu es en YUY2, puis ensuite tu fais une conversion YUY2 -> YV12 et ce jusqu'a la sortie de FFDShow...
Donc, c'est pas bon.....
ptiJean a écrit:Super le coup du info() dans avisynth
Bon sans rien d'autre que "high quality conversion to RGB32" dans ffdshow, en YUY2 -> RGB32 sans gradual denoise et sans resize : 50 % CPU sur mon AMD Venice 3000+.
A+
op_mind a écrit:Windowed ... il me semble. Et j'ai pris ca au pif car je sais pas vraiment ce qu'il a de plus ou de moins ...
C'est ce que j'utilise et je vois du tearing (déchirement de l'image)![]()
Sinon concernant les différences des différents mode VRM9 ... mon oeil ne voit pas vraiment la différence, mon CPU de 1 à 5 % ( autant dire que c'est très subjectif de dire que ca vient d'un mode VRM9 ou un autre ) .
J'ai oublié concernant le resize : Il est donc de 720 * 1440 Lanczos 3 & luma Sharpen à 0.9
La charge CPU est de 55 % ... Autant dire le rêve car le Web est démarré, d'autres process également ...
Avec un 4000+ c'est normal![]()
Au fait ca marche bien un 4000+, c'est un 0.09 ou un 0.13 et cé quel core?
Pour l'audio, c'est du SPDIF Fibre optique depuis mon aureon 7.1 vers mon ampli
Malgré la charge CPU, j'ai laissé reclock . Pourquoi ? Je m'explique. Sur 99% des films je n'ai aucune saccades sans Reclock ... Mais il peut arriver parfois qu'il y ait des toutes petite micro coupures et CA ME GONFLE. Aussi mieux vaut prévenir que guerrir et compte tenu les capacités de ma machine, aucuns beans pour laisser tourner Reclock qui ne fait rien une grande partie du temps ( pas de resynchro ni rien ).
Reclock n'est pas censsé ne pas marché en sortie SPIDF?
Vala @+
kbil69 a écrit:op_mind a écrit:Windowed ... il me semble. Et j'ai pris ca au pif car je sais pas vraiment ce qu'il a de plus ou de moins ...
C'est ce que j'utilise et je vois du tearing (déchirement de l'image)![]()
Sinon concernant les différences des différents mode VRM9 ... mon oeil ne voit pas vraiment la différence, mon CPU de 1 à 5 % ( autant dire que c'est très subjectif de dire que ca vient d'un mode VRM9 ou un autre ) .
J'ai oublié concernant le resize : Il est donc de 720 * 1440 Lanczos 3 & luma Sharpen à 0.9
La charge CPU est de 55 % ... Autant dire le rêve car le Web est démarré, d'autres process également ...
Avec un 4000+ c'est normal![]()
Au fait ca marche bien un 4000+, c'est un 0.09 ou un 0.13 et cé quel core?
Pour l'audio, c'est du SPDIF Fibre optique depuis mon aureon 7.1 vers mon ampli
Malgré la charge CPU, j'ai laissé reclock . Pourquoi ? Je m'explique. Sur 99% des films je n'ai aucune saccades sans Reclock ... Mais il peut arriver parfois qu'il y ait des toutes petite micro coupures et CA ME GONFLE. Aussi mieux vaut prévenir que guerrir et compte tenu les capacités de ma machine, aucuns beans pour laisser tourner Reclock qui ne fait rien une grande partie du temps ( pas de resynchro ni rien ).
Reclock n'est pas censsé ne pas marché en sortie SPIDF?
Vala @+
kbil69 a écrit:D'après les anciens en PCHC, reclock ne fonctionne pas en utilisant la sortie SPIDF.
Ils parlent peut être de la carte mère et non d'une carte son en pci ?
Tu pourrais expliquer tes réglages avec reclock et ta sortie spidf ?
|
|