MITSUBISHI HC5000

» 13 Sep 2006 20:17

C'est le moins qu'on puisse dire !
Parce que si ce Mitsubishi HC5000 ne présente qu'un "léger défaut de convergence" (dixit worf), alors mon Ruby a une convergence absolument parfaite ! :mdr:

» 13 Sep 2006 20:19

C'était pour le diplomatiquement correct le "léger"

» 13 Sep 2006 20:22

Je l'avais bien compris comme ça... :wink:

» 13 Sep 2006 20:23

en plus c'est très clairement décallé sur la gauche en plus de baver... :wink:

» 13 Sep 2006 20:25

Il faut voir quel était le rapport de zoom utilisé, parce que sur le sharp ZV-3000 ce phénomène disparaissait dès que je mettais le zoom au minimum.

» 13 Sep 2006 20:37

Idem pour le Ruby !
Ses "très très légers" :wink:

problèmes de convergence ne sont visibles qu'avec le zoom au maximum.
Lorsque le zoom est au minimum, la convergence du Ruby est parfaite, sans relativisme aucun cette fois !

» 13 Sep 2006 20:40

bon alors te voila rassuré :mdr:

» 13 Sep 2006 20:43

Sauf que niveau grille et lissage de l'image (et surtout bruit dans l'image) c'est bien loin du ruby, mais nous ne jouons vraiment pas dans la même catégorie.

Je me demande bien d'ailleurs comment ils vont pouvoir résoudre ce problème de bruit et surtout qu'elle est l'origine du phénomène ?

P.S. : néon tu as ton ruby ?

Je ferais bien le détour si je suis invité

» 13 Sep 2006 20:48

néon a écrit:bon alors te voila rassuré

Bof. Pas tant que ça en fait ! :roll:

Car worf et allucinéma disent bien que ce HC5000 n'est qu'à 60% de ses possibilités...

» 13 Sep 2006 20:49

En fait ce n'est ni moi ni allu qui disons ça, ce sont les officiels de mitsubishi

» 13 Sep 2006 20:55

Oui ben c'est pire encore ! :mdr:

Pas ça qui va me rassurer... :cry:

» 13 Sep 2006 21:11

moi j'ai hate d'allez le voir debut octobre dans ma cremerie habituelle

» 13 Sep 2006 23:57

worf a écrit:P.S. : néon tu as ton ruby ?

Je ferais bien le détour si je suis invité

,il va (très) bientot etre mien :mdr:

...le mois prochain surrement :wink:

...

» 14 Sep 2006 2:02

worf a écrit:Il faut voir quel était le rapport de zoom utilisé, parce que sur le sharp ZV-3000 ce phénomène disparaissait dès que je mettais le zoom au minimum.

Le Sharp est un DLP je crois et le phénomène n'a certainement pas la même origine.

S'il s'agit d'un pb de convergence des matrices comme sur les D5, il n'est pas certain que le réglage du zoom apporte une amélioration.

Alain

» 14 Sep 2006 7:09

Les mires étaient envoyées en 576p d'après Allu.
Dans ces conditions, la mire de cropping laisse voir un très léger manque (1 pixel).
Peut être la mise à l'échelle n'est elle pas impeccablement parfaite (?)

A mon avis, pour juger de la convergence de manière sure, il faut un PCHC en source, non ?
et attendre le modèle définitif