Différence entre cables yuv

» 16 Juil 2006 13:49

Est ce qu'on voit une différence à l'écran entre un cable blindé mais non THX et un cable THX?

http://monstercable.com/europe/english/ ... t&pin=3749

http://monstercable.com/europe/english/ ... t&pin=2002

» 17 Juil 2006 4:59

Alors ,est ce que la différence entre deux cables peut se voir ou à partir du moment où un cable est correctement blindé ça suffit?

» 17 Juil 2006 6:56

beaucoup de choses entre dans l'équation :
- source
- diffuseur
- longueur de cable
- environnement du HC

tout ca pour dire que si t'as du HDG dans ton matos, sert lui un BON cable : on ne met pas des pneus de clio sur une ferrari :mdr:

ensuite plus tu as de distance plus il te faut un bon cable ! soit a partir de 5m prend du HDG !

si tu projètes la TV sur 3m de base en plein jour = pas la peine de mettre de la qualité dans ton cable !

mais pour rester JUSTE sur "y'a t'il une différence a l'image?" = la réponse est OUI
visible pour certains, indispensbla pour d'autres, et complètement inutile pour les derniers :lol:

» 17 Juil 2006 14:54

Mon lecteur est un Pana s42,un entrée de gamme.Ma TV fait 82 cm.Donc d'après ce que tu dis,pas besoin de claquer des sommes faramineuses.

J'ai le premier des deux cables (Monster video 2) donc certainement pas besoin du THX.

Merci! :wink:

» 03 Aoû 2006 18:41

gyzmo a écrit:beaucoup de choses entre dans l'équation :
- source
- diffuseur
- longueur de cable
- environnement du HC

tout ca pour dire que si t'as du HDG dans ton matos, sert lui un BON cable : on ne met pas des pneus de clio sur une ferrari

ensuite plus tu as de distance plus il te faut un bon cable ! soit a partir de 5m prend du HDG !

si tu projètes la TV sur 3m de base en plein jour = pas la peine de mettre de la qualité dans ton cable !

mais pour rester JUSTE sur "y'a t'il une différence a l'image?" = la réponse est OUI
visible pour certains, indispensbla pour d'autres, et complètement inutile pour les derniers

As tu d?j? fait des tests en aveugle pour comparer des cables? :mdr:

» 03 Aoû 2006 18:58

homecine man a écrit:As tu d?j? fait des tests en aveugle pour comparer des cables?

oui

» 12 Sep 2006 16:06

Donc on peut aller les acheter les yeux fermés? :mdr:

» 12 Sep 2006 16:22

homecine man a écrit:Donc on peut aller les acheter les yeux fermés?

oui

» 12 Sep 2006 17:21

J'ai toujours été étonné de constater dans les grandes surfaces et autres magasins "spécialisés", l'emploi quasi systèmatique de cables composites (jaune, rouge et blanc) en lieu et place de vrais composantes YUV. Sans doute pour des questions de coûts.
Je me rappelle en particulier certaines démos HD où le serveur multi média alimentait une bardée de plasma, et bien la qualité était très bonne ! alors, impédance 75 ohms "must have" ou "nice to have" ?

» 12 Sep 2006 19:33

GilT a écrit:J'ai toujours été étonné de constater dans les grandes surfaces et autres magasins "spécialisés", l'emploi quasi systèmatique de cables composites (jaune, rouge et blanc) en lieu et place de vrais composantes YUV. Sans doute pour des questions de coûts.
Je me rappelle en particulier certaines démos HD où le serveur multi média alimentait une bardée de plasma, et bien la qualité était très bonne ! alors, impédance 75 ohms "must have" ou "nice to have" ?

CA par contre c'est une érésie !!
il faut ABSOLUMENT du 75koms pour la video et 50 pour l'audio !!
le gars qui cable de la video avec des RCA rouge/blanc c'est un idiot pour pas dire C*N !!
faut pas exagerer non plus !!
qu'entre 2 cables YUV on ne voit pas de différence flagrante, OK !
mais qu'on cable avec n'importe quoi !! c'est n'importe quoi :evil:

» 12 Sep 2006 22:55

Ouh là, pas taper :mdr:

!!! ce n'est que le feedback de ce que j'avais vu à l'époque. Et tout est câblé en YUV à la maison.

» 13 Sep 2006 14:34

GilT a écrit:Ouh là, pas taper !!! ce n'est que le feedback de ce que j'avais vu à l'époque. Et tout est câblé en YUV à la maison.

rassures toi, j'ai absolument rien contre toi !! et je comprend ton post !
mais ce'st après ces c*nnards que je suis en colere !! :mdr:

» 13 Sep 2006 15:14

Ouais enfin dans tout ca faudrait mesurer l'impédance des soit disant cables 75Ohms et les autres...
Et pour l'audio, c'est 50 ou 75... apparemment pas d'impact.

Ciao
Fred

» 13 Sep 2006 15:18

frederikk a écrit:O
Et pour l'audio, c'est 50 ou 75... apparemment pas d'impact.

» 13 Sep 2006 15:30

gyzmo a écrit:
frederikk a écrit:O
Et pour l'audio, c'est 50 ou 75... apparemment pas d'impact.

Je veux dire par impact, impact négatif : souffle, gresillements ou que sais-je. Après tes deux cables peuvent retranscrire différement le son, mais tout comme entre 2 cables "50ohms"... Et ceci je l'ai lu ici, et je laisserai les ténors du cable confirmer ceci... je crois aussi que dans le forum DIY pas mal de cable même analogiques sont fait avec des cables 75Ohms servant aussi à faire du yuv ou numérique coax.

Ciao
Fred