UP !!
J'ai cherché 1 heure ce topic
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités
Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D
Les principaux défauts liés à la projection MAJ le 28/12/13
- SAILLET
- Messages: 127
- Inscription Forum: 23 Oct 2004 20:10
oui, il est pourtant dans le post-it :lien de références
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29742067
mais il y a tellement de références dans ce forum...
Tcha
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29742067
mais il y a tellement de références dans ce forum...
Tcha
- WhyHey
- Messages: 13952
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
J'ai réouvert le débat dans :
Matériel vidéo / Général] Phénomène de dégradés de couleurs ("colour banding"
Matériel vidéo / Général] Phénomène de dégradés de couleurs ("colour banding"
- JT
- Messages: 45
- Inscription Forum: 27 Sep 2002 0:21
Pour les novices, ce post est vraiment compliqué et peut dégouter un futur acheteur de vidéoprojecteur car la liste des inconvénients fait peur!!!
- pascal71
- Messages: 41
- Inscription Forum: 25 Fév 2006 14:34
- Localisation: ardèche
pascal71 a écrit:Pour les novices, ce post est vraiment compliqué et peut dégouter un futur acheteur de vidéoprojecteur car la liste des inconvénients fait peur!!!
Bonjour,
c'est bien pour ça qu'on l'a caché et qu'il n'est plus en "post it" directement visible sur la premiére page du forum (et que j'hésite à le mettre réguliérement en lien)
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Moi qui voulait un vidéoprojecteur, dois je hésiter ou non?
- pascal71
- Messages: 41
- Inscription Forum: 25 Fév 2006 14:34
- Localisation: ardèche
NON
la télé la liste est BEAUCOUP plus longue
la télé la liste est BEAUCOUP plus longue
- WhyHey
- Messages: 13952
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
pascal71 a écrit:Moi qui voulait un vidéoprojecteur, dois je hésiter ou non?
Bonjour,
sans hésiter, non, tu ne dois pas hésiter .
C'est un truc "fabuleux" et aucune "télé" ou "écran plat" n'arrivera "jamais" à te procurer autant de plaisir pour regarder des films (surtout si tu as une salle dédiée).
N'hésites pas, fais un tour sur le forum, tu verras que même si les VP actuels ont encore parfois quelqu'uns des défauts mentionnés, ça empêche vraiment peu de monde de regarder des films.
Mon VP n'est pas tout jeune et il a "sans doute" quelqu'uns des défauts mentionnés mais cela ne m'empêche pas de regarder un maximum de films
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
NON !
- tmarques
- Messages: 7800
- Inscription Forum: 13 Jan 2003 19:37
- Localisation: Dans les rues de Chicago au volant d'une Ferrari 250 GT de 1961
Ok alors je vais me lancer.
Merci à tous.
Merci à tous.
- pascal71
- Messages: 41
- Inscription Forum: 25 Fév 2006 14:34
- Localisation: ardèche
Chapeau pour la liste des artefacts ! Première fois que je voyais le MDA
je ne sais pas si je suis dans le bon thread, mais je ne sais pas vraiment où poser cette question :
je lis partout que pour un projecteur donné, on aura un meilleur contraste si on projette une image petite que si on projette une image grande.
Je l'ai observé effectivement (dans une pièce dans l'obscurité totale).
Mais peut-on m'expliquer pourquoi ?
Ma vision simpliste est que le contraste est calculé en divisant la luminosité du blanc par la luminosité du noir.
Je comprends bien qu'une image plus grande a une luminosité plus faible : les lux sont "étalés" sur une plus grande surface.
=> une image 2x plus grande aura donc un blanc 2x moins lumineux
=> une image 2x plus grande aura aussi un noir 2x moins lumineux
=> le contraste (rapport des deux) devrait rester le même !
La seule explication qui me vienne est que le noir est délavé par les réflexions indirectes sur les murs/plafonds, et que ce phénomène est plus important quand l'image est grande.
Est-ce la bonne explication ?
Si c'est le cas, ma femme ne va pas être contente d'apprendre que le salon doit être entièrement repeint en noir
je ne sais pas si je suis dans le bon thread, mais je ne sais pas vraiment où poser cette question :
je lis partout que pour un projecteur donné, on aura un meilleur contraste si on projette une image petite que si on projette une image grande.
Je l'ai observé effectivement (dans une pièce dans l'obscurité totale).
Mais peut-on m'expliquer pourquoi ?
Ma vision simpliste est que le contraste est calculé en divisant la luminosité du blanc par la luminosité du noir.
Je comprends bien qu'une image plus grande a une luminosité plus faible : les lux sont "étalés" sur une plus grande surface.
=> une image 2x plus grande aura donc un blanc 2x moins lumineux
=> une image 2x plus grande aura aussi un noir 2x moins lumineux
=> le contraste (rapport des deux) devrait rester le même !
La seule explication qui me vienne est que le noir est délavé par les réflexions indirectes sur les murs/plafonds, et que ce phénomène est plus important quand l'image est grande.
Est-ce la bonne explication ?
Si c'est le cas, ma femme ne va pas être contente d'apprendre que le salon doit être entièrement repeint en noir
- brettsinc
- Messages: 139
- Inscription Forum: 01 Avr 2006 22:40
brettsinc a écrit:Chapeau pour la liste des artefacts ! Première fois que je voyais le MDA
je ne sais pas si je suis dans le bon thread, mais je ne sais pas vraiment où poser cette question :
je lis partout que pour un projecteur donné, on aura un meilleur contraste si on projette une image petite que si on projette une image grande.
Je l'ai observé effectivement (dans une pièce dans l'obscurité totale).
Mais peut-on m'expliquer pourquoi ?
Ma vision simpliste est que le contraste est calculé en divisant la luminosité du blanc par la luminosité du noir.
Je comprends bien qu'une image plus grande a une luminosité plus faible : les lux sont "étalés" sur une plus grande surface.
=> une image 2x plus grande aura donc un blanc 2x moins lumineux
=> une image 2x plus grande aura aussi un noir 2x moins lumineux
=> le contraste (rapport des deux) devrait rester le même !
La seule explication qui me vienne est que le noir est délavé par les réflexions indirectes sur les murs/plafonds, et que ce phénomène est plus important quand l'image est grande.
Est-ce la bonne explication ?
Si c'est le cas, ma femme ne va pas être contente d'apprendre que le salon doit être entièrement repeint en noir
Ton raisonnement doit être bon,à celà près que c'est 4x moins lumineux, pour le noir et le blanc, et qu'il y a peut être des effets de seuil, donc des non linéarités
- JT
- Messages: 45
- Inscription Forum: 27 Sep 2002 0:21
Oui, j'ai fait un raccourci, j'entendais une image de surface 2x plus grande (dans ce cas c'est correct) et non de base 2x plus grande (dans ce cas c'est bien 4x). Et il était peut-être un peu tard pour être clair
J'ai cherché des non-linéarités et je n'ai trouvé que la lumière "ambiante" (directe ou reflexion de l'image) pour les justifier...
J'ai cherché des non-linéarités et je n'ai trouvé que la lumière "ambiante" (directe ou reflexion de l'image) pour les justifier...
- brettsinc
- Messages: 139
- Inscription Forum: 01 Avr 2006 22:40
brettsinc a écrit:je lis partout que pour un projecteur donné, on aura un meilleur contraste si on projette une image petite que si on projette une image grande.
Effectivement il y aura moins de lumière réfléchie par les murs et plafond adjacents.
Ceci est peut être également le cas avec un projo. au plus près de l'écran par rapport à un fond de salle ?
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
|
|