Thebe a écrit:C'est du babelfish, mais je pense que les grandes idées sont compréhensibles (sauf le noir, à étudier)
Peut-être lisibilité dans les scènes sombres ???
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 143 invités
Thebe a écrit:C'est du babelfish, mais je pense que les grandes idées sont compréhensibles (sauf le noir, à étudier)
Thebe a écrit:Bonjour
et la mise à jour des notes de C4H suite au test du pearl (pré-série) à comparer avec celles du Ruby .
Différences relativement significatives sur le niveau de noirs et le contraste et sur le désentrelacement
ptiJean a écrit:Je comprends pas trop, en lisant le tableau comparatif Pearl / Ruby, je ne vois rien à l'avantage du Ruby, suis-je mal réveillé ?
A+
Salvor Hardin a écrit:ptiJean a écrit:Je comprends pas trop, en lisant le tableau comparatif Pearl / Ruby, je ne vois rien à l'avantage du Ruby, suis-je mal réveillé ?
A+
Tu ne te rappelles plus la subtilité de la notation à l'Allemande ?
Thebe a écrit:Bonjour,
en allemand, cette fois, un tableau de comparaison Ruby Pearl (et quelques photos) :
en provenance de Grobi
Actualisation des infos en bas de page
et le test de C4H.
Euh, il y a de la lecture là
jacko a écrit:Question kong :
Est il possible de regler l'Iris en mode fixe (donc pas dynamique) ?
Autre question kong :
Avec 4M de recule sur 2M de base en ecran gris .... ben je fais quoi ? Ruby ? Pearl ? HD10 (heu faudrait pas quand meme !) ?
worf a écrit:jacko a écrit:Question kong :
Est il possible de regler l'Iris en mode fixe (donc pas dynamique) ?
Autre question kong :
Avec 4M de recule sur 2M de base en ecran gris .... ben je fais quoi ? Ruby ? Pearl ? HD10 (heu faudrait pas quand meme !) ?
Salut jacko je peux te répondre à la première question, oui l'iris est débrayable.
Pour les distances il n'y a que ça pour l'instant :
|
|