Tout à fait
Les introductions successives se traduisent aussi par des sacrifices qualitatifs cohérents avec le marché visé.
Piqué (? du Qualia au Ruby).
Lampe (du Ruby au Pearl).
Michel
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Régis, sebacool92, swimix et 169 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[Nouveauté] SONY VPL-VW50 dit "Pearl" (1080P)
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19169
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
babar.ch a écrit:Le meilleur prix actuel pour le Ruby est de 12990 CHF soit un poil plus de 8000 €.
C'est loin d'etre le meilleur prix...
Serge.
- shacard
- Messages: 5347
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
shacard a écrit:babar.ch a écrit:Le meilleur prix actuel pour le Ruby est de 12990 CHF soit un poil plus de 8000 €.
C'est loin d'etre le meilleur prix...
Serge.
Peut-être que le service fournit vaut ce prix
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
allucinéma a écrit:Peut-être que le service fournit vaut ce prix
peut être, peut être pas ???
un vieux post qui date du temps où le professionnel que tu es devenu n'était encore qu'un jeune client, comme chacun de nous (plus ou moins jeune ...)
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29665111
- WhyHey
- Messages: 13952
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
shacard a écrit:babar.ch a écrit:Le meilleur prix actuel pour le Ruby est de 12990 CHF soit un poil plus de 8000 €.
C'est loin d'etre le meilleur prix...
Serge.
Je suis preneur d'un meilleur prix ...
- babar.ch
- Messages: 1723
- Inscription Forum: 26 Mai 2005 14:12
- Localisation: Suisse
WhyHey a écrit:allucinéma a écrit:Peut-être que le service fournit vaut ce prix
peut être, peut être pas ???
un vieux post qui date du temps où le professionnel que tu es devenu n'était encore qu'un jeune client, comme chacun de nous (plus ou moins jeune ...)
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29665111
Rajoutes à celà que je suis un ancien "Softien" (employé de Soft ADS ), pas un "simple client"...
Et oui, cela prouve que certaines sociétés usurpent leur réputation parfois...
Mais il est du bon comme du mauvais : ce n'est pas parce que certains font payer un service qu'ils ne font pas que c'est une généralité !
Y'en a même qui ne le font pas payer parfois !!!
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
allucinéma a écrit:Rajoutes à celà que je suis un ancien "Softien" (employé de Soft ADS ), pas un "simple client"...
[HS ON]
Depuis que leur pdg, Michel Sonnier, a quitté Soft ADS, ils sont passés de Barco à Sony, non ?
Merci .
[HS OFF]
- Jean-Max
- Messages: 3114
- Inscription Forum: 06 Sep 1999 2:00
- Localisation: Alpes-Maritimes
Ne serait ce que par la tehnologie des lampes employées, je ne vois pas comment le pearl pourrait faire mieux que le Ruby
- boonjik
- Messages: 3339
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Ile de France
Jean-Max a écrit:allucinéma a écrit:Rajoutes à celà que je suis un ancien "Softien" (employé de Soft ADS ), pas un "simple client"...
[HS ON]
Depuis que leur pdg, Michel Sonnier, a quitté Soft ADS, ils sont passés de Barco à Sony, non ?
Merci .
[HS OFF]
Erreur
Michel était le PDG de ADS et a été racheté par Soft il y a bien longtemps... Même si Michel continuait d'y travailler ... Et ADS ne représentait qu'une toute petite partie du groupe au final...
Michel n'était déjà plus le PDG lorsque je suis rentré chez Soft, et j'en suis sortie il y a à peu près 4 ans...
Pour le fait de passer de Barco à Sony, c'est surtout que Barco a revendu sa partie HC il y a une paire d'années...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Encore des infos au Japon: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/ ... /sony5.htm
Avec un comparatif VW50/VW100
En ce qui concerne l'optique les differences son flagrantes:
VW100: focale 18.7~33.7mm f:2.54~3.53
VW50: focale 18.7~33.7mm f:2.54~3.53
Etonnant, non?
Avec un comparatif VW50/VW100
En ce qui concerne l'optique les differences son flagrantes:
VW100: focale 18.7~33.7mm f:2.54~3.53
VW50: focale 18.7~33.7mm f:2.54~3.53
Etonnant, non?
- Grubert
- Messages: 2163
- Inscription Forum: 09 Avr 2002 2:00
- Localisation: Espagnol en Suisse
Grubert a écrit:Encore des infos au Japon: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/ ... /sony5.htm
Avec un comparatif VW50/VW100
En ce qui concerne l'optique les differences son flagrantes:
VW100: focale 18.7?33.7mm f:2.54?3.53
VW50: focale 18.7?33.7mm f:2.54?3.53
Etonnant, non?
c'est vrai que l'un est fond de salle et l'autre table de salon
La configuration dans mon profil
Peut-on dresser un mur pour ensuite lui apprendre un tour de cirque? Sttellla
- Pascal H
- Membre HCFR
- Messages: 1389
- Inscription Forum: 04 Nov 2003 12:56
- Localisation: Musson Belgique
Grubert a écrit:Encore des infos au Japon: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/ ... /sony5.htm
Avec un comparatif VW50/VW100
En ce qui concerne l'optique les differences son flagrantes:
VW100: focale 18.7~33.7mm f:2.54~3.53
VW50: focale 18.7~33.7mm f:2.54~3.53
Etonnant, non?
Bonjour Grubert,
donc pour une diagonale de 254 cm (221 cm de base en 16/9eme) un recul compris entre 311 cm et 535 cm.
Un LS uniquement vers le haut (projector sur ses "pieds" et non sur le dos) et un LS horizontal de 2, 5 % soit à gauche, soit à droite
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
en allemand, cette fois, un tableau de comparaison Ruby Pearl (et quelques photos) :
en provenance de Grobi
Actualisation des infos en bas de page
et le test de C4H.
Euh, il y a de la lecture là
en allemand, cette fois, un tableau de comparaison Ruby Pearl (et quelques photos) :
en provenance de Grobi
Actualisation des infos en bas de page
et le test de C4H.
Euh, il y a de la lecture là
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
une trad "babelfish" des qualités et des défauts selon C4H :
Évaluation (des déviations à la série réservent encore !)
+ Full-HDTV dissolution (en 1920 x 1080)
+ 2x HDMI entrée avec HDCP soutien + Contraste très élevé
+ Couleurs fortes
+ Possibilités de réglage universelles
+ Pas de structure de pixel + Pas d'artefacts numériques
+ Très doucement - Entaeuschende commander
- Pas de PAL-Filmmode funktonierender
- Pas de D65-Weissabgleich pefekter
- calibrer seulement difficilement le secteur de couleurs sur une norme vidéo
- Pas illumination parfaite dans noirs
- Grandes mesures, poids élevé
- Overscan lors des PAL-Aufloesung
C'est du babelfish, mais je pense que les grandes idées sont compréhensibles (sauf le noir, à étudier )
une trad "babelfish" des qualités et des défauts selon C4H :
Évaluation (des déviations à la série réservent encore !)
+ Full-HDTV dissolution (en 1920 x 1080)
+ 2x HDMI entrée avec HDCP soutien + Contraste très élevé
+ Couleurs fortes
+ Possibilités de réglage universelles
+ Pas de structure de pixel + Pas d'artefacts numériques
+ Très doucement - Entaeuschende commander
- Pas de PAL-Filmmode funktonierender
- Pas de D65-Weissabgleich pefekter
- calibrer seulement difficilement le secteur de couleurs sur une norme vidéo
- Pas illumination parfaite dans noirs
- Grandes mesures, poids élevé
- Overscan lors des PAL-Aufloesung
C'est du babelfish, mais je pense que les grandes idées sont compréhensibles (sauf le noir, à étudier )
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour
et la mise à jour des notes de C4H suite au test du pearl (pré-série) à comparer avec celles du Ruby .
Différences relativement significatives sur le niveau de noirs et le contraste et sur le désentrelacement
et la mise à jour des notes de C4H suite au test du pearl (pré-série) à comparer avec celles du Ruby .
Différences relativement significatives sur le niveau de noirs et le contraste et sur le désentrelacement
- Fichiers joints
-
- Synthése Cine4Home au 31.8.06.xls
- (46 Kio) Téléchargé 237 fois
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
|
|