|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement
Caisson type Biosonic : gros potentiel en vue...
Tu peux mettre de la plastiline sinon, plus facile à manipuler.
- usa_satriani
- Messages: 5684
- Inscription Forum: 27 Aoû 2003 12:55
- Localisation: Aix
Et du platre? Au moins ca ne sent pas
- ggta
- Messages: 6650
- Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
- Localisation: Gif sur Yvette (91)
trop raide, pas amortissant le platre
La configuration dans mon profil
Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
- beb
- Membre HCFR
- Messages: 10273
- Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
- Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
Pourtant les pavillons Marco sont en platre
- ggta
- Messages: 6650
- Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
- Localisation: Gif sur Yvette (91)
Ca doit jouer sur la masse...
Mais je verrais plu^tot quelque chose de mou type patafix ou autres
Mais je verrais plu^tot quelque chose de mou type patafix ou autres
La configuration dans mon profil
Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
- beb
- Membre HCFR
- Messages: 10273
- Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
- Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
Ce qui est bien c'est que tout ça ne coute pas cher...
C'est vrai qu'il y a des pavillons très bons en platre. Les pates cités sont quand même plus facile à mettre en oeuvre.
C'est vrai qu'il y a des pavillons très bons en platre. Les pates cités sont quand même plus facile à mettre en oeuvre.
- usa_satriani
- Messages: 5684
- Inscription Forum: 27 Aoû 2003 12:55
- Localisation: Aix
alec_eiffel a écrit: C'est vrai que tu devrais progresser énormément ! Deux remarques :
- l'optimisation étant faite en un point d'écoute (là où sera le micro de mesure), risque de ne pas améliorer (voire dégrader) la réponse des spectateurs de droite ou de gauche,
- ne pas envoyer de signal en dessous de 80 Hz aux Bullet ne les empêchera pas de se coupler au mur passivement - il pourrait être intéressant d'amplifier le boomer de la bullet avec un ampli classe D qui "tiendra" bien le HP en l'empêchant de se faire secouer par le mur,
- tu as peut-être intérêt à faire des essais en montant un peu la Fc vers 90Hz voire 100Hz, ca pourrait augmenter "l'impact"
- si tu fais l'optimisation sur ton ampli à transistor, peut-être que les réglages seront différents avec un "vrai" (désolé...) ampli pour mur classe D genre LP2, UCD ou autre
Bon courage !
Ah oui j'avais oublié de préciser : les filtres de mes 2 bullets ne sont pas identiques, il y en a un en // et un en série Je n'ai pas eu le temps de faire la modif sur la deuxième enceinte et là c'est clair que la scène sonore se prends une grosse claque dans la tête sans compter les dephasages entre les deux filtres... (que l'on a constaté à la mesure)
Pour l'histoire de l'optimisation c'est bien possible qu'en améliorant au point d'écoute le signal soit dégradé ailleurs, mais je ne trouve pas celà trop dérangeant à vrai dire.
Pour la tenue des hps mon Mosquito est une brute dans les graves sur les bullets, il tient les hps à merveille donc pas de souci de ce côté là.
Il est prévu de tester différente freq de coupure, notamment vers 90-100hz max
Quand à l'optimisation j'attendrai effectivement d'avoir mon UCD400, celà ne sert effectivement à rien pour l'instant tant mon Mosquito est inadapté pour driver le mur...
Pas mal de boulot en perspective, mais autant de satisfaction !
Guillaume
- yaumeguy
- Messages: 1796
- Inscription Forum: 14 Oct 2001 2:00
- Localisation: Nantes
ccc a écrit:robin a écrit:sinon je vois
6 x 165 GMF pour les médiums
3 x TW2-20 pour les tweeters ou les nouveaux TG1.
8 x 285 GMF sensibilité 99 db en revanche ils descendent qu'à 40 hz
qu'en pensez - vous ???
Voilà les courbes pour le 285. http://www.supravox.fr/haut_parleurs/285_GMF.htm
Curieusement il a l'air de se débrouiller pas mal. Si on regarde la function de transfer il est à la ramasse avec une f-3 a 111hz. Par contre si on regarde le SPL à 1W et le SPLMAX il se débrouille aussi bien que nos deux références (beyma 12BR70 et SEAS CA22RNX). Enfin son délais de groupe est le plus régulier. Il lui faudrait 82,7 litres en théorie, mais les valeurs du HP calculées par WinISD sont assez différents de celles du constructeur...Et puis c'est un HP très cher Ca devient délicat de savoir sur quel paramètre se fier pour savoir si cela va fonctionner ou non Il faudrait des outils pour simuler l'apport du room gain. A mon avis meilleure est la fonction de transfer et plus l'ensemble sera linéaire dans le grave. Si on utilise les supravox on va peut-être avoir une bosse entre 60 et 100hz, il pourrait donc favoriser l'impact. Le beyma est entre les deux. Pas évident tout ça...
en bleu le seas, en orange le beyma et en fuschia le supravox.
bonjour à tous
finalement je vais faire un bafle plan
larg 3.00m x 2.40m .
les hp retenu en supravox
3 x 215-2000 99db 50 hz/20khz
et 2x 400 96 db 24 hz/4khz
filtrage actif
c'est simple d'aprés supravox le systeme sera assez furieux...
qu'en pensez-vous..???
- robin
- Messages: 298
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 20:00
sur que ca va tres bien marche mais on est pas dans le montage type bio.
donc cela depand de ce que tu recherches.
a+sylvain07
donc cela depand de ce que tu recherches.
a+sylvain07
- sylvain07
- Messages: 6590
- Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
- Localisation: paca
J'espére que les gens de chez supravox ne t'ont pas laissé espérer avoir des basses avec ça...
Quand bien même tu aurais tes 2 HP de basses pile au milieu de ton bafle plan, ils seraient donc a 1.5m des bords, ta fréquence de courcircuit est dans les 60Hz... pas très glop quand même.
Quand bien même tu aurais tes 2 HP de basses pile au milieu de ton bafle plan, ils seraient donc a 1.5m des bords, ta fréquence de courcircuit est dans les 60Hz... pas très glop quand même.
- SoulMan
- Messages: 1877
- Inscription Forum: 04 Juin 2004 10:23
- Localisation: Toulouse
SoulMan a écrit:J'espére que les gens de chez supravox ne t'ont pas laissé espérer avoir des basses avec ça...
Quand bien même tu aurais tes 2 HP de basses pile au milieu de ton bafle plan, ils seraient donc a 1.5m des bords, ta fréquence de courcircuit est dans les 60Hz... pas très glop quand même.
bonsoir soulman
tu as raison, pas trés glop...
il faudrait alors les monter dans un caisson,et surmonter l'ensemble par le bafle plan et le monter en bass reflex...
je vais les appeller pour voir çà...
sinon vous avez des idées...
à plus
- robin
- Messages: 298
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 20:00
Heu là je comprends plus l'intéret du bafle plan!!
- carapichetouille
- Messages: 2998
- Inscription Forum: 28 Nov 2002 21:25
- Localisation: Versailles
carapichetouille a écrit:Heu là je comprends plus l'intéret du bafle plan!!
Fait chier....
Bon je fais quoi alors..?
il y-a bien une solution.
si tu as des idées...
à plus.
- robin
- Messages: 298
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 20:00
il faut que tu saches se que tu veux , la on est dans le post du biosonic donc du baffle plan?????
a+
a+
- sylvain07
- Messages: 6590
- Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
- Localisation: paca
euh du baffle clos plutot
- usa_satriani
- Messages: 5684
- Inscription Forum: 27 Aoû 2003 12:55
- Localisation: Aix
|
|