Balance HD-DVD - Blu Ray

» 27 Aoû 2006 18:32

un gros alors..... :mdr:

,parce que moi c'est 10000v ou rien

» 27 Aoû 2006 19:57

Vu votre acharnement disproportionné et votre mauvaise foi ahurissante (du genre dire que 30 gigas est supérieur à 25 , alors que je parle évidemment de simple couche), je ne prends plus la peine de répondre à tous vos arguments. J'ai déjà expliqué mes opinions. L'avenir prouvera que le BR ne se résume pas à la situation actuelle.

il n'y a pas une once de mauvaise fois dans mon argumentaire, seulement des faits. Si tu as d'autres faits a m'etre en face, je serai heureux dans debattre.
Maintenant si tu veux te la jouer calimero, tout le monde il est mechant que le br c'est trop de la balle, ca sera sans moi.

» 27 Aoû 2006 20:15

vairulez a écrit:Maintenant si tu veux te la jouer calimero, tout le monde il est mechant que le br c'est trop de la balle, ca sera sans moi.

copieur

» 27 Aoû 2006 20:19

A quand l'intégral de Calimero en Blue Ray ? :mdr:

» 27 Aoû 2006 20:43

opbilbo a écrit:A quand l'intégral de Calimero en Blue Ray ?

» 27 Aoû 2006 20:47

pour enfoncer le clou : on explique la mauvaise qualité du BR par l'encodage mpeg 2 mais pourquoi dans ce cas les ts mpeg 2 sur la platine toshiba sont meme meilleur que les BR !!

par exemple, le TS "des poignards volants, semble largement superieur au BD (je l'ai que les critiques sur le BD, j'ai pas envie de mettre plus de 1000 euros dans une lecteur buggé ou d'acheter une console)

» 27 Aoû 2006 23:42

Merci pour les échanges de ces 5 dernières pages, ça fait du bien une petite pause rigolade le soir quand on taf ! :mdr:

Et en plus, j'ai appris quelques trucs. :wink:

» 28 Aoû 2006 10:05

Warner devrait annoncer ces jours-ci avoir pris en considération les remarques de ses acheteurs qui trouvent l'encodage MPEG-2 de ses BD mauvais !

Ils vont sortir les prochains titres BD (Lethal Weapon, Blazing Saddles et Firewall) avec du VC1...

Si ça se confirme, là, vous allez pouvoir discuter "sérieusement"...

PS : Disney devrait suivre cette logique (VC1) et FOX aussi (mais avec du H264 eux)

» 28 Aoû 2006 11:31

MOZ a écrit:Warner devrait annoncer ces jours-ci avoir pris en considération les remarques de ses acheteurs qui trouvent l'encodage MPEG-2 de ses BD mauvais !

Ils vont sortir les prochains titres BD (Lethal Weapon, Blazing Saddles et Firewall) avec du VC1...

Si ça se confirme, là, vous allez pouvoir discuter "sérieusement"...

Sauf que pour le moment l'encodeur de Sony, ne supporte pas le VC-1, donc quelle que soit la politique des éditeurs ils sont dépendant de Sony, à moins que Sonic ou un autre éditeur tiers ait qqchose dans ses cartons?
Mais trés sincérement ca serait une trés bonne nouvelle!!

» 28 Aoû 2006 11:34

Je n'ai pas "confirmation" de mon info.
Ma source marque des c.... dès fois

Mais bon, ça paraît logique qu'ils essaient de changer une politique qui ne fonctionne pas !

» 28 Aoû 2006 12:08

Daigoro a écrit:pour enfoncer le clou : on explique la mauvaise qualité du BR par l'encodage mpeg 2 mais pourquoi dans ce cas les ts mpeg 2 sur la platine toshiba sont meme meilleur que les BR !!

par exemple, le TS "des poignards volants, semble largement superieur au BD (je l'ai que les critiques sur le BD, j'ai pas envie de mettre plus de 1000 euros dans une lecteur buggé ou d'acheter une console)

Pour changer... L'unique platine dispo est berk berk berk... Il faudrait aussi peu etre voir de se coté la vous ne croyez pas ?

Personellement j'attend la sortie d'une autre platine car certains tests effectués sur ce forum avec un graveur BR pour PC n'ont pas été aussi catégorique que cela.

D'ailleurs qu'en ait-il des prochaines platines de salon BRD et HD-DVD ? Des news de ce coté à part la PS3 qui est la seule platine BR a avoir une date de sortie fixée (et encore c'est pas sur :mdr:

)

A l'heure actuelle il ne fait aucun doute que le HD-DVD est meilleur que le BRD, mais la tendance peut s'inverser, il suffit simplement de changer le codec utiliser et voila...

Laprodex a écrit:Les BD-Rom ou BD stockant les films du commerce sont chers, mais beaucoup moins chers que les BD-R.

Et un BD-Rom du paticulier ne peut être lu par une platine BD , car il n'a pas le sceau Rom Mark, encore une autre protection de BR.

Tu es sur de cela ? Ca voudrait dire que si j'ai envie de mettre mes vidéos prisent au camescope sur un BRD je pourrais pas ?

» 28 Aoû 2006 12:19

BennJ 57 a écrit:
Laprodex a écrit:Les BD-Rom ou BD stockant les films du commerce sont chers, mais beaucoup moins chers que les BD-R.

Et un BD-Rom du paticulier ne peut être lu par une platine BD , car il n'a pas le sceau Rom Mark, encore une autre protection de BR.

Tu es sur de cela ? Ca voudrait dire que si j'ai envie de mettre mes vidéos prisent au camescope sur un BRD je pourrais pas ?

Aujourd'hui, le Blu-Ray déclare protéger ses disques au moyen de l'AACS, mais aussi par deux autres systèmes : le ROM Mark, qui permet d'identifier les disques Blu-Ray authentiques, ainsi que le BD+ qui pourra mettre à jour le cryptage du contenu.

Le ROM Mark sera une image holographique cryptée et imprimée sur la surface du disque, qui devra être détectée par le lecteur avant de pouvoir lire le contenu du média.

http://www.pcinpact.com/actu/news/BluRa ... encore.htm

» 28 Aoû 2006 12:25

Que signifie la classification par la Blu-Ray Disc Association (BDA) de l’Europe dans la zone B avec l’Afrique ?
Pourquoi le Japon, la Corée, l’Inde et quelques autres pays asiatiques émergents peuvent joindre l’Amérique en zone A ?
Encore heureux qu’ils n’ont pas mis la "vieille Europe" dans la zone C des pays pirates regroupant la Russie, la Chine et certains pays de l’Europe de l’Est.

Quelles sont les conséquences possibles sur le cinéma européen suite à cet isolement ?
Est-ce que ce zonage répond aux lois européennes ?
Les gens de la Commission Européenne, que faites vous ? :roll:

Les parlements australiens et néo-zélandais ont déjà déclaré illégal le zonage, tout DVD doit être vendu non zoné là-bas. :wink:

» 28 Aoû 2006 12:25

MOZ a écrit:Warner devrait annoncer ces jours-ci avoir pris en considération les remarques de ses acheteurs qui trouvent l'encodage MPEG-2 de ses BD mauvais !

Ils vont sortir les prochains titres BD (Lethal Weapon, Blazing Saddles et Firewall) avec du VC1...

Si ça se confirme, là, vous allez pouvoir discuter "sérieusement"...

on peut tout de même se demander pourquoi ils ne l'ont pas fait d'office..? :-?

» 28 Aoû 2006 12:47

mynameisfedo a écrit:
MOZ a écrit:Warner devrait annoncer ces jours-ci avoir pris en considération les remarques de ses acheteurs qui trouvent l'encodage MPEG-2 de ses BD mauvais !

Ils vont sortir les prochains titres BD (Lethal Weapon, Blazing Saddles et Firewall) avec du VC1...

Si ça se confirme, là, vous allez pouvoir discuter "sérieusement"...

on peut tout de même se demander pourquoi ils ne l'ont pas fait d'office..?

et surtout pourquoi ils ont commercialiser des versions aussi mauvaises ils ne testent pas leur DVD chez Warner ??

FGO (perplexe)