alpacou a écrit:salut,
je suis à la recherche d'une alim fanless (ou véritablement silencieuse) irréprochable dans ces tensions.
la taille n'est pas critique puisque le pc ne sera pas dans un boîtier conventionnel, par contre elle sera apparente .
j'ai retenu pour l'instant l'antec phantom 350 :
http://www.matbe.com/articles/lire/47/a ... /page1.php.
> jacbru, que me conseilles tu et quel est le modèle que tu utilises ?
merci.
Je n'ai pas fait évoluer la base de mes PC depuis 2-3ans. Mes réferences d'alims ne sont donc pas récentes. j'utilise des Antec, bien sûr, parce qu'avec eux on ne peut pas se tromper. Mon chassis pro 19 pouces est un Antec. Malheureusement son alim d'origine était un peu bruyant.
J'utilise aussi des Enermax Active PFC et Aero Cool - AeroPower. Toutes ces alimentations marche bien et sont stables dans les tests.
Si tu veux réaliser un PC Son ou HC de compétition je te conseille la lecture de deux revues complémentaires du même éditeur, Hardware et PCupdate. Tu auras tous les renseignement sur tous les composants. PCUpdate de Juillet Aout 2006 compare des alim de 500watts et plus considère que la Seasonic S12 600W est une référence sur tous les paramètres, y compris stabilité et silence.
http://www.seasonic.com/co/index.jsp
http://www.matbe.com/articles/lire/250/ ... -parfaite/
Pour ma part je ne voyais pas l'intéret de modifier mes config basées, sur des Athlon Barton 3000+ et 3200+, depuis 2 ans. Pour le son seules les cartes sons ont évoluées, le reste de la config est restée stable. Cependant, depuis la sortie des Athlon 64 double core, Pentium M et surtout maintenant Intel Core2 Conroe, je revois actuellement les choses pour deux raisons:
- Thermique, les derniers Intel chauffent très peu, donc du silence en plus;
- Mieux s'adapter en puissance à la haute définition Vidéo.
Tout ce préambule à un lien avec l'alimentation. Pour les processeurs qui chauffent beaucoup, tel les Athlon Barton, il faut évacuer les calories avec des ventilateurs, difficile de faire autrement. d'autant plus que l'insonorisation du boîtier empèche l'évacuation des calories.
Je préfère peu de ventilos, qui tournent lentement (je choisis les Pabst), mais de grand diamètre. J'utilise des alimentations avec de grands ventilateurs à vitesse variable. Par rapport au refroidissement passif, ils participent à l'évacuation des calories du boîtier et peuvent éviter l'utilisation d'un ventilo de boitier supplémentaire.
Les alimentations à refroidissement passif n'ont pas cette fonction d'évacuation qui doit être réalisée par un ventilo de boitier, match nul pour le silence. de plus l'alim est dans le boitier, son refroidissement réchauffe forcément, un peu ou beaucoup, l'intérieur du boîtier.
Dans le cas de mes athlon j'obtiens de bons résultats en termes de silence, je ne suis pas gèné pour l'écoute.
Par contre, pour mes futures configs moins caloriques, probablement à base Intel Core2, j'envisage une alim passive.
Autre remarque, pour un ordi son et HC non ludique, pas de carte graphique haut de gamme, elles chauffent trop et ont peu d'intérêt. Je garde, pour l'instant mes N-Vidia et ATI (9500pro en particulier) avec refroidissement par radiateur passif Zalman ou Thermalright.
A ta disposition.