Eldudo a écrit:Le Nobel qu'a eu Einstein, d'ailleurs puisque tu en parles, lui a été donné pour ses travaux sur les effets photovoltaïques et pas du tout pour ses travaux sur la relativité
[...]
Personne n'a dit le contraire Eldudo, je n'ai pas parlé du Nobel.
Eldudo a écrit:Certe, mais la théorie n'a pas été trounée, vrillée pour la plaquer sur les expériences.
Je vous invite à voir ce qu'on a fait de la théorie des cordes pour que celle ci colle un peu plus - entre autres - à la rotation des galaxies. En effet, si on applique la théorie des cordes aux galaxies, celles ci auraient explosées par effet centifuge depuis longtemps. Donc, on a mis une constante en plus dans la théorie...
ed
Merci pour ces précisions. Comme pyjam, je suis un peu dubitatif cependant puisqu'on s'est également servi de cet argument pour essayer (en vain jusqu'ici) de jeter au panier les équations d'Einstein sur la gravitation (à noter que la communication de la Nasa du 21 Août 2006 annoncé ici même - merci pyjam - est une pierre de plus du coté des partisans de la nature réelle de la matière noire, donc de l'exactitude de la gravitation d'Einstein).
=> j'aimerais des références plus précises (bouquins, liens...) qui détaillent ce que tu dis sur le coté artificiellement arrangé des supercordes (qui aux dires des conférenciers que j'ai écouté, a surpris au contraire par sa capacité à retrouver des choses que l'on n'a pas spécialement cherché à y mettre, comme le rayonnement de Hawking s'échappant des trous noirs!).
cdlt,
GBo
)