WhyHey a écrit:GBo a écrit:Voilà c'était juste pour rétablir ces faits historiques.
cdlt,
GBo
Pour ne siter que le plus connu:
Fred Hoyle était un fervent opposant d'Einstein.
Si tu préfères voir l'histoire comme un long fleuve tranquille, libre à toi, mais si on parle de "FAITS", n'occultons pas ceux dont JE parle
WhyHey pourquoi caricaturer ma pensée, j'aime justement l'histoire des sciences parce que c'est particulièrement tortueux.
Voilà ce que TU as dis:
WhyHey a écrit:imaginez un instant la furieuse bataille quand Einstein arrive avec sa théorie
tout le monde le prend pour un fou, surtout qu'il n'avait aucun résultat tangible ... puis arrive le test de l'étoile pendant l'éclipse: et là, tout le monde rentre dans sa coquille et avale la dose colossale de fiel qu'il avait déversé au paravant
Et ce que j'ai répondu:
GBo a écrit:En l'occurrence, sur la déviation de la lumière des étoiles par la masse du soleil (mise en évidence par Eddington en 1919), Einstein était déjà célèbre et très reconnu dans les milieux scientifiques quand il a formulé cette prévision vers 1915: Max Planck, l'un des physiciens les plus prestigieux qui soit à cette époque, avait déjà appuyé deux ans auparavant sa candidature à l'académie des sciences de Berlin, il n'y a pas plus "académique" que ça.
Tout ça est vérifiable dans les bouquins, références sur demande.
A aucun moment je n'ai dit qu'il n'y avait pas eu d'opposants à Einstein avant pendant ou après cet épisode, ce que j'ai dit c'est qu'il est historiquement faux de croire que tout le monde le prenait pour un fou lors de la publication de la théorie de la rélativité générale en 1915, alors qu'il avait déjà le poste de Professeur à Berlin, avec le parrainage du plus respecté des physiciens de l'époque (et j'ai oublié de Nernst, futur prix nobel).
Fred Hoyle était un fervent opposant d'Einstein
Oui, mais Fred Hoyle avait 4 ans au moment de l'expérience dont tu as parlé...
GBo