filtres sharpen ffdshow

» 02 Juin 2006 11:12

Il y a aussi le resize 2 x que certains apprécient sur le forum mais je n'ai pas trouvé de différence par rapport au 1280 x 720.

Alain

» 02 Juin 2006 13:12

Bardamu voyage a écrit:Où en es-tu de ton côté ? Toujours un lanczos en 1280*720 ?

Pour l'instant oui en mode 4 avec un luma maxi à 0.7 sur le H78.

» 02 Juin 2006 18:48

Très interessant cette histoire de resize :wink:

J'en profite d'ailleur pour glisser mon problème, puisqu'on est dans le resize:
Lorsque je fait un resize 1280x720 dans FFDSHOW avec n'importe quel sharpness, j'ai du flou en arrière plan, que je n'ai pas sans le resize.
Vous avez une idée ? :oops:

» 03 Juin 2006 9:02

kbil69 a écrit:Très interessant cette histoire de resize

J'en profite d'ailleur pour glisser mon problème, puisqu'on est dans le resize:
Lorsque je fait un resize 1280x720 dans FFDSHOW avec n'importe quel sharpness, j'ai du flou en arrière plan, que je n'ai pas sans le resize.
Vous avez une idée ?

Il faudrait peut-être indiquer tes paramètres :wink:

» 03 Juin 2006 12:40

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169866557

:wink:

» 17 Juin 2006 12:11

J'ai essayé hier soir le resize 720x720 et 720x1024. Je dois dire que le résultat est très satisfaisant, avec une image plus douce, plus naturel et plus net par rapport au resize 1280x720

Je ferai de plus emple essais quand j'aurai le temps avec le filtre sharpness luma.
Merci Emmanuel :wink:

Puisqu'on est dans le filtre sharpness du resize, j'ai des questions:

1)Le luma agit sur quoi ?

2)Idem pour le chroma ?

3)Pourquoi sur la bible de DTSMAN il préconise d'utiliser le luma, mais il laisse le chroma à 0 ?

Merci encore ;-)

» 17 Juin 2006 12:21

Autre chose, qui peux m'expliquer le rapport pour passer de 720 sur la réso verticale à 1024 ou 1536 ?

720 ou 1536 ne sont pas un multiple de 720 :oops:

» 17 Juin 2006 14:00

"logiquement" tu devrais utiliser des multiples de la resolution de ta video (720/576 pal)..mais tu laisses du coup ta carte graphique mettre à l'echelle en 1280/720......au bout du compte, c'est kif kif

» 17 Juin 2006 14:20

Nobo a écrit:"logiquement" tu devrais utiliser des multiples de la resolution de ta video (720/576 pal)..mais tu laisses du coup ta carte graphique mettre à l'echelle en 1280/720......au bout du compte, c'est kif kif

Pas sur le traitement de la video, on utilise le lancsoz pour l'horizontale et celui de la cg pour la verticale en bilinéaire.

Le 1536 n'est pas un multiple, pourtant c'est conseillé par Emmanuel ?
Je cherche à comprendre le rapport entre le 720 et le 1536.
1535/720=2.1333

» 17 Juin 2006 14:37

Il n'y en a pas, ou plutôt si, ce sont des multiples de 8, la seule condition pour que ça marche.

» 17 Juin 2006 16:55

kbil69 a écrit:3)Pourquoi sur la bible de DTSMAN il préconise d'utiliser le luma, mais il laisse le chroma à 0 ?

Théoriquement l'oeil est bien plus sensible au changement de luma (luminosité) que de chroma (couleur). Dans ffdshow le réglage de luma se voit surtout pour son impact sur le sharpness de l'image. Le réglage du chroma sharpen est bien moins perceptible voir invisible, à toi de faire des tests.

» 17 Juin 2006 17:23

kbil69 a écrit:Le 1536 n'est pas un multiple, pourtant c'est conseillé par Emmanuel ?
Je cherche à comprendre le rapport entre le 720 et le 1536.
1535/720=2.1333

Certains projos ont une résolution verticale sur 768 points et c'est le cas de celui de Bardamu, ce doit être l'explication.

Alain

» 17 Juin 2006 19:14

Donc si j'ai bien compris, vu que ma réso native est 1280x720, je dois soit choisir 720, soit 1440 soit 2160 ?

» 18 Juin 2006 22:00

kbil69 a écrit:Donc si j'ai bien compris, vu que ma réso native est 1280x720, je dois soit choisir 720, soit 1440 soit 2160 ?

A partir de 720, tu choisis ce que tu veux (tant que ton PC tient).
Mes tests (qui remontent à un an) sur ce sujet ne m'ont pas convaincu => je reste à 720. (ce qui tombe bien car j'aurais dû laisser tomber le YUV2 en input ...)

» 23 Juin 2006 15:25

ALBO a écrit:Malheureusement l'URL a disparu

Mais plus je teste et plus j'ai des doutes sur l'interêt des filtres "sharpen" qui donnent certes une sensation de meilleure définition mais au prix de multiples défauts + ou - visibles selon les films et d'une image qlq fois très dure.
L'association du gradual denoise n'y change pas grand chose.

Je vais certainement me limiter au resize + lanczos et luma sharpen.

Alain

j'ai trouvé un site qui parle d'avisynth et aborde les différents algo dispos: divxmethode je pense que c'est l'équivalent de l'ancien. Il y a des tas de tutos interessants. Le lien pointe sur les filtres pour avisynth mais les explications sur les algos restent valables pour ffdshow.