Non, Jeff, t'es pas tout seul: quelques CR d'écoutes…

» 16 Juin 2006 9:41

angus2 a écrit:Eh bé
Quand je pense que le dub a ouvert un post exprés a coté pour qu'on arréte de blablater ici, c'est une franche réussite.

Je vous l'avais dit, on est bien ici :lol:

» 16 Juin 2006 11:59

dub a écrit:
Lotte a écrit:Il s'agit du CD17mk3, il est cablé en RCA Tera Labs sur les entrées direct in de l'ampli Sherwood R965.
C'est vrai qu'on en parle peu ici, mais je suis reellement satisfait. En plus c'est une des rares platines a faire CDtext, et je suis fan de cette "technologie" (je grave tous mes originaus pour en profiter )

Julien

Et en drive tu l'as essayé (pour voir)?

Bé dis donc! quelle constance; tout regraver en entrant les titres!…

Oui j'ai essayé en drive en passant par le convertisseur du Sherood, ca reste moins bon qu'avec le decodage de la platine, nottament en terme de scene sonore.

EN fait, je n'entre pas les titres quand je regrave, Nero les recherches automatiquement sur une base de données.

» 16 Juin 2006 18:56

dub a écrit:
alohatifan a écrit:Eric, si tu peux faire un saut chez Ronan....Tu viens de ma part (mouarrff, l'autre qui se la pète.....), il te fera un prix : 2€ le café au lieu de 2€20 !!!

Ou l'inverse?

hummpfff, non, Ronan est très sérieux côté café ! (et pour le reste aussi :wink:

)

» 16 Juin 2006 22:02

Lotte a écrit:Oui j'ai essayé en drive en passant par le convertisseur du Sherood, ca reste moins bon qu'avec le decodage de la platine, nottament en terme de scene sonore.

C'est vrai que ça sonne bien les Marantz — c'est très mélodieux! C'est quand même bizarre qu'on en parle si peu, même en tenant compte du "tournant HC"!

EN fait, je n'entre pas les titres quand je regrave, Nero les recherches automatiquement sur une base de données.

Ben oui, mais quand même! Tu graves en X2?

Cdlt :wink:

» 17 Juin 2006 0:59

dub a écrit:
Lotte a écrit:Oui j'ai essayé en drive en passant par le convertisseur du Sherood, ca reste moins bon qu'avec le decodage de la platine, nottament en terme de scene sonore.

C'est vrai que ça sonne bien les Marantz — c'est très mélodieux! C'est quand même bizarre qu'on en parle si peu, même en tenant compte du "tournant HC"!

EN fait, je n'entre pas les titres quand je regrave, Nero les recherches automatiquement sur une base de données.

Ben oui, mais quand même! Tu graves en X2?

Cdlt

Hey Eric,

Le CD17 reste un des lecteurs avec le meilleur rapport qualité / prix du marché, et c'est dommage qu'on a parle pas plus que ca. J'en suis reellement satisfait, et a ce jour je ne vois pas ce qui me ferais en changer à moins de 1500/2000 €.

Pour avoir fait pas mal de tests en gravure, je trouve que de graver en 2x ou en 48x ne change pas beaucoup la donne.
En tout cas pas sur mon systeme... Apres je dis pas, sur un systeme a XXX €, mais sur lke mien, la différence est quasi nulle...

» 17 Juin 2006 1:05

dub a écrit:C'est vrai que ça sonne bien les Marantz — c'est très mélodieux! C'est quand même bizarre qu'on en parle si peu, même en tenant compte du "tournant HC"!

Ben euhh ils font tjrs des platines audio Marantz !!!! :mdr:

» 17 Juin 2006 1:07

[Edité]

» 17 Juin 2006 8:58

Lotte a écrit:Le CD17 reste un des lecteurs avec le meilleur rapport qualité / prix du marché, et c'est dommage qu'on a parle pas plus que ca. J'en suis reellement satisfait, et a ce jour je ne vois pas ce qui me ferais en changer à moins de 1500/2000 €.

Ben………

Un CD8 + Alim à moins de 1500€ — qui peut être up gradé!!

Là, à mon avis…… tu peux envisager de! :wink:

En tout cas pas sur mon systeme... Apres je dis pas, sur un systeme a XXX €, mais sur lke mien, la différence est quasi nulle...

Je n'entends aucune différence non plus — sauf, en utilisant certains supports (pas chers): en gravant en x48 et en x2, alors il y a une différence quand je passe le CD (sauf si je le passe sur la Pioneer: son système de correction est meilleur). Et un CD enregsitré en x48 est parfois "analysé" comme erroné (j'ai eu ce cas une ou deux fois en essaynt de faire un double de double un peu ancien).

Mais ça reste minime.

Cdlt :wink:

» 17 Juin 2006 8:59

fgero a écrit:
dub a écrit:C'est vrai que ça sonne bien les Marantz — c'est très mélodieux! C'est quand même bizarre qu'on en parle si peu, même en tenant compte du "tournant HC"!

Ben euhh ils font tjrs des platines audio Marantz !!!!

Oui mon enfant — et des bien belles:

as-tu écouté la CD5400 en gardant son prix en tête? ou une 6000ose? Pas très solide à côté de la gamme ST, mais ça marche très bien (mieux que Rega, tiens!) :lol:

» 17 Juin 2006 10:27

dub a écrit:
Lotte a écrit:Le CD17 reste un des lecteurs avec le meilleur rapport qualité / prix du marché, et c'est dommage qu'on a parle pas plus que ca. J'en suis reellement satisfait, et a ce jour je ne vois pas ce qui me ferais en changer à moins de 1500/2000 €.

Ben………

Un CD8 + Alim à moins de 1500€ — qui peut être up gradé!!

Là, à mon avis…… tu peux envisager de!

Du Cyrus chez moi ? Ca se voit que tu ne connais pas ma femme :mdr:

» 17 Juin 2006 10:32

Lotte a écrit:
dub a écrit:
Lotte a écrit:Le CD17 reste un des lecteurs avec le meilleur rapport qualité / prix du marché, et c'est dommage qu'on a parle pas plus que ca. J'en suis reellement satisfait, et a ce jour je ne vois pas ce qui me ferais en changer à moins de 1500/2000 €.

Ben………

Un CD8 + Alim à moins de 1500€ — qui peut être up gradé!!

Là, à mon avis…… tu peux envisager de!

Du Cyrus chez moi ? Ca se voit que tu ne connais pas ma femme

Ben quoi, c'est tout petit et discret et plus beau quand tu mets 2 éléments l'un à coté de l'autre :wink:

C'est tout de même pas un KTR coffret mécanno et cageot (pas taper les amateurs de KTR mais certains sont

).

Pense que j'ai un bloc Stratos (32 kg en pur métal pas très joli) mais c'est comme moi, bien arrangé, il peut faire illusion (pas longtemps).

» 17 Juin 2006 10:40

Lotte a écrit:Du Cyrus chez moi ? Ca se voit que tu ne connais pas ma femme

Vu ton meuble, les deux façades l'une à côté de l'autre feront à peu près la même taille qu'un lecteur standard — et le chargement de la CD8 se fait par tiroir et non par le dessus…

En plus de ça, c'est pas croyable le discours porté sur les compagnes

: ma blonde et moi, on se tolère beaucoup plus au moins sur ce point (je fais ce que je veux ou presque dans la pièce d'écoute du moment qu'on peut aussi y regarder des films et sur le reste de la maison, il m'arrive de donner mon avis)!

Si vraiment vos maillons les dérangent, fabriquez vous un meuble doé d'un rideau — ça permettra de stocker les machins et de les éclipser sans entraver le rayon zappeur!

Cdlt :wink:

» 17 Juin 2006 14:10

Paull a écrit:
Les "bagnoles", les "up absurdes", les "fautes d'orthographe", ... Hey, mais il parle de nous!

Nan, pas du tout, peu de fautes ici, le Maître veille, et puis les CR sont pertinents :wink:

Les up absurdes, peut être, rarement :lol:

» 17 Juin 2006 15:18

[Edité]

» 19 Juin 2006 19:59

alain70 a écrit:
angel68 a écrit:tu fais du circuit ? sacré Alain

Tu veux me tuer?
...avec une Triumph 650 Bonneville cuvée 1971 (calage à 360°, je te le rappelle): les ions ne sont rien comparés aux vibrations assassines...

Eh oui au fait, nous la voyons quand cet bécane?