Réglage du Z4

» 06 Juin 2006 15:23

Sur le principe, cela ne me dérange pas...mais il est quasiment impossible d'utiliser les mêmes réglages d'un Z4 à un autre, y compris avec une source identique.

Il ne te reste plus qu'à t'inscrire sur une CG de colorimètre :wink:

» 06 Juin 2006 15:28

Ben c'est ce que je vais faire... Mais en attendant j'essaye de corriger le + possible ce que je peux!

» 06 Juin 2006 15:42

julien max jacquemin a écrit:...
mais il est quasiment impossible d'utiliser les mêmes réglages d'un Z4 à un autre, y compris avec une source identique.

+1
A l'époque, nous avions fait un échange de nos paramètres pour le TX100...et comme chaque appareil est unique aucun des réglages n'était adaptable !

» 06 Juin 2006 16:16

ALBO a écrit:
MLill a écrit:La sonde peut retourner des résultats valides à 5 IRE lorsqu'on la tourne vers le projecteur.
Mais uniquement avec certains DLP.

Bonjour Michel,

Est ce que le noir LCD descend en dessous de 10 IRE ?

Alain

Je n'ai pas compris ta question :oops:

Le noir est par définition à 0 IRE mais pas à 0 lumens.
C'est pareil pour les LCD et les DLP.

J'ai seulement constaté des variations du spectre au voisinage du noir qui rend l'étalon invalide.
Beaucoup plus nettes pour les LCD que pour les DLP.

Michel

» 06 Juin 2006 16:17

noname a écrit:
julien max jacquemin a écrit:...
mais il est quasiment impossible d'utiliser les mêmes réglages d'un Z4 à un autre, y compris avec une source identique.

+1
A l'époque, nous avions fait un échange de nos paramètres pour le TX100...et comme chaque appareil est unique aucun des réglages n'était adaptable !

+1000000000

Michel

» 06 Juin 2006 18:29

Michel, je crois que tu as oublié un 0 :lol:

» 06 Juin 2006 18:36

MLill a écrit:
ALBO a écrit:
MLill a écrit:La sonde peut retourner des résultats valides à 5 IRE lorsqu'on la tourne vers le projecteur.
Mais uniquement avec certains DLP.

Bonjour Michel,

Est ce que le noir LCD descend en dessous de 10 IRE ?

Alain

Je n'ai pas compris ta question
Le noir est par définition à 0 IRE mais pas à 0 lumens.
C'est pareil pour les LCD et les DLP.

J'ai seulement constaté des variations du spectre au voisinage du noir qui rend l'étalon invalide.
Beaucoup plus nettes pour les LCD que pour les DLP.

Michel

Je pensais que la valeur IRE correspondait à une valeur en lumens :oops:

mais d'après ce que je comprends à la lecture de ta réponse ce n'est pas le cas.

Le IRE serait donc propre au projo et par exemple le 0 IRE d'un TT ne serait pas le même que celui d'un matriciel.

Est ce que j'ai bon cette fois.

Alain

» 07 Juin 2006 8:07

Oui le 0 IRE est le niveau noir de la source, donc correspond au "noir" projeté par le projecteur.
C'est à dire jamais 0 lumens.

De même le 100 IRE correspond au blanc de la source.
Le maximum de lumens qu'est capable de restituer le projecteur.

Michel

» 08 Juin 2006 10:02

Pour ceux qui ont fait un calibrage, vous êtes partis de la valeur -44 pour l'iris ou l'avez-vous également modifié ?

En ce qui me concerne, non, mais je m'interroge. Est-il plus pertinent de partir de cette valeur ou d'un -63 (comme ciné4home par exemple) ???
Quels sont les avantages/inconvénients d'un changement de valeur de l'iris ??

» 08 Juin 2006 11:26

Perso, je suis toujours à -63, afin de gagner en profondeur dans les noirs...mais c'est au détriment de la luminosité.

Tout est une question d'équilibre

» 08 Juin 2006 14:19

Je n'ai plus qu'a testé :lol:

Le seul vrai défaut du Z4, c'est de ne pas avoir assez de mémoires utilisateurs. Avec 4 mémoires, je ne peux pas tout essayer/comparer (avec et sans iris auto, -44 / -63, eco, normal, A1 et A2, filtre CCR, plus toutes les variantes) il me faut une vingtaine de mémoires et beaucoup de temps :mdr:

» 08 Juin 2006 14:20

noname a écrit:Je n'ai plus qu'a testé
Le seul vrai défaut du Z4, c'est de ne pas avoir assez de mémoires utilisateurs. Avec 4 mémoires, je ne peux tout essayer/comparer (avec et sans iris auto, -44 / -63, eco, normal, A1 et A2, filtre CCR, plus toutes les variantes) il me faut une vingtaine de mémoires et beaucoup de temps

T'es malade :lol:

» 08 Juin 2006 14:21

noname a écrit:Je n'ai plus qu'a testé
Le seul vrai défaut du Z4, c'est de ne pas avoir assez de mémoires utilisateurs. Avec 4 mémoires, je ne peux pas tout essayer/comparer (avec et sans iris auto, -44 / -63, eco, normal, A1 et A2, filtre CCR, plus toutes les variantes) il me faut une vingtaine de mémoires et beaucoup de temps

Penses à regarder un film de temps en temps

» 08 Juin 2006 14:23

Salvor Hardin a écrit:
noname a écrit:Je n'ai plus qu'a testé
Le seul vrai défaut du Z4, c'est de ne pas avoir assez de mémoires utilisateurs. Avec 4 mémoires, je ne peux pas tout essayer/comparer (avec et sans iris auto, -44 / -63, eco, normal, A1 et A2, filtre CCR, plus toutes les variantes) il me faut une vingtaine de mémoires et beaucoup de temps

Penses à regarder un film de temps en temps

un quoi ?

» 08 Juin 2006 14:23

Michel,

je me posait une question à laquelle tu pourras répondre : tous les Z4 que j'ai calibré ont une courbe de gamma (en log) qui est montante : de 2 à 2.5 (environ).

Est ce normal ? A quoi est-ce du ? Comment peut on la corriger, en sachant que j'ai réglé lum et contraste comme il faut ?

Merci d'avance
Julien

PS : j'obtiens la même chose qq soit le mode de lampe choisi (auto ou éco)

PSS : je ne peux t'envoyer de MP car tu as laissé la case refuser les MP des pros en Non :oops: