Bonjour,
Désirant ripper ma discothèque pour un serveur, en MP3, j'aimerais savoir quel est le meilleur logiciel pour ripper:
- Easy CD-DA
- EAC
...
De même, quel est le meilleur codec MP3 simple (pas pro)?
J'entends par "meilleur" le niveau de qualité.
@+
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités
Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Meilleur logiciel de rip et meilleur codec MP3?
- stefsamy
- Messages: 7209
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 19:34
- Localisation: Nemours
Bonjour
Pour le rip, commence à faire une recherche avec EAC : tu vas tomber sur quantité de post qui traite de ta question. Pour le MP3, on a guère parlé sur ce forum de mémoire. Les experts sont ici :
http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... 3f&act=idx
@+
Emmanuel
Pour le rip, commence à faire une recherche avec EAC : tu vas tomber sur quantité de post qui traite de ta question. Pour le MP3, on a guère parlé sur ce forum de mémoire. Les experts sont ici :
http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... 3f&act=idx
@+
Emmanuel
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
J'utilise EAC effectivement pour l'instant!
Merci pour le lien...
Merci pour le lien...
- stefsamy
- Messages: 7209
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 19:34
- Localisation: Nemours
stefsamy a écrit:De même, quel est le meilleur codec MP3 simple (pas pro)?
J'entends par "meilleur" le niveau de qualité.
Lame 3.97 beta 2
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9047
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Sinon, le format flac, même si plus lourd, dégrade beaucoup moins les pistes sonores.
- lester.raphael
- Messages: 214
- Inscription Forum: 21 Avr 2004 19:13
- Localisation: vannes
Sinon... au prix du Ko actuel, est il encore nécessaire de compresser. Sur un DD de 500 Go on doit stocker au moins 700 cd en wave...
-
LGDS - Membre HCFR
- Messages: 3135
- Inscription Forum: 14 Nov 2002 22:18
- Localisation: 91
j'ai adopté le .flac qui compresse le fichier à hauteur d'environ 40/45% et EAC pour l'extraction.
le problème du .wav c'est le manque de flag qui permet d'avoir des infos sur la piste mais je n'ai pas beaucop creusé cette partie-là j'avoue.
le problème du .wav c'est le manque de flag qui permet d'avoir des infos sur la piste mais je n'ai pas beaucop creusé cette partie-là j'avoue.
- Danam
- Messages: 18270
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
bigwig a écrit:Sinon... au prix du Ko actuel, est il encore nécessaire de compresser. Sur un DD de 500 Go on doit stocker au moins 700 cd en wave...
Tout à fait thierry
- le touriste
- Messages: 8837
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
- Localisation: rp 77
bigwig a écrit:Sinon... au prix du Ko actuel, est il encore nécessaire de compresser. Sur un DD de 500 Go on doit stocker au moins 700 cd en wave...
Mes Cd sont dispos dans le salon si je veux écouter la plus grande qualité.
Là je veux en fait pouvoir disposer de tous mes CD en MP3 pour les écouter dans d'autres pièces via des clients, ou surtout pouvoir vite les mettre sur CD pour l'autoradio, ou dans mon téléphone, mon baladeur MP3, etc...
Pour l'instant je jongle entre EAC et CDex, pour info!
- stefsamy
- Messages: 7209
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 19:34
- Localisation: Nemours
justement pour la plus grande qualité ripper ses cd en wav ça le fait.
tu t'affranchis de tous les problemes de lecture, mécanique etc......
tu t'affranchis de tous les problemes de lecture, mécanique etc......
- le touriste
- Messages: 8837
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
- Localisation: rp 77
Sinon, le format flac, même si plus lourd, dégrade beaucoup moins les pistes sonores.
c'est le moins que l'on puisse dire vu que c'est du lossless, il ne dégrade tout simplement pas la piste
sinon +1 pour le flac et flac frontend mais dommage que le flac ne soit pas supporté par les autoradio et autres appareils audio portables.
pour le mp3, j'utilise le LAME 3.98alpha2, je crois que c'est le dernier et audiograbber 1.82 comme ripper. A ce niveau EAC est surement meilleure mais les vieille habitudes sont dure à changer et audiograbber ne m'embête pas quand il s'agit de tagger les pistes ce qu'eac refuse de me faire ( j'avoue ne pas avoir creuser la question non plus )
http://www.rarewares.org/mp3.html pour l'encodeur ( à priori l'alpha 4 vient de sortir ).
- Régis
- Messages: 4587
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
rip it ! pour ripper en flac facilement et extraire les infos titres/auteur d'un serveur cddb.
http://flac.sourceforge.net/download.html pour le codec.
http://flac.sourceforge.net/download.html pour le codec.
- lester.raphael
- Messages: 214
- Inscription Forum: 21 Avr 2004 19:13
- Localisation: vannes
Régis a écrit:Sinon, le format flac, même si plus lourd, dégrade beaucoup moins les pistes sonores.
c'est le moins que l'on puisse dire vu que c'est du lossless, il ne dégrade tout simplement pas la piste
sinon +1 pour le flac et flac frontend mais dommage que le flac ne soit pas supporté par les autoradio et autres appareils audio portables.
pour le mp3, j'utilise le LAME 3.98alpha2, je crois que c'est le dernier et audiograbber 1.82 comme ripper. A ce niveau EAC est surement meilleure mais les vieille habitudes sont dure à changer et audiograbber ne m'embête pas quand il s'agit de tagger les pistes ce qu'eac refuse de me faire ( j'avoue ne pas avoir creuser la question non plus )
http://www.rarewares.org/mp3.html pour l'encodeur ( à priori l'alpha 4 vient de sortir ).
Merci pour le lien, codec mis à jour!
Je teste Windac, Cdex et EAC...
- stefsamy
- Messages: 7209
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 19:34
- Localisation: Nemours
Régis a écrit:Sinon, le format flac, même si plus lourd, dégrade beaucoup moins les pistes sonores.
c'est le moins que l'on puisse dire vu que c'est du lossless, il ne dégrade tout simplement pas la piste
sinon +1 pour le flac et flac frontend mais dommage que le flac ne soit pas supporté par les autoradio et autres appareils audio portables.
Les Cowon M5 et X5 lisent les flac et le X5 existe en version 60go pour pouvoir mettre pas mal de pistes.
- B4mBi
- Messages: 8
- Inscription Forum: 21 Mai 2006 18:21
- Localisation: Mérignac (33)
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|