C'est ski arrive quand on s'enflamme un peu avec les toutes premières images TV en HD qui arrivent sur son écran alors que jusqu'à 2 jours avant y'avait rien de prévu à l'horizon!
(et qu'on poste à 4h du mat')...
En effet ce n'est pas le changement du cache UDP qui rend l'image fluide sur mon PC, mais bel et bien
la désactivation de tous les filtres de boucle du FFmpeg. Bon, comme il apparaît que ces filtres sont en fait utiles en H.264, après qq essais ça passe limite en omettant uniquement le filtre "
Bidir" (et non tous) - et en fermant toutes les autres applis. Le désentrelacement "
Blend" étant activé, pas assez de puissance pour "Bob'er".
Et là ça fait en effet une différence
visible par rapport à tous les filtres de boucle désactivés: les soucis d'aplats (dont je parlais ci-dessus) disparaissent en grande partie, ça bave moins sur les mouvements, les "carrés mpeg" se font plus que discrets, et les détails sont mieux rendus...
Bref, c'est vraiment de la HD de très bonne qualité, assez surprenant à ce débit (autour des 5.2Mbps), en tous cas le H.264 semble être assez au point niveau qualité d'image (mais pas encore niveau utilisation CPU
). Mieux que beaucoup de ces clips WMV-HD présentés par M$oft, en tous cas aucun fourmillement d'image à signaler, et couleurs très réalistes.
Pour la réso, les captures d'écrans VLC produisent des images en
1920x1080, mais pas impossible en effet que le flux entrant soit en demi-réso 960x1080i (ce qui expliquerait en partie le bitrate assez bas).
Me reste plus qu'à choisir une CG qui soulage assez le CPU pour pouvoir activer tous les filtres, passer en Bob, voire faire un chouïa de post-processing s'il reste du %CPU de libre. Sinon je me mets à l'overclocking, paraît que ces Athlon Venice sont assez doués pour ça...
Quoi, exigeant, moi...?
