SHARP XV-Z3000, CR utilisateur avec photos

» 28 Mai 2006 21:10

MLill a écrit:Tout à fait

Je me colle à la communication

Première information : le colorimètre HCFR fonctionne très bien avec le Z3000
Un étalon quasi parfait du premier coup.

Michel

Salut Michel

,

et mis à part des chiffres.. visuellement tu en penses quoi ?

» 28 Mai 2006 21:38

Du bien

Au chapitre des points forts, le contraste et la luminosité.
J'ai été bluffé.

Au chapitre des points faibles : le vert toujours un peu jaune.
Et un gamma hors norme et pas réglable.

Pas de problème de piqué en focale longue (si l'on peut parler de focale longue en ce qui concerne le Z3000).

Michel

» 28 Mai 2006 22:37

Voici le résultat des mesures faites avec Worf, après "calibrage" :

Mesures faites en liaison VGA (nous n'avons pas réussi à connecter le PC en HDMI pour une raison inconnue - câble ? ).

Contrairement aux tests que j'avais effectués avec le HC3000 le mode brillant color semble exploitable - surtout le 1.

Le contraste record est obtenu grâce à une position très fermée de l'iris qui n'existe pas sur les autres DLP de sa catégorie.
Même en désactivant le brillant color et en mettant l'iris en position médiane les résultats en luminosité contraste restent supérieurs à ce que j'ai pu obtenir d'un HC3000.

Michel

» 28 Mai 2006 22:41

salut michel et richard, je viens d'arriver

» 29 Mai 2006 10:13

Joli contraste

Greg, qui est peu sensible au bruit de fonctionnement, doit encore plus hésiter du coup :mdr:

Tu ne t'étais pas trompé de beaucoup dans tes attentes d'ailleurs Michel :wink:

Sinon, as-tu pris un cliché de la grille ?

» 29 Mai 2006 11:07

Finalement il va rester chez moi celui-là. Au passage michel ou es passé la mesure de 5200:1 avec le brilliant color 2 actif et l'iris en mode haut contraste ? tu as refais les calculs ?

» 29 Mai 2006 11:09

worf a écrit:Finalement il va rester chez moi celui-là. Au passage michel ou es passé la mesure de 5200:1 avec le brilliant color 2 actif et l'iris en mode haut contraste ? tu as refais les calculs ?

Tu as la chance d'être sourd

» 29 Mai 2006 11:12

Sinon, ce souci de piqué est également corrigé zoom à fond ou pas ?

» 29 Mai 2006 11:31

IL est corrigé sans utilisation du zoom (d'ou la remarque de michel) et la mienne sur les contraintes de placement.

» 29 Mai 2006 11:49

worf a écrit:IL est corrigé sans utilisation du zoom (d'ou la remarque de michel) et la mienne sur les contraintes de placement.

Si je suis bien, il n'est donc pas solutionné avec le zoom au max ?

» 29 Mai 2006 11:52

voilà, les lignes sont dédoublées dès qu'on agrandit l'image avec le zoom, comme indiqué en début de ce topic.

» 29 Mai 2006 11:57

worf a écrit:voilà, les lignes sont dédoublées dès qu'on agrandit l'image avec le zoom, comme indiqué en début de ce topic.

Il serait intéressant de savoir si ce problème existe uniquement sur ton modèle ou s'il est général :idee:

» 29 Mai 2006 12:04

worf a écrit:Finalement il va rester chez moi celui-là. Au passage michel ou es passé la mesure de 5200:1 avec le brilliant color 2 actif et l'iris en mode haut contraste ? tu as refais les calculs ?

Les mesures du noir sont très instables iris fermé à +- 0.01 lux près.
On a fait deux mesures à 0.08 lux et une à 0.10 lux sans justification à ces différences.
Pour éviter des incohérences dans le tableau j'ai mis tout le monde à 0.09.

Pour gagner en précision il aurait fallu un pied photo plus petit et rapprocher le luxmètre du projecteur.
D'autre part le luxmètre a un peu tendance à sous-estimer les valeurs en basse lumière.

C'est pour cela que j'ai "corrigé" la mesure de contraste prise à chaud.

Les résultats n'en demeurent pas moins exceptionnels

Michel

» 29 Mai 2006 12:11

Bardamu voyage a écrit:Joli contraste
...
Tu ne t'étais pas trompé de beaucoup dans tes attentes d'ailleurs Michel
Sinon, as-tu pris un cliché de la grille ?

Non parce que l'on était en liaison VGA avec des problèmes de phase.

Le Z3000 a un très bon piqué

Des trois projecteurs dont j'ai analysé le piqué -à leur résolution native - cette semaine la hiérarchie est très nettement :
1) Z3000
2) JVC HX2 (mais sa résolution est supérieure)
3) Epson TW600

Pour le classer parmi les projecteurs à très bon piqué (dont le TX200

) il faudrait soit des photos soit une projection simultanée de mires ad-hoc.

Le problème de "convergence" noté par Worf est effectivement beaucoup plus présent en focale courte qu'en focale longue. Vu le peu d'amplitude de la focale c'est quand même assez bizarre.

Michel

» 29 Mai 2006 12:13

MLill a écrit:Non parce que l'on était en liaison VGA avec des problèmes de phase.

Tu n'es pas parvenu à le brancher en DVI à ton portable ou également sur le pc de Greg ?