|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Univers TV, Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
TX200
Quel est le but de ce test Michel ?
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
treza a écrit:Quel est le but de ce test Michel ?
salut treza
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
peut être de voir si le projecteur donne des résultats similaires.. un peu comme sur les écrans plats
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9221
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
treza a écrit:Quel est le but de ce test Michel ?
De répondre à la question : comment calibrer un projecteur que l'on utilise avec l'iris dynamique actif.
Le problème se pose pour tous les projecteurs dont le réglage est différent lorsqu'on les calibre iris dynamique actif ou inactif.
C'est à dire pour tous les projecteurs à iris dynamique exceptés le TW600 et le Ruby.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Donc le délai de prise de mesure de la sonde ne serait pas le seul point à modifier en fonction de l'iris dynamique...
Je suppose donc que l'iris dynamique modifie plus ou moins le gamma et que cela peut influer également sur la colorimétrie...
L'iris dynamique réagit différemment avec des mires à 10 % ou c'est la sonde qui réagit différemment ? peut-être les deux aprés tout...![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Je suppose donc que l'iris dynamique modifie plus ou moins le gamma et que cela peut influer également sur la colorimétrie...
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
L'iris dynamique réagit différemment avec des mires à 10 % ou c'est la sonde qui réagit différemment ? peut-être les deux aprés tout...
![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
La sonde réagit pareil.
Si l'iris se contentait de se fermer seule la courbe gamma serait impactée.
Mais le traitement de compensation de gamma influence aussi la colorimétrie.
Ce test peut aussi permettre de faire prendre conscience du phénomène (que j'ai mis en évidence sur des photos).
Michel
Si l'iris se contentait de se fermer seule la courbe gamma serait impactée.
Mais le traitement de compensation de gamma influence aussi la colorimétrie.
Ce test peut aussi permettre de faire prendre conscience du phénomène (que j'ai mis en évidence sur des photos).
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
MLill a écrit:Bonjour à tous
Pour ceux qui ont fait des mesures d'échelle de gris (histogramme RVB et gamma) iris auto activé serait-il possible de les faire :
- sur les mires usuelles (100%)
- et sur des mires de taille réduite à 10% (dans les paramètres de l'affichage de mire on peut indiquer la taille de la mire en % - générateur>configure>display>taille de la mire).
Les mires doivent aussi être disponibles sur le DVD
Sans toucher aux réglages entre les deux mesures bien-entendu.
Michel
Je peux le faire
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Et je le ferais
Quand la nuit sera venue.
Question: pour le temps de latence, c'est bien 1 seconde qu'il faut prendre?
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
N'ayant plus de sonde (retour à son gentil expéditeur
) je suivrais tes résultats avec attention ALBO... ![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
ALBO a écrit: Question: pour le temps de latence, c'est bien 1 seconde qu'il faut prendre?
Alain
Non Alain c'est 10s
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
MLill a écrit:ALBO a écrit: Question: pour le temps de latence, c'est bien 1 seconde qu'il faut prendre?
Alain
Non Alain c'est 10s![]()
Michel
Il est vrai que l'iris auto n'est pas très rapide sur le TX200, je vais mettre 10 mn pour être tranquille
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
ALBO a écrit:MLill a écrit:ALBO a écrit: Question: pour le temps de latence, c'est bien 1 seconde qu'il faut prendre?
Alain
Non Alain c'est 10s![]()
Michel
Il est vrai que l'iris auto n'est pas très rapide sur le TX200, je vais mettre 10 mn pour être tranquille![]()
Alain
à la semaine prochaine alors Alain !
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9221
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
MLill a écrit:treza a écrit:Quel est le but de ce test Michel ?
De répondre à la question : comment calibrer un projecteur que l'on utilise avec l'iris dynamique actif.
Le problème se pose pour tous les projecteurs dont le réglage est différent lorsqu'on les calibre iris dynamique actif ou inactif.
C'est à dire pour tous les projecteurs à iris dynamique exceptés le TW600 et le Ruby.
Michel
Voilà les courbes d’abord à 100% et ensuite à 10 %
TX200 iris auto sur "1"
Luminance
![Image](http://img508.imageshack.us/img508/8629/lum1006dw.jpg)
![Image](http://img508.imageshack.us/img508/9585/lum102os.jpg)
Color RVB
![Image](http://img152.imageshack.us/img152/8264/rvb1002hk.jpg)
![Image](http://img152.imageshack.us/img152/2530/rvb108bw.jpg)
Color
![Image](http://img152.imageshack.us/img152/7166/coul1001cc.jpg)
![Image](http://img152.imageshack.us/img152/6486/coul109xx.jpg)
CIE
![Image](http://img460.imageshack.us/img460/3066/cie1006qa.jpg)
![Image](http://img152.imageshack.us/img152/3606/cie102wh.jpg)
Incorrigible que je suis, je n’ai par retiré les RVB sur la luminance
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
Et puis ces résultats (à 100%) sont moins bons que les premiers que j’avais réalisés
il y a 1 semaine
![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
Quant aux différences entre 100 et 10% de surface elle me semblent très importantes et étonnante sur le diagramme CIE
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Merci Alain.
Gamma identique, histogramme RVB modifié (couleurs réchauffées).
Pour le diagramme CIE je n'ai pas d'explication.
Mesures faites face à l'écran ?
Peut-être à retenter face au projo.
Dans le cas de l'histogramme RVB le résultat semble conforme à ce que j'ai constaté sur des photos.
Ce qui met sérieusement en cause le calibrage sur des mires à 100%, iris activé.
Michel
Gamma identique, histogramme RVB modifié (couleurs réchauffées).
Pour le diagramme CIE je n'ai pas d'explication.
Mesures faites face à l'écran ?
Peut-être à retenter face au projo.
Dans le cas de l'histogramme RVB le résultat semble conforme à ce que j'ai constaté sur des photos.
Ce qui met sérieusement en cause le calibrage sur des mires à 100%, iris activé.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19158
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Effectivement, l'allure des deux diagrammes CIE est différente
Alain, quel est ton secret car même Michel n'a pas de pistes ?
Sinon, on retrouve bien le jaune qui dominait dans tes screenshots du Pacte des loups et de Star Wars 3.
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
Alain, quel est ton secret car même Michel n'a pas de pistes ?
Sinon, on retrouve bien le jaune qui dominait dans tes screenshots du Pacte des loups et de Star Wars 3.
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
MLill a écrit:Mesures faites face à l'écran ?
Bonjour Michel,
J'ai pris les mesures face à l'écran, avec la sonde à 60 cm centrée sur la mire à 10 %
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Bardamu voyage a écrit:Effectivement, l'allure des deux diagrammes CIE est différente![]()
Alain, quel est ton secret car même Michel n'a pas de pistes ?
Sinon, on retrouve bien le jaune qui dominait dans tes screenshots du Pacte des loups et de Star Wars 3.
Le jaune dominant sur mes screens ne viens que de l'APN que je n'arrive pas à régler ou à moins que cela soit dû du logiciel de traitement d'image car j'utilise celui de Canon alors que mon APN est un Konica; je vais continuer à creuser.
A l'écran, j'ai quasiment les teintes des captures d'écran publiées sur le topic des screens SD.
Ce qui tenderait à prouver que les mesures à 100 % ne sont pas si mauvaises.
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
|
Retourner vers CR de calibration par diffuseur
|