FRANCKC a écrit:essaie avec des mires à 80cm de largeur (base), et la sonde à 30cm de l'écran
Même en reduisant la base d'image le problème sur le rouge est toujours constant : 30% de différence envrion. Pas grave je me vangerai avec le H78
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Univers TV, Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
FRANCKC a écrit:essaie avec des mires à 80cm de largeur (base), et la sonde à 30cm de l'écran
DTSman a écrit: Sans étallon, cela veut il dire que les mesures d'echelles de gris et les diagrammes résultants ne seront pas exploitables? J'ai cru comprendre que l'étallon avait surtout son importance pour une calibration parfaite à D65.
PS : comment avez vous fait pour créer les étallons des HC900, HC3000 et Cie qui possèdent, sauf erreur de ma part, un segment de blanc?
DTSman a écrit:Je pense être allé au bout des possibilités de cet appareil qui vit ses dernières centaines d'heures
DTSman a écrit:Je pense être allé au bout des possibilités de cet appareil qui vit ses dernières centaines d'heures
La configuration dans mon profil
ptiboubou a écrit:en utilisant aucun etalon, j'ai un triangle CIE dont les angles sont hors graphique
mais faut dire que j'ai pas encore tout pigé! ...
En utilisant celui du HS10 j'ai lepoint qui correspond au vert bcp trop haut...
En etalonnant la sonde avec mon projo le triangle est correct. Ca me semble logique puisque la sonde prend le R,V,B qui sort de mon projo comme référence. Donc dans ce cas là le triangle blanc sera tjs suppreposé au triangle noir! (enfin si j'ai bien compris!!)
Mais puisje continuer avec cette etalonnage "bancale"....
La configuration dans mon profil
|
|