Meilleur 9" ?

[burne]

En parlant du G70 ,qu'avez vous preferé mettre comme ventilo silencieux.J'ai vu des paspt a 100cfm qui me sembles un bon compromis,y'en a d'autre?

Yo

[TAMY]

Ce qui est trés éttonant c'est que le XG et le G70 ont exactement les même tubes et bloc optiques !

Ceci dit, j'ai vu pas mal des deux macines (et d'autres ) et a peut prés autant qui etaient trés bien comme trés mal, autant d'un coté que de l'autre !
Comme dit l'autre, c'est bien l'image qui compte, pas la référence du TT

--Patrice

Un complément d'info, le G70 a les mêmes tubes que l'XG LC, P16LJE08.Les non LC ont des P16LJE07.Pour l'optique: Le NEC des HD144/145, por le SONY des HD10-L/HD10-GT17.
Pour la résolution le G70 1700x1200,le'XG110/135 2500x2000.
Yves

Salut,

Les Xg 852 ont des HD 144 et les 1352 (LC) ont soit des HD134, soit des HD 18. Ce sont ces derniers qui sont sur le mien.

a+

[laric]

Merçi Tamy c'est bien ce que j'avais vu sur les 4 ou 5 XG135 que j'ai eu à manipuler

--Patrice

[ysati]

Salut a tous,
comme promis j'ai testé l'Electrohome 9500LC.
J'ai fais des tests pendant un mois. Autant dire que je l'ai "tritubé" dans tous les sens.
Pour moi perso, en affinant les réglages, l'image est aussi belle que le NEC XG110.
Cependant, la colorimétrie est moins naturelle. Si il y a une couleur dominante, elle imprègne le reste de l'image.Conclusion,si des personnages ou des objets, sont situés devant une source lumineuse forte,genre baie vitrée, il a du mal a géré les couleurs et le contraste.
Les arrières plans sont moins nets.
Ceci dit je le compare au NEC et tout est relatif. C'est quand même un super Projo!
Pour tout vous avouer, au tout début j'ai eu l'impression d'être bluffé... Je souhaitait tant le voir au-dessus du NEC, que j'en devenait irraisonnable.Mais il a bien fallut se rendre a l'évidence des critiques,plus objectives, que les miennes...En l'occurrence, ma femme, mon fils et des amis cinéfiles.Pour eux le Nec est au-dessus, sans conteste.
Perso, je dirai qu'ils ont satisfait tous les deux à l'axamen, mais avec mention pour le Nec.
Donc conclusion, dans l'ordre décroissant:
Nec XG110
Electrohome 9500LC
Barco 1209
Sony G70
Electrohome Marquée 8500LC. Sony VPH 1292
Barco Graphics 808
Tests réalisés avec les appareils suivants:
Lecteur DVD 3D-LAB MASTER,
Scaler Faroudja NRS 720p.
Signal,RVB(H+V)
Réglages effectués avec la mire,"Les Années Lasers".
NB:Dans mes appréciations, je ne tiens compte que du résultat visuel perçu , de l'image vue par l'oeil.Etant entendu, que Je n'ai, ni les compétences ni les moyens, pour porter un jugement sur les performances techniques des appareils testés.
Mais en fin de compte, n'est-ce pas l'oeil qui compte?
Yves

[shacard]

Le G70 semble offrir une belle resistance au 9".

A votre avis, avec l'arrivee du DVD-hd et autre blue Ray et du 1080p, est-ce que le G70 est toujours dans la course avec un 9" comme le 1292 ?
C'est pour une utilisation sur une base de 2.50m ? (piece non dediee mais 100% obscure avec sol, murs, plafond sombre autour de l'ecran)

A+

[laric]

D'aprés le test au dessus, oui

--Patrice

[mirfac]

Hello

Le G70 , qui est super Projo , arrive a mon gout en limite de reso a 720p ! Je veux dire par la que malheureseument a pres cette cette reso il floute !

Donc bien sur il va passer du 1080 mais pas comme le fera un 9"

Chris

[shacard]

D'aprés le test au dessus, oui

... qui est fait avec du 720p

A+

[laric]

c'etait une boutade

--Patrice (pas assez fin)

[shacard]

c'etait une boutade

De la part d'un proprietaire de 1292, j'aurais du m'en douter

--Patrice (pas assez fin)

Ou alors un peu trop ?

A+

[vinny_27]

bonjour
il me semble qu'il y a erreur sur la liste des TT avec la taille des tubes pour les barco 800 et 801.

J'ai un Barco Gr801S et les tubes sont des sony 07MPS qui sont en fait des tubes 8". J'ai aussi un Barco Gr801 qui lui a des tubes 07MP qui sont aussi des tubes 8".

ce serais bien de rectifier la list pour les novices qui cherche des infos ?

a+
vincent

[ysati]

C'est clair que tous les BARCO 80* sont des 8". La différence se fait sur les Focus, 800,801...ES, 808 EM.
Pour passer au 1080p, un spécialiste, dont je ne citerai que les initiales, RD, m'a expliqué que bien que mon NEC XG135LC, qui est un 8", soit allègrement capable de soutenir une telle résolution, il aura plus de mal qu'un 9".
Après analyse, cela me parait logique. En passant du 720 au 1080, on augmente sensiblement le nombre de lignes ou de points sur le raster,(surface du tube utilisée).
Un petit rappel sur le fonctionnement des CRT: http://www.dede75007.com/dunetb/3/3dunetb.htm
La résolution maximale de l'écran représente le nombre de points que l'écran peut afficher. Elle indique le nombre de pixels (points) affichable à l’écran. Elle est donnée en fonctions du nombre de points sur la largeur, suivi de celle en hauteur dont le rapport est fixe 4:3. La base en VGA est 640 * 480. Un affichage de1280*1024 ne signifie pas non plus que cette caractéristique sera utilisable. Essayez de travailler en 800 * 600 avec un 14"... De plus, certains écrans deviennent flous à hautes résolutions ou scintillent.
Donc les "points" seront plus a l'aise sur une plus grande surface.
Ce qui est vrai pour un écran TV l'est pour un tritube.
1) Il faut que l'électronique suive.
2) Il faut une source HD.(donc pas DVD au format MPEG).
3)Ilfaut une surface de tube capable de contenir tous les points supplémentaires, sans les écraser ou les superposer.

Donc en résumé je dirai qu'avec une source, DVD actuel, un 8" comme le NEC XG135LC, soyont un peu chauvin, rivalise avec un 9".
Avec une source HD il peut y avoir avantage au 9". Mais chaque technologie a ces carrences:
Le 9" demandera plus de ressources, l'électronique sera donc plus sollicitée.
Pour une image vidéo et non pas informatique, une résolution 1280x720, est largement suffisante. Donc, hors HD un bon 8" fera aussi bien qu'un 9".
Remarque, si on ne parle que de résolution, alors abandonnons nos tritubes, pour un HITACHI PJ TX100 par exemple, qui sera tout a fait a l'aise avec du 1080p. Mais je préfère 100 fois mon NEC en qualité globale d'image.

Yves

[ysati]

Salut a tous.
J'ai enfin pris quelques photos, de mon écran, ce ne sont pas des captures d"écran, je ne suis pas sur PC, allez voir ma config dans "mon profil".
Base image >2,50m, avec un APM Nikon.
Il va sans dire que l'image réelle est bien meilleure en qualité, car les photops sont prises en pause...

Yves

[ysati]

Encore et encore...

[ysati]

Pour finir...