V for Vendetta

» 04 Avr 2006 4:30

Film réalisé par James McTeigue, écrit et produit par Andy Wachowski et Larry Wachowski, avec Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea et John Hurt. Durée 130 minutes.

Synopsis

Angleterre, début d'un XXIème siécle uchronique. L'Europe et l'Afrique sont détruites. Le continent américain est dévasté par la pestilence. Le reste du monde n'est guère mieux loti. Et les dictatures prospèrent.

Le Royaume Uni est aux mains d'un système policier, tyrannique et faciste qui, tel le Big Brother de George Orwell, surveille les hommes et les âmes.

Mais un homme va se dresser contre ce système qui nie tout esprit de liberté individuelle, un homme qui n'est personne et tout le monde à la fois.

Un homme que l'on peut considérer comme fou, mégalo, résistant, idéaliste, redresseur de tort, terroriste, désintéressé, anarchiste, subversif...

Un homme qui va aimer celle qui deviendra sa disciple.

Cet homme a pour nom : V.

L'heure de la vérité et de la vengeance a sonné.

Origine

V pour Vendetta est l'adaptation de la bande dessinée écrite par Alan Moore (qui dynamita Batman il y a quelques années, et créa également From Hell ainsi que La Ligue des Gentlemen Extraordinaires) et illustrée par David Lloyd, en 1981 dans un mensuel disparu aujourd'hui. Heureusement, en 1986, le récit intégral fut publié aux éditions DC.

Le film

Après la saga Matrix, fans de la bande dessinée de Moore et Lloyd, les frères Wachowski ont écrit le scénario et en ont confié la réalisation à James McTeigue. Au sujet de James McTeigue, dont c'est le premier film, son nom peut être repéré au générique de Matrix Reloaded & Revolutions et Star Wars II en tant que premier assistant réalisateur.

Les références

Certaines scènes du films m'ont fait penser à 1984, adapté au cinéma par Michael Radford. Clin d'oeil intéressant, John Hurt y incarnait le héros broyé. Dans V for Vandetta, il est le redoutable chancelier à la gestuelle et l'expression qui ne peuvent que faire penser au plus grand criminel de l'Histoire. D'autres séquences sont proches du contexte présenté par Orange Mécanique de Anthony Burgess et Stanley Kubrick. Ray Bradbury, avec son Fahrenheit 451, n'est pas loin, quand on visite la bibliothèque de V.

Sous le masque

Franchement, j'ai été impressionné par la performance de Hugo Weaving qui a su donner à son personnage une incroyable palette d'émotions, tout en évitant ce qui aurait pu être ridicule, exercice assez proche du théatre chinois où tout n'est que masques et faux semblants. Et chapeau bas, en particulier, pour une tirade digne de celle de Cyrano de Bergerac.

Une jeune femme

Natalie Portman fait face à un rôle éprouvant. Elle est superbe lors d'une scène dramatique qui vous retourne, où elle nous permet de comprendre avec admiration comment des êtres humains peuvent volontairement payer de leur vie leur différence, leur liberté, leur idéal. Elle découvrira aussi l'histoire d'un certain Comte qui s'échappa du Château d'If avant d'assouvir son amère vengeance.

Un policier

Quel plaisir de voir Stephen Rea au meilleur de sa forme dans le rôle d'un incorruptible, qui malgré le système, va utiliser le système et le combattre de l'intérieur.

Critique

Voici un excellent film, mais loin d'être parfait, probablement à cause de la difficulté d'adapter un tel sujet.
Je reconnais l'impartialité du scénario qui se garde bien de juger positivement ou négativement les actes de V. La complexité de l'histoire est bien là et pose de nombreuses questions polémiques dont les réponses sont laissées aux soins des spectateurs. Que ce soit d'un point de vue visuel, sonore et musical, le film est superbe. Certains plans sont éprouvants mais toujours justes. Pourtant, la fin m'a laissé un peu sur ma faim, un peu trop expéditive.
Mais peut-être est-ce ma faute ?
Peut-être aurais-je voulu avoir plus de détails sur l"après", en connaître un peu plus sur ce futur écrit par Alan Moore et mis en images par les créateurs de Matrix ?

Conclusion

Un film dérangeant, une histoire intéressante, à voir absolument pour se faire peur... en espérant que notre futur ne soit jamais à l'image du combat de V.

Les peuples ne devraient pas craindre leurs gouvernements.
Ce sont les gouvernements qui devraient craindre leurs peuples.

» 04 Avr 2006 10:33

As tu lu la BD?

La BD est "interessante". Peut etre un peu trop surestimé mais certainement interessante.
En tout cas j'ai hate de voir le film (quoi que je n'aime pas les freres Wachowski )

» 04 Avr 2006 16:17

J'ai vu, c'est un bon film

» 04 Avr 2006 17:35

Je vais y aller

» 04 Avr 2006 19:10

Parce que j'en ai dit du bien ??

Tu me flatte

» 04 Avr 2006 23:03

Oui mais en plus j'en avais envie

» 05 Avr 2006 17:54

jujulolo a écrit:As tu lu la BD?

La BD est "interessante". Peut etre un peu trop surestimé mais certainement interessante.
En tout cas j'ai hate de voir le film (quoi que je n'aime pas les freres Wachowski )

Oui j'ai lu cette BD, mais plus que le graphisme, j'ai surtout été intéressé par le texte d'Alan Moore, qui m'a aussi étonné avec son Batman.

L'intérêt de V for Vendetta (plus marqué dans la BD que dans le film), c'est le fait que plein de questions soient posées et que les réponses puissent être dérangeantes. Quand en tant que lecteur (ou spectateur) on se met à comprendre que V puisse commettre des meurtres de sang froid, et les accepter, on se trouve immédiatement sur une pente glissante... Où se trouve la séparation entre justice et vengeance ? Où se trouve la séparation entre terrorisme et résistance ? Pas facile de répondre. On peut donc comprendre facilement les réactions contradictoires d'Evey face aux actions de V.

C'est pour ça que la BD et le film ne sont pas fait pour s'amuser...
Bref, si vous voulez vous marrer, passez votre chemin.

» 10 Avr 2006 11:20

Yabaar a écrit:Oui j'ai lu cette BD, mais plus que le graphisme, j'ai surtout été intéressé par le texte d'Alan Moore, qui m'a aussi étonné avec son Batman.

Une excellente BD du même auteur : Watchmen.

Sinon, les frères machins n'ont pas trop gâché le propos avec des effets spéciaux tape-à-l'oeil ?

A plus,
Gaëtan

» 10 Avr 2006 11:45

Gaëtan G a écrit:
Yabaar a écrit:Oui j'ai lu cette BD, mais plus que le graphisme, j'ai surtout été intéressé par le texte d'Alan Moore, qui m'a aussi étonné avec son Batman.

Une excellente BD du même auteur : Watchmen.

Gaëtan

oui, j'ai preferre Watchmen d'ailleur. C'est Moore qui a aussi fait la ligue des gentleman extraordinaires (tres bon aussi, rien a voir avec le film)

» 10 Avr 2006 16:31

Gaëtan G a écrit:.../...
Sinon, les frères machins n'ont pas trop gâché le propos avec des effets spéciaux tape-à-l'oeil ?
.../...

Les effets spéciaux sont OK et pas envahissants. Je pensais même en voir plus, suite à Matrix...
En fait, le travail graphique principal est fait sur les décors, les costumes, les maquillages. S'y ajoute un travail sur la lumière (le point fort des frangins sur Matrix) qui est remarquable sur les visages, souvent en gros plans.

» 16 Avr 2006 8:15

Une réflexion au sujet de la référence directe à 1984.

Dans le monde imaginé par George Orwell, si vous pensez, si vous aimez… vous êtes mort.
N'est-ce pas ce que dénie tout régime totalitaire ?

Il en est de même dans le film. L'humiliation et la cruauté subie par V le pousse à devenir un personnage brisé et mort sans l’être encore vraiment. Quand quelqu'un a déjà tout perdu...

» 22 Avr 2006 17:48

un seul mot me vient à l'esprit : magnifique !

ah que ça fait du bien de voir un film dans lequel vous rentrez ... et surtout quand vous êtes encore dedans une fois sorti du cinéma !

j'avais aussi un peu peur d'un film tapageur, plein de gadgets et de FX ... et bien que nenni, c'est un vrai film avec de vrais bouts d'acteurs dedans et des bons !

merci ! vraiment un beau film et en effet Hugo Weaving donne une réelle densité au personnage masqué ! incroyable ...
touchant même ... et Natalie Portman s'en sort haut la main de ce beau rôle ...

allez-y, ça vaut largement le coup d'oeil !

» 22 Avr 2006 20:19

ah et j'allais oublier une scène qui m'a rappelé mes dimanches soir à 20h sur FR3 quand j'étais môme

pour ceux qui s'en souviennent ! un moment so ... british

» 22 Avr 2006 22:33

j'espère que c'est pas la fin du film où les mecs courent en accéléré après nathalie portman sur la musique du yakety sax

à moins qu'à un moment dans le film, nathalie portman , en digne petit chauve, ne se fasse taper sur la tête par un vendetta un peu pensu....
:mdr:

» 22 Avr 2006 22:37

ça fait un beau final tout de même non ? :mdr: