Balance HD-DVD - Blu Ray

[mynameisfedo]

tu ne veux vraiment pas relire les pages du topic?

[axe666]

tu ne veux vraiment pas relire les pages du topic?

97 pages sur generalement des caracteristiques technique "pointu" que je ne comprend pas.....

avec plaisir

[DanielTS]

Moi, ce qui me gène le plus dans tout ce que j'ai lu jusqu'ici, ce n'est pas le prix (les premières machines ont toujours été chères)...

Le prix du Toshiba HD-A1 de 400 us$ est très intéressant. C'est quand même une platine :
. qui sait faire de la mise en échelle (upscaling) des images DVD en 720p ou en 1080i
. qui peut faire office de platine audio haut de gamme : gestion du flot audio 5.1 LPCM non compressé, décodage DTS-HD en 5.1 LPCM, décodage Dolby TrueHD en 2.0 LPCM
. qui peut lire les HD DVD

C'est en effet qqch qui ne me rassure pas sur le futur du matériel électronique de salon. En effet, j'ai un enregistreur à disque dur muni d'un ventilo et je ne trouve pas que cela aille dans le bon sens : pour écouter de la musique, je suis obligé de le couper. Pour les films, c'est moins génant car la bande son omniprésente couvre ce son (avec celui du projecteur), sauf pour les films intimistes. Si ce genre d'appareils continuent à se multiplier et que tous devront être ventilés, on ne pourra plus se reposer en paix dans le salon.

Je ne suis pas rassuré car visiblement, le matos de salon demande de plus en plus de puissance de calcul.

C’est vrai que les nouvelles platines HD DVD / Blu-ray ne sont plus que les platines classiques.
Sous l’impulsion des studios de cinéma qui ne veulent plus vendre que les disques mais aussi les produits dérivés, et qui imposent donc les modules d’interactivité iHD (HD DVD) ou BD-J (Blu-ray), elles deviennent aussi de petits ordinateurs donnant accès à l’Internet, et permettant même de télécharger et d’exécuter des jeux développés en (BD-)Java dans le cas des platines Blu-ray.

Mais, heureusement, cette partie informatique ne fonctionne pas en même temps que la partie de lecture classique, dans la majorité des cas.

Dans les platines HD DVD de Toshiba, il semble que le Celeron M s’occupe de la partie informatique, et le chip Broadcom BCM7411D HD de la lecture des HD DVD avec notamment décodage des flux vidéo MPEG-2 HD, MPEG-4 AVC & VC-1 et des flux audio Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS 5.1, DTS-HD, Dolby TrueHD (MLP Lossless) & LPCM.

Or la puissance rayonnée par un celeron est vraiement très importante...

Il y a Celeron et Celeron.
Le Celeron M Ultra Low Voltage des platines Toshiba ne dissipe que 7 W au maximum, et le Celeron D 84 W.


(Intel Celeron M processor datasheet)


(Intel Celeron D processor datasheet)

[arnuche]

décodage DTS-HD en 5.1 LPCM, décodage Dolby TrueHD en 2.0 LPCM

T'es sûr que tu ne t'es pas trompé là? Pourquoi le Dolby serait limité au 2.0?

[ryuma]

04/04/2006 : Retard également prévu pour Samsung pour la BD-P1000 !

Retard également prévu pour Samsung pour la BD-P1000 ! Le groupe Samsung, qui devait commercialiser sa platine de disques Blu-Ray pour le 23 mai prochain, vient de confirmer un retard d’environ un mois ! L’appareil devrait donc être disponible seulement à partir du 25 juin prochain. Le groupe explique ce retard par le besoin d’effectuer différents tests en vue d’améliorer à la fois la compatibilité et les diverses fonctionnalités qu’offrira la BD-P1000.

source :
http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/04042006_retard_egalement_prevu_pour_la_samsung_bd-1000.php

Et un retard de plus pour un lecteur BR

[axe666]

petite question, je ne sais pas si elle a deja ete aborder...

quand on possede un ecran (ou vp) avec une resolution de 720p, et un lecteur HD qui lui a une resolution de 1080i, vaut il mieux envoye un signal en 720 ou 1080 ?
ou bien il n'y a pas de regle, et il faut voir sa au cas par cas ?

[ryuma]

quand on possede un ecran (ou vp) avec une resolution de 720p, et un lecteur HD qui lui a une resolution de 1080i, vaut il mieux envoye un signal en 720 ou 1080 ?
ou bien il n'y a pas de regle, et il faut voir sa au cas par cas ?

Je dirais au cas par cas. En effet, la conversion peut mieux être faite par le diffuseur que la source...ou l'inverse.

[mynameisfedo]

petite question, je ne sais pas si elle a deja ete aborder...

quand on possede un ecran (ou vp) avec une resolution de 720p, et un lecteur HD qui lui a une resolution de 1080i, vaut il mieux envoye un signal en 720 ou 1080 ?
ou bien il n'y a pas de regle, et il faut voir sa au cas par cas ?

signal 720p de toute évidence puisque la résolution est totalement adaptée à la résolution de la matrice. par contre, si tu souhaites faire des zoom, le 1080i/1080p est évidemment plus adapté.

[BennJ]

quand on possede un ecran (ou vp) avec une resolution de 720p, et un lecteur HD qui lui a une resolution de 1080i, vaut il mieux envoye un signal en 720 ou 1080 ?
ou bien il n'y a pas de regle, et il faut voir sa au cas par cas ?

Je dirais au cas par cas. En effet, la conversion peut mieux être faite par le diffuseur que la source...ou l'inverse.

+1 ca dépend vraiment des diffuseurs et de la source, la meilleure chose à faire comme Ryuma est de tester car c'est vraiment trop vague...

Perso mon projo est en 720p mais j'envois du 1080p à mon projo qui va le downscaler en 720p, et bien j'ai une meilleure image que si je lui envoyais directement du 720p

[axe666]

quand on possede un ecran (ou vp) avec une resolution de 720p, et un lecteur HD qui lui a une resolution de 1080i, vaut il mieux envoye un signal en 720 ou 1080 ?
ou bien il n'y a pas de regle, et il faut voir sa au cas par cas ?

Je dirais au cas par cas. En effet, la conversion peut mieux être faite par le diffuseur que la source...ou l'inverse.

+1 ca dépend vraiment des diffuseurs et de la source, la meilleure chose à faire comme Ryuma est de tester car c'est vraiment trop vague...

Perso mon projo est en 720p mais j'envois du 1080p à mon projo qui va le downscaler en 720p, et bien j'ai une meilleure image que si je lui envoyais directement du 720p

pour le moment avec mon 2910 j'envoie en 720 sur le LCD et le projo, sinon je trouve qu'il y'a du scintillement a l'image... je verrais avec la hd

[DanielTS]

décodage DTS-HD en 5.1 LPCM, décodage Dolby TrueHD en 2.0 LPCM

T'es sûr que tu ne t'es pas trompé là? Pourquoi le Dolby serait limité au 2.0?

C’est ce qui est écrit dans les brochures des platines HD DVD de Toshiba :




(Toshiba HD-A1 datasheet)

Au fait, les platines HD de Toshiba sont les seules platines HD DVD / Blu-ray annoncées qui intègrent les décodeurs DTS-HD et Dolby TrueHD en flot audio LPCM non compressé sur l’interface HDMI 1.1, conformément au principe de mixage HD DVD / Blu-ray des flots audio LPCM à partir des flots audio disponibles sur le disque ou téléchargés :
http://www.dolby.com/consumer/technolog ... vrs_1.html



Si l’on croit l’article de Dolby, une bonne platine HD DVD / Blu-ray doit avoir des décodeurs audio intégrés, car seule une minorité de disques HD DVD / Blu-ray permettrait le contournement du mixage audio. Autrement dit, peu de disques HD DVD / Blu-ray permettraient l’envoi direct des flots audio DTS-HD ou Dolby TrueHD non décodés, via une liaison HDMI 1.3, vers un ampli avec décodeurs DTS-HD ou Dolby TrueHD :

In addition, it will be necessary to select HD discs in which the content maker has permitted the core 5.1 or 7.1 audio bitstreams to bypass the player’s mixing process and be sent directly to the digital outputs of the player. We expect that certain HD discs will permit this, but they may represent a minority of titles.

Specs HD DVD :


(HD DVD – A technical introduction)

Il ne manque donc aux platines HD DVD de Toshiba qu’un décodeur Dolby TrueHD multicanaux, et peut-être aussi pour les puristes de l’extrême la gestion audio 7.1.
A la décharge de Toshiba, il n’existe pas encore de platines HD DVD / Blu-ray ou des amplis intégrant un décodage Dolby TrueHD multicanaux 5.1 ou 7.1.

Enfin, on ne sait pas si les platines Toshiba peuvent décoder du DTS-HD lossy et du DTS-HD lossless.

[BennJ]

http://www.engadget.com/2005/10/20/warn ... directors/

Voila un lien qui résume bien qui est de quel coté, qui a créé, etc...

Maintenant je ne sais pas si il est bien a jour car la dernière mise à jour date du 20/10/2005 ! Les choses ont-elles encore basculées du coté des majors ?

Blu-Ray :

20th Century Fox
Buena Vista Home Entertainment
Electronic Arts
MGM Studios
Paramount Pictures
Sony Pictures Entertainment
The Walt Disney Company
Vivendi Universal Games
Warner Bros.

HD DVD :

Buena Vista Home Entertainment
New Line Cinema
Paramount Pictures
The Walt Disney Company
Universal Studios
Warner Bros.

Il y a aussi cette liste par contre je ne vois pas la NewLine :



http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=747

Mise à jour le 19 Mars 2006

PS : je viens de lire "Warner Home Video including HBO Films & NewLine" donc la Newline fait partie de Warner c'est ca ? Donc en toute logique le Seigneur des Anneaux peut sortir du HD-DVD et BRD mon cher mynameisfedo

Et il n'y a plus qu'un seul studio qui reste fidèle au HD-DVD, Universal... De ce coté là le BluRay a un avantage certain !

[sosteur93]

Je voulais savoir un petit renseignment la norme la plus haute c'est bien du mpeg4 h.264 high profile 4:4:4 (h444p) 12 bits ?

En vous remerçiant

[mynameisfedo]

Et il n'y a plus qu'un seul studio qui reste fidèle au HD-DVD, Universal... De ce coté là le BluRay a un avantage certain !

ce n'est pas la quantité de studios qui importe, c'est le nombre de films potentiels et la qualité des films.

de toutes façons, il faudra attendre 6 mois pour refaire un état des lieux réaliste et non basé sur des extrapolations... attendons notamment de connaître les premiers résultats de vente...

[Grubert]

Et il n'y a plus qu'un seul studio qui reste fidèle au HD-DVD, Universal... De ce coté là le BluRay a un avantage certain !

ce n'est pas la quantité de studios qui importe, c'est le nombre de films potentiels et la qualité des films.

Ah oui... Des films comme Alien, comme les James Bond, comme Terminator (1 et 2), comme Toy Story... Ces films-là...