Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Les Téléviseurs CRT, les Rétro-Projecteurs et autres TV

un samsung crt slim, hd ready...

Message » 03 Avr 2006 17:46

@Urga Moi je veux du 720p en 60hz minimum donc le Samsung me convient plus (pour la 360)... :mdr:
BoogaBoo
 
Messages: 335
Inscription Forum: 02 Avr 2006 14:00
Localisation: France
  • offline

Message » 03 Avr 2006 17:47

Urga a écrit:A isabelle44,le tube philips n'est pas un écran classique comme tu le prétend,je te signal qu'il affiche du 1150i en 50 HZ,donc jusqu'à preuve du contraire,faudra voir le samsung avec toutes les sources,comment il se comportera,et pas sur du tout que ça sera mieux,mais on en reparlera... :mdr:


J'appelle " classique " un Tv ne dépassant pas la définition " physique " de 576i ou p ( même si celui -ci affiche une magnique image en 1150i en 50 hz ce qui reste artificiel ) et c'est le cas du Philips .

Urga , nous sentons tous ton engouement pour le Philips et te souhaitons de longues heures de bonheur avec ce téléviseur .

Mais comme te l'a déjà dit + haut notre amis Lgm , le titre de ce topic n'est pas : Comparaison du Samsung WS32Z409T contre Philips PW329551 ...

Merci pour ta comprehension , amicalement :wink:
Isabelle44
 
Messages: 650
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 03 Avr 2006 19:48

Cette TV est un vrai Loup Blanc : Tout le monde en parle mais personne ne la encore vue...Espérons que la qualité sera au rendez vous, sinon la désillusion risque d'être grande. Y a personne qui connaît un copain d'un cousin qui bosserait chez Samsung ? :mdr:
Mani.
 
Messages: 432
Inscription Forum: 25 Jan 2003 18:55
Localisation: Autun
  • offline

Message » 04 Avr 2006 9:55

En farfouillant dans le catalogue d'un de mes pourvoyeurs favoris en matériel High-Tech, je suis tombé dessus pour ceux que cela pourrait intéresser : http://www.materiel.net/details_WS32Z409T.html
Il serait dispo à partir du 14 avril pour un prix avoisinant les 700 euros pour sa version 409.

Wait & See comme on dit :D
HCDG
 
Messages: 55
Inscription Forum: 16 Sep 2005 11:41
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 04 Avr 2006 14:08

salut
je suis le topic depuis quelques jours intéressé moi aussi par ce fameux CRT HD samsung

voici les nouvelles sur son arrivée dans les magasins Darty reçues par mail du service client aujourd'hui ...patience :)

Cher client,

Je vous remercie de votre confiance.

J'ai le plaisir de vous informer que le téléviseur CRT HD de référence SAMSUNG WS32Z409 est déjà référencé chez Darty sous le codic 2284642 et qu'il sera présent dans nos magasins dans un délai de 3 semaines environ.

Il vaut 799,00 euros et vous pouvez profiter du S.A.V. Darty pendant 5 ans pour 119,00 euros supplémentaires.

Je suis ravie de vous indiquer que vous pourrez le commander par téléphone dans un délai de 3 semaines environ.

Je suis heureuse de vous apprendre qu'il peut vous être livré et installé gratuitement par notre service.

En espérant avoir le plaisir de vous retrouver bientôt sur www.darty.com.

Sincèrement,
thisky
 
Messages: 32
Inscription Forum: 24 Juin 2002 19:21
  • offline

Message » 04 Avr 2006 14:16

autre lien qui pourra intéresser les anglophones : critiques acheteurs US en ligne

http://www.circuitcity.com/rpsm/oid/120404/pageno/1/sortby/1/order/D/rpem/ccd/productDetailReview.do#tabs

les avis sont très mitigés avec des problèmes de géométrie récurrents. L'un parle de 20 % des appareils touchés de façon à rendre l'image inacceptable... :(

a savoir : Samsung a-t-il retravaillé sur ce problème depuis la sortie US il y a un an... ?
thisky
 
Messages: 32
Inscription Forum: 24 Juin 2002 19:21
  • offline

Message » 04 Avr 2006 15:21

La géométrie,apparament est indentique au 306 et 309,c'est sans doute du au tube slim,ni plus ni moin,la c'est grave,si samsung n'a pas corrigé ça... :roll:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 04 Avr 2006 15:51

le problème c'est de savoir si le défaut n'est pas lié irrémédiablement à la technologie du slimfit et donc impossible à corriger sauf à repenser le tube de A à Z :(

je rectifie le chiffre ci dessus : 5% semblent avoir d'après Samsung un grave souci de géométrie ( 1 sur 20 )
Dernière édition par thisky le 04 Avr 2006 15:58, édité 1 fois.
thisky
 
Messages: 32
Inscription Forum: 24 Juin 2002 19:21
  • offline

Message » 04 Avr 2006 15:58

Je pense que les tubes slims auront une duré de vit plus courte que les autres,il y a un autre point qui ronge le tube,c'est ses images de plus en plus bouster,et cette luminosité éclatante,c'est pourquoi je dit de faire attention à ne pas abuser du contraste et de la définition. :wink:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 04 Avr 2006 16:05

thisky a écrit:autre lien qui pourra intéresser les anglophones : critiques acheteurs US en ligne

http://www.circuitcity.com/rpsm/oid/120404/pageno/1/sortby/1/order/D/rpem/ccd/productDetailReview.do#tabs

les avis sont très mitigés avec des problèmes de géométrie récurrents. L'un parle de 20 % des appareils touchés de façon à rendre l'image inacceptable... :(

a savoir : Samsung a-t-il retravaillé sur ce problème depuis la sortie US il y a un an... ?


C'est pas le même modèle ... donc il y a pas mal de chances pour que le tube soit différent.
The Guillaume
 
Messages: 650
Inscription Forum: 25 Aoû 2002 15:03
  • offline

Message » 04 Avr 2006 16:10

The Guillaume a écrit:
thisky a écrit:autre lien qui pourra intéresser les anglophones : critiques acheteurs US en ligne

http://www.circuitcity.com/rpsm/oid/120404/pageno/1/sortby/1/order/D/rpem/ccd/productDetailReview.do#tabs

les avis sont très mitigés avec des problèmes de géométrie récurrents. L'un parle de 20 % des appareils touchés de façon à rendre l'image inacceptable... :(

a savoir : Samsung a-t-il retravaillé sur ce problème depuis la sortie US il y a un an... ?


C'est pas le même modèle ... donc il y a pas mal de chances pour que le tube soit différent.
Affirmatif,mon chére,donc pas d'emballement,je viens de voir que le us,c'est un 30 de profondeur,contre 39,9 au 409... :lol:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 04 Avr 2006 16:11

The Guillaume a écrit:C'est pas le même modèle ... donc il y a pas mal de chances pour que le tube soit différent.


je pense que c'est le même , la seule différence, c'est la référence Europe qui n'est pas la même que la ref US.

Image


Image

tu ne leur trouves pas un petit air de ressemblance ? :P
thisky
 
Messages: 32
Inscription Forum: 24 Juin 2002 19:21
  • offline

Message » 04 Avr 2006 16:14

Affirmatif,mon chére,donc pas d'emballement,je viens de voir que le us,c'est un 30 de profondeur,contre 39,9 au 409... :lol:


bonne nouvelle et bien vu alors :mdr:
thisky
 
Messages: 32
Inscription Forum: 24 Juin 2002 19:21
  • offline

Message » 04 Avr 2006 16:26

c'est pas le méme c'est un 30pouces l'us,chez nous c'est un 32pouces,cela dit le tube doit-etre de méme conception. :wink:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 04 Avr 2006 17:21

Urga a écrit:c'est pas le méme c'est un 30pouces l'us,chez nous c'est un 32pouces,cela dit le tube doit-etre de méme conception. :wink:


Bah oui que c'est pas le meme que celui qui arrive le 14 avril, d'un nous on aura un 32 pouces et de deux notre tube sera plus profond d'une dizaine de centimetre comme tu dis apparement, perso j'ai pas verifier pour la profondeur du tubes mais ca semble logique car Samsung aurait remédié de cette façon pour eviter les problemes de géométrie en ralongeant le tube.

Moi j'ai de l'espoir pour le 409...
BoogaBoo
 
Messages: 335
Inscription Forum: 02 Avr 2006 14:00
Localisation: France
  • offline


Retourner vers Cathodiques / Autre

 
  • Articles en relation
    Dernier message