[TOPIC UNIQUE]Pioneer 989 Avi: Remplaçant 668/868

» 25 Mar 2006 15:02

patriceonkyo a écrit:egolaf, je repondais a yanikuss.

ton hc 3000 et tes sources 989/9600 viennent de chez patrice(poprock), je ne fais que relater ses dires ! perso, je n'ai pas d'avis n'ayant pas vu tourner le 9600 . :wink:

» 25 Mar 2006 17:22

En vidéo, il n'y a qu'une seule vrai différence entre le 9600 et le 989: la profondeur d''image qui est bien supérieure sur le Marantz.
Nous avons fait de multiples essais avec CR. Nous étions plusieurs et chaque source était calibrée avec le même vidéoprojecteur.
Ce jour là, le protocole de test et le décorticage des lecteurs a été assez loin pour que l'on soit certains de ce que nous avancons.

» 25 Mar 2006 17:36

boonjik a écrit:En vidéo, il n'y a qu'une seule vrai différence entre le 9600 et le 989: la profondeur d''image qui est bien supérieure sur le Marantz.
Nous avons fait de multiples essais avec CR. Nous étions plusieurs et chaque source était calibrée avec le même vidéoprojecteur.
Ce jour là, le protocole de test et le décorticage des lecteurs a été assez loin pour que l'on soit certains de ce que nous avancons.

je ne conteste pas vos essais, ma question à poprock était : "cela vaut-il le coup de revendre le 989 pour un 9600?"
sa réponse est non ! en tant que vendeur, il aurait pû avoir une réponse moins tranchée et envisager faire la vente d'un 9600 ! je le connais assez bien et il a été honnéte ! pour lui la diff de 600€ n'est pas justifiée . :wink:

» 25 Mar 2006 17:39

HAKEM a écrit:Bonjour
Sincèrement, va t-on arriver à avoir un véritable comparatif PC/9600-989, les CR ne sont jamais tranchant dés qu’il y’a un PCHC.
Depuis que les lecteurs sortent du 720P…, le PCHC a perdu sa raison d’être, il lui reste certes encore quelques avantages dont la souplesse d’utilisation.

Mais à la question :
Observe t-on une différence à l’image (en projection) entre un PCHC et un lecteur de salon HDG ?
Personne ne tranche de façon objective.

Personne ne tranche certainement parceque chacun des clans se retranchent derrière le produit qu'ils défendent.

Les possesseurs de PCHC affirment que la qualité d'image obtenue équivaut celle d'un lecteur haut de gamme mais pour un coût bien moindre, que le PC est évolutif ...
Evolutif pour lire quoi ?
Des trailers de haute définition, 3 films en WMV et des DIVX :roll:

Ils ne se vantent pas des difficultés et du temps passé pour que tout soit au point, sans compter les évolutions incessantes de firmware et surtout les problèmes de fluidité.

Je suis un ancien possesseur de PCHC et comme beaucoup, je suis repassé sur un lecteur plug and play qui me donne autant sinon plus de statisfaction, et sans les inconvénients si ce n'est le prix.
Quand je vois le tarif annoncé des lecteurs Blue Ray, je me conforte dans le fait que le PCHC n'apportera rien de plus dans un futur très proche.

» 25 Mar 2006 19:35

Merci boonjik
Un PCHC n’est pas vraiment une option à moindre coût, je vais taché de trouver matière à faire des testes avant le choix définitive mais c’et certain qu’un 989/9600 c’est du plaisir garanti.
Bonne soirée
Mouss :wink:

» 25 Mar 2006 23:38

petite questions , avec le pioneer 989 et son scaler integrer puis je obtenir avec mes dvd une definition de 720p et 1080i sur mon ecran lcd full hd ?

» 25 Mar 2006 23:48

Evidemment :wink:

» 25 Mar 2006 23:50

christmike a écrit:Evidemment

en YUV et en HDMI ? une difference de qualité entre les deux ?

» 26 Mar 2006 0:02

En hdmi, oui !
Rien ne vaut de faire quelques tests toi même :wink:

Tu prends des passages de film un peu difficile que tu connais bien, et tu vois ce que tu préfères...

» 26 Mar 2006 0:43

didi0808 a écrit:
christmike a écrit:Evidemment

en YUV et en HDMI ? une difference de qualité entre les deux ?

720p et 1080i en hdmi, en yuv 576 maxi :wink:

» 29 Mar 2006 23:01

Salut

Pouvez-vous me dire si en passant du Cambridge 540D pas mauvais en audio cd au Pioneer 989, je vais avoir une meilleure qualitée de son ?

Même question avec les DVD ?

Autre question ... beaucoup utilisent ce lecteur avec un vidéoproj mais donne t-il un aussi bon rendu avec un Plasma ?

» 29 Mar 2006 23:13

-twister- a écrit:Salut

Pouvez-vous me dire si en passant du Cambridge 540D pas mauvais en audio cd au Pioneer 989, je vais avoir une meilleure qualitée de son ?

Même question avec les DVD ?

Autre question ... beaucoup utilisent ce lecteur avec un vidéoproj mais donne t-il un aussi bon rendu avec un Plasma ?

Salut twister,

Je viens de passer de l'un à l'autre, il y a peu.
Le gain audio m'a beaucoup moins frappé que pour l'image (YUV vers vidéoprojecteur).
Bref pour le son, c'est subtilement mieux (le Cambridge étant assez doué). Je parle pour les DVD car j'ai un lecteur CD séparé.
Pour l'image, c'est la claque !

@+

» 30 Mar 2006 12:42

Dans le LAL du mois d'avril, il y a une pub sur le site cobra.fr, qui annonce une promo pour le lecteur DVD Pioneer 989... Qu'en on va sur leur site, il faut laisser son numéro de tel...

Est-ce que quelqu'un l'a fait et peut me donner le nouveau prix pour ce lecteur ?

» 30 Mar 2006 13:35

davidsto a écrit:Dans le LAL du mois d'avril, il y a une pub sur le site cobra.fr, qui annonce une promo pour le lecteur DVD Pioneer 989... Qu'en on va sur leur site, il faut laisser son numéro de tel...

Est-ce que quelqu'un l'a fait et peut me donner le nouveau prix pour ce lecteur ?

Ha ouai

ça peut être un bon plan alors.

HS : Tien tu es d'Angers

c'est rare de voir du monde du Maine et Loire ici

» 30 Mar 2006 16:59

salut à tous

actuellement sur une 868 et projecteur optoma H78 liaison HDMI DVI 5 mètres aucun problème.

par contre il semblerait que la liaison HDMi DVI ne fonctionne pas entre H78/H79 et pioneer dvd 989 !!

qu'en pensez vous ? urgent car transaction en cours ! :evil:

fred