[TOPIC UNIQUE]Pioneer 989 Avi: Remplaçant 668/868

[patriceonkyo]

que dire de plus
en tout cas cette journée a marqué les esprits , et comme je l'ai toujours souligné, est a recommander sans modération

[kersolf]

Elles ne sont pas non plus au même niveau côté tarifs...

[patriceonkyo]

Elles ne sont pas non plus au même niveau côté tarifs...

tout a fait, sauf que maintenant c'est justifié

[moudugnou]

Elles ne sont pas non plus au même niveau côté tarifs...

tout a fait, sauf que maintenant c'est justifié

exactement

vous êtiez en mode "direct" sur les lecteurs ?

[patriceonkyo]

sur le 989, oui

[yanikuss]

Elles ne sont pas non plus au même niveau côté tarifs...

tout a fait, sauf que maintenant c'est justifié

si j'ai bien compris, pour révéler la supériorité du 9600 et faire resortir son coté 3d, il est impératif de calibrer aux petits oignons la source et le video projecteur ! donc pour ceux qui n'ont pas un" julien berry" sous la main, comment font-ils ?
Lors des tests effectués par patrice et kopinoo, le 989 s'en sortait mieux en vidéo, mais j. berry n'était pas encore passé faire les réglages !
je n'ai nullement envie de changer mon 989 mais je songe aux possesseurs de 9600 qui risquent de sous exploiter leur machine par faute d'un calibrage approximatif et c'est vraiment dommage !

[kersolf]

Surtout s'ils n'ont pas de diffuseur estampillé 1080P.

J'ai néanmoins bien noté que le test a été effectué en 720p .
Mais l'objectif dun tel lecteur n'est-il pas d'être marié à un VP diffusant du 1080P ?

Va t-il y a voir un mitsubishi à vendre dans les prochains temps ?

[patriceonkyo]

Surtout s'ils n'ont pas de diffuseur estampillé 1080P.

J'ai néanmoins bien noté que le test a été effectué en 720p .
Mais l'objectif dun tel lecteur n'est-il pas d'être marié à un VP diffusant du 1080P ?

Va t-il y a voir un mitsubishi à vendre dans les prochains temps ?

non, puisque le marantz est meilleur en 720p par rapport au 989. maintenant, la cerise sur le gateau serait d'avoir effectivement un diffuseur 1080p

[christmike]

sur le 989, oui

Aucune modification sur le mode direct enregistré dans le 989 ???
Ca fait aussi partie de ses atouts de pouvoir faire certains paramétrages comme les détails, le mouvement, etc... ???

[warson]

989 VS 9600 en AUDIO

Après 8H00 de tests vidéo intensifs, la fatigue se faisant sensiblement sentir, nous n’avons comparé les 2 platines qu’en stéréo I-LINK.

Sans surprise, le 9600 est supérieur au 989 en offrant une meilleure richesse des timbres, un équilibre spectral plus juste, une spatialisation bien intégrée, une fluidité et un délié accrue.

Petite déception qui va déplaire à certains vis-à-vis du gain du I-LINK.
Il apporte certainement un gain net par rapport à du coaxial numérique (je ne le conteste pas puisque nous n’avons pas pu tester) mais les caractéristiques audio sont dans la même lignée qu’en coax ou en analogique.
Il ne permet en aucun cas de transformer le lecteur en vrai platine CD.

Sur le 989 seul que je côtoie au quotidien (le 9600 pour ma part n’avait été écouté qu’une seule fois), j’ai retrouvé exactement les mêmes symptômes d’approximation de la scène stéréo avec toujours ce coté brouillon.

Bravo pour ce CR très complet. Les commentaires sur la partie audio appellent 2 remarques :
- Si le Marantz est meilleur en i-link cela semble indiquer qu'il est un meilleur drive que le Pioneer, le signal n'étant normalement pas retraité avant transmission.
- Si globalement la sortie i-link paraît inférieure à une liaison analogique, c'est normalement dû aux DAC de l'ampli qui sont moins bons que ceux de la platine. Je pense pourtant que le TX-NR5000 doit être très bien pourvu de ce côté-là... Bizarre cet aspect brouillon. Ou alors ces deux platines DVD n'aiment pas trop lire les CD...

Côté vidéo c'est clair que c'est du tout bon. Une question cependant : les réglages de la calibration se font seulement sur le VP ou sur le VP et le lecteur ?

Encore bravo et merci.

[patriceonkyo]

en ce qui concernne la video, les reglages se sont fait sur le videoprojecteur ainsi que sur les sources .
pour l'audio ( le coté brouillon ), boonjik voulait parlé du 989 ( sous reserve ). je pense qu'il interviendra ce soir .

[xoba]

Bravo pour ce CR très complet. Les commentaires sur la partie audio appellent 2 remarques :
- Si le Marantz est meilleur en i-link cela semble indiquer qu'il est un meilleur drive que le Pioneer, le signal n'étant normalement pas retraité avant transmission.
- Si globalement la sortie i-link paraît inférieure à une liaison analogique, c'est normalement dû aux DAC de l'ampli qui sont moins bons que ceux de la platine. Je pense pourtant que le TX-NR5000 doit être très bien pourvu de ce côté-là... Bizarre cet aspect brouillon. Ou alors ces deux platines DVD n'aiment pas trop lire les CD...

Bravo pour le CR

je vous rejoins pour le i.link. En SACD c'est super (c'est pour cela que je rechechai le i.link, cela permet un bass managment beaucoup plus souple. et pas une coupure pour l'instant avec le 4600.

Je suis par contre un peu déçu par le son en ce qui concerne l'écoute de CD. C'est pas mal, mais cela fait un peu brouillon par rapport à ma SCD-XB790 banchée en coaxial.

Je suis globalement satisfait et je m'en servirai pour le SACD et les DVD (c'est ce pourquoi je voulais l'acheter). Pour le CD, je reste sur la platine dédiée. Je n'ai pas eu beaucoup le temps de tester en SACD, mais je vais regarder d'un peu plus près la différence entre 5.1 analogique de la 790 et le i.link

[christmike]

en ce qui concernne la video, les reglages se sont fait sur le videoprojecteur ainsi que sur les sources .

Quels réglages sur le 989 ???

[patriceonkyo]

sur le 989, oui

Aucune modification sur le mode direct enregistré dans le 989 ???
Ca fait aussi partie de ses atouts de pouvoir faire certains paramétrages comme les détails, le mouvement, etc... ???

sur le pioneer, le mode direct etait activé, toute fois quelques parametres ete modifié.

[christmike]

Pour info perso, quels paramètres étaient modifiés en + et en - ???