oyeoye a écrit:yanikuss a écrit:safe a écrit:Je vous invites a aller écouter le cambridge associé au M600 qui est une solution sui coute un poil plus cher mais qui vaut largement plus cher.
@+
jpg a expliqué dés le lancement du m600, que ce produit s'adressait à ceux qui possédent déja un ampli hc et qui souhaitent donner un coup de fouet à leur install .
acheter neuf un 540+m600 ne me paraît pas un bon choix surtout si l'on veut privilégier le hc car le décodage du 540 n'est vraiment pas top !
.
Avis etonant de quelqu un qui n a pas ecouter l ensemble. Tu es vraimment trop fort pour juger sans tester....
Le gros avantage du amplis hc + m600 ou autre combinaison c est la liberté de ne changer qu une des 2 parties en fonction des evolutions technologiques ou de ses besoins le tout pour un coût 2* fois - elever qu un integrer à 1500€.
Pour un même budget, d' un coté vous avez un intégré pas du tout évoluable de grandes marques generalistes qui sortent un modele par an, de l autre une solution tres souple permettant une multitude de combinaison.
que sais-tu de mes écoutes ? je n'ai pas entendu le 540+m600, en effet, en revanche j'ai pu écouter le 540 seul et je confirme qu'en décodadage hc, il ne vaut même pas un 650 yam, que je trouve déja moyen !
alors, c'est pas le m600 (ou un autre ampli) qui va transformer un décodage hc quelconque en un décodage fin et précis !
je voudrais aussi dire que un ampli+pré-ampli n'est pas forcement meilleur qu'un intégré !
déja, le fait de raccorder par des cables l'ampli au préamp occasionne des pertes et diminue la qualité intrinséque de l'ensemble ! en hifi et sur des modéles haut de gamme, on retrouve le plus souvent des intégrés et non des éléments séparés
mais le résultat sera surement à la hauteur de cette tour de pise 
